Рецензии на книги — Малькольм Гладуэлл

Как маленькие изменения становятся причиной чего-то большего?

Гладуэлл не будет лезть в дебри Теории Хаоса, не будет неразборчиво ссылаться на «эффект бабочки». У этого популяризатора свои методы. Давайте обо всём по порядку.

У меня осталось непрочтённых всего пару книг Гладуэлла, я не тороплюсь их читать. Уж не знаю первопроходец он или нет, но он возглавляет относительно новое течение – «журналистский науч-поп». Поясню. Работа журналистов – исключительно хорошо писать, это не вызывает сомнения? И у них есть определённый стиль, каждая их книга – это расследование и углубление в проблему через истории и примеры. За одним исключением – они это делают не как учёные, а как-то по-своему, оригинально. Кроме Гладуэлла в этом стиле можно отметить Дахигга.

Если продолжать говорить о стиле…

Когда я начала читать эту книгу , то испытала диссонанс , потому что немного иначе представляла себе структуру  заявленной темы.

Не очень сначала " въехала "  в тему месяца рождения спортсменов , потом  многолетний конфликт в горах США , а потом уже самолёты пошли . Читала чисто на "'автопилоте" - авось потом разберемся что к чему.

Разобралась . Интересная подача  заявленой темы . Мне такое очень пришлось по душе и по внутреннему пониманию мира.

Да среда обитания действительно имеет огромное значение в жизни человека , поскольку без этого никак нельзя понять откуда же столько в мире богатых и бедных людей. Нет , что-то я и раньше знала до этой книги , но она разложила всё по полочкам.

Было немного трудно  сложить из этих " полочек" целостную картину  произведения , поскольку как…

Фу, еле успел дочитать, чтобы хоть пару книг запостить в качестве прочтённых за этот месяц! А то я что-то совсем от графика отбиваюсь. — Какой такой график? — спросите, допустим, вы. Да, смешно сказать! Собирался я, некогда, хотя бы по три-пять книжек читать за месяц. А теперь вон оно чё, уже максимум две, хоть и десять «в уме». Жизнь такая пошла: уткнёшься в гаджет — тюк-тюк, жмак-жмак — и вместо чтения, хорошо если английский поучил, а то и вовсе на какую-нибудь фигню бесполезную всё своё время прошляпил. Была у меня одно время работа, там можно было читать иногда, но сейчас-то всё по другому, на работе теперь работу надобно работать, не до чтениев. А, плюс ко всему, ещё же иногда нужно техническую литературу какую полистать, документацию или, прости Господи, мануал к чему-нибудь!…

Согласитесь, каждый из нас, хоть в раз в жизни, чувствовал себя аутсайдером и смотря на жизнь признанных гениев, тихо завидовал их успеху. И вот, один дяденька-журналист решил остановить этот круговорот зависти, написать целую книгу, и раз и навсегда тем самым ответить на интересующий всех вопрос - почему они, а не я?

Начнём с информации, которая вас однозначно успокоит. Успех - это совокупность многих факторов, и он не всегда зависит исключительно от вас.

Самый высокий дуб в лесу вырос таким высоким не только потому, что рос из самого живучего желудя. Все дело в том, что другие деревья не заслоняли от него солнце, желудь попал в плодородную почву, пока деревце было молодым, зайцы не грызли его кору, дровосек не срубил его до того, как оно превратилось в могучего исполина. Все мы знаем,…

На самом деле слово «гениальность» произошло от латинского genius — «дух». Это потом «гения» начали привязывать к таланту и вдохновению. А сначала древние римляне думали, что у любого счастливчика в личном распоряжении есть свой «гений» (читайте «дух»), что-то вроде джина и чем он сильнее, тем человек умнее, удачливее и т.п. И все удивительные достижения особенных людей приписывали таким духам.

У Эйнштейна джин работал на полную, у Джобса тоже трудился не покладая рук. У меня, видимо, спит или вообще при рождении пролетел мимо, спешил к кому-то другому.

Сколько бы «Ген» не жило в наших организмах, и какого цвета они бы не были, все мы остаемся людьми и представляем собой некоторый состав из плоти, воды и нервных окончаний. И вот Малкольм Гладуэлл много лет думает над вопросом -…

Обожаю тему гениев и с удовольствием смотрю художественные фильмы или читаю художественные книги на эту тему. Это очень мотивирует, потому что все гении на самом деле очень много работают, но я даже не представляла как много! Ученые вывели цифру – 10 000 часов. Если вы чему-то отдаете только 30 минут в день, то вам понадобится 55 лет, чтобы отработать эти десять тысяч. Мне понравилась книга своими историями из жизни реальных людей, разборы сложных случаев, анализа геополитических процессов и того, как они отражаются на населении. На мой вкус книга получилась очень короткой и не структуризированной. От нон-фикшена ждешь именно структуры, чтобы было удобно анализировать информацию самому, но здесь скорее размышления, мини истории, авторские выводы. Интересно, но мало. Дмитрий Желобков…

Иногда лучший разговор между незнакомцами — тот, который и позволяет им таковыми оставаться.

Я всегда с опаской подхожу к любому нон-фикшну. Причина проста — однотипность написанного и примеры, повторяющиеся по сто пятьсот раз за книгу (особенно бесят те книги, где на постоянке говорят о пациентах: тот пациент, этот пациент, желая на их примере что-то показать). И довольно часто мне не везёт, поэтому не спешу знакомиться с большим количеством работ в своём више. Они меня чуть пугают, если честно. У книги громкое название и если вы вдруг на него поведётесь, то, скорее всего, разочаруетесь. Ответ можно получить ещё во введении, а дальше не читать. Меня же интересовал не ответ, как таков, а истории (пациентов нет, есть только исторические личности).

Быстренько пробегусь по поднятым темам. С…

По изложению - типичная жвачка. Впрочем, это уже привычно по отношению к современной американской популярной литературе - правило было изложено еще (или уже?) Карнеги: чтобы тебя хорошо поняли и запомнили, не стоит излагать более трех фактов за раз, при этом повторить каждый из них необходимо минимум 5 раз. О подобном же писали Ильф и Петров в своей "Одноэтажной Америке": американцы любят цифры, и одну и ту же мысль повторяют по многу раз в разных вариантах. Да, да, все банально и известно, но пожалуй, это вообще единственное, что обычно меня раздражает в книгах - обилие воды и отсутствие выжимки, особенно когда все-таки выжимку мне сделать интересно, потому что неинтересные для меня книги я просто-напросто не читаю/не дочитываю.

Один плюс таких книг, однако, наличествует - их можно…

"Расскажи мне интуиция, как тверда его позиция. И куда девать амбиции. Мои амбиции... мне бы напиться бы..." Анна Плетнёва "Винтаж" - Интуиция

Но напиваться, как того желает героиня песни, вовсе не хочется, а вот разобраться, как же работает наша интуиция - очень даже. Но может "разобраться" - это слишком громко сказано, но совершить краткий экскурс в теорию бессознательного помогает книга Малкольма Гладуэлла "Сила мгновенных решений". Так интуиция - это сила, или всё же слабость?

Одним из важнейших направлении в исследованиях современной психологии является адаптивное бессознательное - та часть нашего мозга, которая отвечает за интуицию. Однако, нас же с детства учат думать головой, а не, что называется, сердцем (левой пяткой, пятой точкой - у кого что обычно отвечает за спонтанные…

Каждый человек (если он, конечно, не находится в депрессии) хочет быть успешным. Неудачником не хочет быть никто. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Другое дело, что под успехом каждый понимает что-то своё. Видела недавно результаты немецкого опроса: для мужчин главным показателем успеха является крутая тачка, для женщин – отсутствие проблем со здоровьем. При этом и те, и другие высоко ценят крепкую семью (что не мешает количеству разводов расти). Удивительное дело, но для кого-то главным показателем успеха является возможность самосовершенствования. И такое бывает. Гладуэлл разнообразие мира отвергает и сводит всё к двухмерной убогой картинке: успех – это когда ты богат и знаменит. И для того, чтобы его достичь (вот новость-то) нужен далеко не только талант. А ещё и…

Удивительно, но, несмотря на обилие воды, сама книга мне понравилась. Возможно это объясняется тем, что мысли автора совпадают с моим мнением. Сам текст, конечно, не очень. Повторение одного и того же в различных вариациях, хождение кругами вокруг одной мысли... Но отсутствие конкретного вывода, отсутствие обещаний конкретной "волшебной таблетки" говорит в пользу автора. Всё-таки поднятая им тема противоречит множеству литературы по саморазвитию и управлению, которая обещает научить управлять окружающими по щелчку пальца. Отдельно мне понравилась глава о согласии на секс (хотя эту теорию можно ко множеству моментов применить). Такую информацию надо рекомендовать всем в возрасте развития (15-18 лет), когда у большинства подростков мозг играет второстепенную роль. В принципе, книга…

Очень мне эта книга понравилась и срезонировала с моим теперешним видением мира и успеха, советую.

Про правило 10 000 часов читал неоднократно в других книгах, но про влияние даты рождения(и это сейчас не про астрологию) и влияние культуры, не смотря на то, что примеры перед носом, не задумывался. Про влияния экономических факторов отлично писал еще Сапольски, но он в контексте генов ("Биология добра и зла"), у Гладуэлла контекст более повседневный. Удивительно насколько человек сфокусирован на своём мире и не замечает ничего вокруг (это я про себя после примеров книги). Примеров достаточно и они разобраны очень круто, среди них есть такие гиганты как the Beatles, Стив Джобс, Бил Гейтс. Порадовала таблица самых богатых людей за все время человечества (как я понимаю с учетом инфляции :).…

Основная идея книги заключается в том, что успеха достигают те люди, которые с упорством и желанием делали свою работу. Многие гении достигали вершин и становились гениями, благодаря своим упорством и после проведённых 10000 часов работы они становились гениями. Особенных людей не существует,  у всех одинаковые возможности, основа успеха - упорство и труд , а вовсе не культурная принадлежность. 

Очень интересная книга. Да, не без косяков, но все равно очень интересная. Автор рассматривает успех с разных позиций. Он не делает каких-то конкретных выводов, но приводит анализ множества факторов, от которых может зависеть успех. Хотя многие его утверждения это удар по всяким "гуру саморазвития" и выявлению суперталантов по результатам анализа ДНК. Малкольм Гладуэлл, конечно, известный поп-социолог, который может не утруждать себя более детальным описанием исследований. Но лично мне очень не хватило именно системного подхода. Он противопоставляет русских и китайцев на основании одной пословицы, не беря во внимание того, что у каждого народа есть поговорки про терпение и труд: "Терпение и труд все перетрут", "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда"... Поэтому взаимосвязь между…

На самом деле это очень страшная книга. Развернутое и обоснованное руководство по включению в бесконечную сумасшедшую гонку за успехом и процветанием, каторжный труд с приобретением темных кругов под глазами, психических расстройств и кофейной зависимости (а то и чего покрепче). И никаких гарантий достижения цели. Потому что а) фактор везения в этом деле является едва ли не определяющим, б) цель в данном случае оказывается ускользающей - чем дольше вы к ней движетесь, тем больше она удаляется. Нет предела совершенству, а аппетит приходит во время еды.

Богатство и слава с первых строк провозглашаются высшим благом для человека, не оставляя читателю и возможности подвергнуть сомнению это утверждение. Что ж, сравним. Крис Ланган - моложавый крепыш за 50, проживающий с любимой женой на…

Эту книгу я добавил в любимые, так как она сыграла большую роль в моей жизни. Скажем так она послужила толчком к развитию. Можно писать, что эта жвачка. Можно писать, что довольно просто. Да, я согласен. Но эта книга может послужить толчком. Таланта как такового не существует в том смысле, как его понимали ранее. талант создает упорным трудом. Смысл книги прост: хочешь достичь успеха в чем либо, даже в самом сложном: учись, учись, учись. Тренируйся, тренируйся, тренируйся. Не спорю банально. Но многим людям сейчас не хватает аргументации и мотивации для чего он должен, что-то делать. У меня ничего не получится. Я уже стар. Я не смогу. Все реально, если вложить в определенный навык много часов. Если говорить научно это обычный закон перехода количественных изменений в качественные. Но…

Наверное, многие из нас хотя бы раз в жизни задавались вопросом о том, почему одни люди успешнее других. Проще всего успешность можно объяснить особенностями личности, которые, как известно, формируются под влиянием трёх основных факторов — наследственности, среды и собственной активности индивида. Современные исследования демонстрируют, что каждый фактор имеет примерно равное влияние на личность человека. В этой связи интересна теория Ури Бронфенбреннера, согласно которой ребёнок по мере своего взросления испытывает влияние четырёх подсистем среды, или микро-, мезо-, экзо-, макрофакторов.

Однако эти и подобные им теории, в которых упор делается на условиях формирования и развития личности, упускают такой важный фактор, как удача родиться (оказаться) в нужное время и в нужном месте.…

Пять лет назад я прочитала книгу Гладуэлла Давид и Голиаф. Как аутсайдеры побеждают фаворитов . Прочитанное настолько мне понравилось, что я добавила в свой список "хочу прочитать" и другие книги автора. И вот дошла очередь до следующей.

К сожалению, на этот раз впечатления были не настолько яркие. Возможно, сказалось то, что "Переломный момент" - первая книга автора, и до тех же "Давида и Голиафа" ещё почти 13 лет и несколько других книг. Структура "Переломного момента" нечеткая, слишком часто у меня возникал вопрос: "А это каким боком к заявленной теме?". Впрочем, надо отдать должное автору - он регулярно пытался связать концы в одну тематическую нить, но некоторые из них так и казались мне несколько притянутыми за уши.

Но даже при всей шаткости связи между отдельными главами, читать…

Книга держала меня с самой первой страницы и до конца. Я ни разу не заскучала, несмотря на то, что ужасно не люблю кучу примеров и мало фактов в книгах. В данном случае именно на жизненных примерах показывались теоретические наблюдения и сравнения жизней успешных и не очень людей. Очень много было основано на том, что гениям повезло родиться в нужном месте в нужное время. Они были окружены условиями и людьми, которые даже не специально подталкивали стать успешными. Довольно большая часть книги посвящена именно этому, но еще и тому, что усердие, трудолюбие может дать огромный толчок к достижению своих целей. То есть недостаточно только иметь удачу родиться вовремя, чтобы стать писателем, например, но нужно еще уделять своему обучению и овладению навыками минимум 10000 часов. Как один из…

Однако шикарная книга. Очень подробно с выкладками, данными и анализом приведены исследования успешности людей. Все эти Тайсоны, Гейтсы, Эйнштейны и Моцарты оказывается не просто и не столько гениальны, сколько удачливы. И кстати данные весьма убедительны и показательны. Ведь по большому счету мало быть гениальным, важно еще и родиться во время и попасть в нужное место в нужное время. не зря же говорят, что если бы Бетховен родился в семье пастуха - он был бы бездарным пастухом, развлекавшим овец гениальной игрой на дудочке.