Рецензии на книги — Рышард Капущинский

Хорошие книги от прочих отличаются тем, что приводят за собой друзей. Так, прошлый год принёс мне неожиданный урожай иранской прозы: Сераджи, Далия Софер - и захотелось почитать предысторию, как Возвышенное Государство докатилось до жизни такой. И вот Капущинский: журналист, очевидец, аналитик. Чем дальше я погружалась в хитросплетения "Шахиншаха", тем яснее формулировались два вопроса: как это пропустили в восьмидесятые годы? и не проходит ли наше отечество иранский путь. Судите сами:

Нефть приносит громадные барыши, но ее добычей занято незначительное число людей. В социальном смысле нефть не рождает дополнительных проблем, ибо не способствует ни росту пролетариата, ни увеличению буржуазии, а следовательно, правительство не обязано ни с кем делиться доходами и может свободно ими…

Рышард Капустинский (Капущинский) в особых представлениях не нуждается - всемирно известный польский журналист, обладатель стопки авторитетных премий, кандидат на получение нобелевской и автор многих книг, эссе, репортажей из самых разных уголков планеты. Но среди экзотических названий взгляд упорно цепляется за своё, близкое - "Империю", сборник эссе про Советский Союз.

"Империя" - это не просто путевые заметки, хотя автор объездил весь СССР, это скорее размышления-рассуждения, которые были навеяны этими путешествиями. О том, откуда берётся национализм, о том, что означает граница (пожалуй, моё любимое), о том, как сложно порой выживать и оставаться при этом человеком. История "Империи" начинается в Пинске в 1939 году и там же заканчивается спустя шестьдесят лет и тысячи километров…

Память мира на его дорогах. (Рышард Капущинский)

В далеком 484 до н. э. (а может быть чуть раньше или позже) на средиземноморском побережье Малой Азии, в городе от которого в наши дни остались лишь живописные руины, появился на свет мальчик. Он рос на перекрестке многих культур и дорог, в нем смешались разные крови, он побывал почти во всех уголках известного тогда мира, объездил Вавилон, Ассирию, Египет, Малую Азию, Геллеспонт, Северное Причерноморье, Балканский полуостров от Пелопоннеса до Македонии и Фракии. Он был одержим манией запоминания; впитывал истории, людей и пыль дорог, с отпечатками тысяч шагов предыдущих поколений, он знал, что память — это нечто несовершенное, деликатное, легко ускользающее, невечное… «То, что в ней содержится, то, что она сохранила, может улетучиться,…

Мои ассоциации с Эфиопией на редкость примитивны: Царица Савская, Муссолини да гумилевское

В Шоа воины хитры, жестоки и грубы, Курят трубки и пьют опьяняющий тедш, Любят слушать одни барабаны да трубы, Мазать маслом ружье, да оттачивать меч.

Знала еще, что последний император Эфиопии был живым воплощением Джа, бога растаманов (no woman, no cry). Казалось бы, чего можно ждать от бога? Ну уж точно не того, что он окажется настолько одиозной фигурой.

Это каждая несчастливая семья несчастлива по-своему, а все несчастливые (авторитарные) режимы похожи друг на друга до степени смешения — с поправкой на географию и прочий кулер локаль. О богатых:

<В нищей стране> деньги – это великолепная, густая, одурманивающая, усыпанная вечно цветущими растениями живая изгородь, которой вы отгораживаетесь от…

В интернете периодически всплывают фотографии, иллюстрирующие жизнь в Иране при шахском режиме с подтекстом «Иран, который мы потеряли»: вот ведь, были почти европейцы (с) (очень симптоматичная похвала), а потом пришли бородатые муллы и устроили дикое Средневековье. Капущинский рисует совсем другую картину: до начала семидесятых это была стандартная восточная деспотия с шахом — ставленником ЦРУ, нищетой и наводящей жуть тайной полицией САВАК:

...как во времена Тимура, за шестьсот лет никаких перемен, та же самая патологическая жестокость, может быть, несколько механизированная.

Но потом случилось Великое Нефтяное Чудо семидесятых:

Нефть пробуждает необычайные эмоции и страсти, так как нефть – это прежде всего колоссальное искушение. Это обещание легких и безумных денег, богатства и…

Тяжело пересилить себя, но ради такой книги стоит снова начать писать на ЛайвЛибе. Многим людям трудно понять и полюбить мир политики потому, что журналисты, политологи, да и сами политики в своих мемуарах либо безмерно скучны, либо, что ещё чаще, плоски. Борьба за власть в их изложении оказывается либо театром марионеток, набором пустых схем, либо героическим эпосом, morality play, поводом поговорить о "роли личности в истории". Редко когда аналитическая глубина сочетается с сильным, страстным голосом литератора. Раньше я знал лишь одного такого писателя, и им был Гор Видал. Теперь знаю ещё одного. Обе повести в этой книге посвящены падению диктатур: "Император" рассказывает о последних годах двора эфиопского тирана Хайле Селассие, а "Шахиншах" - о шахе Ирана Пехлеви и о революции…

И вновь польский репортаж, в этот раз тема репортажа – СССР, или Империя, как называет её автор, - последняя Империя.

Автор явно много читал русских и советских писателей, изучал историю СССР и входящих в него стран, но все равно, в некоторых вопросах ощущается его субъективный взгляд на вещи, порой он чрезмерно нагнетает, склонен к преувеличению, делает выводы, в которых чувствуется это его субъективное отношение. Хотя он и не скрывает, что в книге его личные ощущения. Чуть было не снизила за это оценку, но потом одумалась, особенно, когда он описывал Киев в 1990 – 1991 годах, ведь я была там проездом в 1989 году и прекрасно помню свои детские впечатления, и они у нас с ним совсем разные. Все-таки, действительно, у каждого свой Киев, как и любой другой город.

Первые встречи с Империей…

Если тезис о том, что читая книгу, мы общаемся с её автором верен, то я точно нашла одного из лучших собеседников. Рышард Капущинский внезапно один из репортеров с мировым именем. И в этой книге не совсем путевые заметки, скорее взгляд на мир через призму размышлений самого первого журналиста мира. В смысле Геродота. У историков Геродот историк, у журналиста он первый в мире репортер-международник.

Начинается роман просто - молодой журналист, получавший высшее образование в послевоенное время, не до изысков, азам хоть спасибо научили. И первая командировка, в Индию, про которую автор даже толком не знал, где она находится и что про неё писать, какого плана заметки и очерки привезти с собой? А тут еще развлечения ради подсунули томик "Истории", почитать в долгой дороге.

И понеслось - Индия,…

В первую очередь хочу сказать, что этот небольшой, но документальный труд, демонстрирует читателям жизнь в тех странах, на которые мы обочно не обращаем особого внимания. Перед нами два отдельных произведения, первое - об Эфиопии, второе - об Иране. Так что рассматривать их будем тоже по-отдельности. Первое - автор брал интервью у некоторых лиц, приближенных к царскому двору. Особенно мне понравился рассказ главного подушечного). Произведение небольшое, обезличенное, но очень четко демонстрировалось как властитель остается хозяином на протяжении долгого времени, как он изящно использует принцип “разделяй и властвуй”. Главным качеством придворного должна быть преданность. Он должен быть послушен хозяйской воле. Все остальное второстепенно, талант, изобретательность, здравые идеи - все…

Иногда документальная проза намного лучше прозы «выдуманной». И эта книга как раз из таких.

«Император» крайне интересен подробностями жизни приближенных диктатора. Например: кто чаще к диктатору ходит, тот и становится министром. Еще у диктатора множество нужных слуг, — например, начальник подножных подушек. Но не стоит смеяться. Скорее всего эта должность примерно то же самое, что и средневековый «постельничий». Это доверенное приближенное лицо, а уж подушки он хранит или постель императору заправляет —дело десятое.

Иногда забываешь, что читаешь документальное произведение. Точно такое же чувство я испытывал, когда читал «Походы и кони» Мамонтова, книги Джима Корбетта или «Самодержец пустыни» Леонида Юзефовича.

Вот еще что заметил. Судя по всему, Ивлин Во списал своего молодого…

в своем советском детстве я часто слышала «Дети в Африке голодают». И никогда не задумывалась, а почему они голодают? Капущинский рассказывает историю правления эфиопского царька. Жил-был в Эфиопии царь. Маленький, щупленький, молчаливый, скрытный. Любил животных, диких и свирепых, конечно, не каких-то домашних собачек. К власти он пришел в 1916м, в результате переворота, но очень постарался, чтобы все как можно скорее забыли об этом, и поверили в его божественное происхождение от самого царя Соломона и царицы Савской. В тридцатые года, когда Эфиопия сражалась за свободу с итальянскими оккупантами, царь срочно выехал за рубеж за помощью, где и провел пять лет. После того, как итальянцев прогнали, царь триумфально вернулся и постепенно отодвинул в сторону всех партизан, сражавшихся за…

Первая история рассказывает о последнем императоре Эфиопии. Надо сказать, что она написана со слов слуг и приближённых людей императора. Написана она очень хорошим литературном языком. Напоминающим, как мне кажется, классическую литературу Дальнего Востока. Трагическая история о человеке, который хотел повести свою страну по пути прогресса. Должно быть, чем сильнее отставание от передовых стран, тем более решительны, должны быть реформы. Любые половинчатые решения приводят краху существующей системы. Иногда нужно отказаться от своей божественности, как поступил Хирохито император Японии, которая проиграла войну, пережила унижение оккупацией, но стала тем, чем она является. Однако как бывает странным, что судьба человека, даже неудачника, но желавшего благо своей стране обрастает…

Польский журналист приехал в Эфиопию по горячим следам революции, чтобы рассказать о происшедшем. Хайле Селассие оказался последним императором Эфиопии Соломоновой династии, который реально правил страной (его сын отказался признавать свержение отца и наблюдал за Родиной из-за рубежа). Не мудрствуя лукаво, журналист взял интервью у нескольких придворных, которых смог найти живыми и невредимыми во взбаламученной стране. Репортаж получился небольшим, но живым и интересным. Сюжет можно образно назвать "Один день из жизни эфиопского императора": расписание дня, структура двора, взаимоотношения между разными фракциями внутри двора, тасование должностей. Повествование крутится именно вокруг дворца, остальная страна, умирающая от голода в провинциях, вечно торопящаяся в столице, проходит в…

Очень понравилась книга. Одна из тех книг, которые можно перечитывать спустя какое то время, и будешь открывать для себя все новые и новые истины. Из этой книги я понял (хотя я и не сомневался в этом) что люди в странах третьего мира ни в коем случае не «дикари» как часто о них выражаются «цивилизованные» особы. Менталитет и воспитание многих из них в разы превышает европейский уровень. Семейные устои и нравственность вообще на высшем уровне по сравнению с так называемым цивилизованным миром. Кто то считает что революция движет прогрессом, а вот мне так не кажется. И у автора прослеживается та же мысль. Все идёт по кругу. Прогрессирует только техническая сторона цивилизации, а взаимодействие между людьми, отношение власти к народу, распределение материальных ценностей и прочее остаётся…

Мяне ніколі не вабілі прыгодніцкія кнігі. Мастацкія прыгоды. І куды менш прыцягвала Афрыка. Таму за гэтую кнігу ўзяўся толькі таму, што напісаў яе адзін з ўлюбёных аўтараў. І ні разу не пашкадаваў. У гэтай кнізе Капусцінскі шмат піша пра падзеі, у якіх сам удзельнічаў у розных краінах чорнай Афрыкі. Не пра якія яму расказвалі людзі. Я нават скажу, што гэтая кніга для мяне самая захапляльная (прачытаў я сем яго кніг). Бо ў ёй Капусцінскі піша, як некалькі разоў быў на мяжы смерці. А ўласныя перажыванні ён перадае выдатна. І я сам ужо пры чытанні адчуваў, як стаяў побач з аўтарам каля кобры ці трапіў на чоўне ў шторм.

В месте со своими первыми впечатлениями от поездок за границу (50-е - 60-е гг) автор рассказывает о своих впечатлениях от чтения Геродота, которого ему дали на дорожку. Индия 56-го года переплетается с иторией греков и персов, Африка 60-х и 70-х -- уже с другими персами и т.д. При этом есть и рассуждения автора об обществе и истории. Невероятно легкий стиль, интересно читать и о настоящих путешествиях, и о Геродоте. Это - очень качественная, хорошая публицистика, которая граничит с художественной литературой.

Збірка складається з витримок інтерв'ю Ришарда Капусцінського, польського журналіста, у яких він розповідає про становище сучасного репортерства, виказує своє бачення репортажу і нагалошує на тому, яке місце він займає в його житті, і яким, на його думку, повинен бути справжній репортер. Інформативна і цікава книжка , яка надихає, якщо не займатися безпосередньо журналістикою, то подорожувати - це точно. Працює зв'язуючою субстанцією світосприйняття, тим самим приємно розширюючи світогляд.

Никакой развесистой клюквы, но и не впечатлило особо. Самая сильная первая глава, все остальное - просто репортажики - короткие, поверхностные, зачем то с многочисленными цитатами других авторов, без открытий, как фотоснимки повседневной жизни. Лет через 100 наверно сами собой приобретут какую-то ценность.

В каждой великой книге содержится несколько книг, надо только до них добраться, открыть, вчитаться и понять.

Меня покорил Капущинский своей любознательностью, жаждой познания,…

Никаких особенно интересных подробностей про Эфиопию и правление Хайле Селласие нет. Стандартный африканский диктатор, который воровал, поддерживал тех кто ворует и лижет зад, а не тех кто честно работает. Устраивал бессмысленные пиры для бедняков и зарубежных гостей. Когда в цивилизованном мире развивали экономику у царя Эфиопии существовал человек, который подтирал мочу за его собачкой. А другой личный помощник подкладывал ему под жопу подушки разного размера и путешествовал с ним по всему миру. Единственный примечательный факт это как тихо и умно устроили переворот военные. Для ознакомления со страной это явно не та книга. Для интересующихся историей правления наверное норм.