Геннадий Аверьянов — об авторе

Меня терзают смутные сомнения, что это почти не переработанная диссертация. Никаких сведений о диссертациях Курпатова я в интернете не нашла, но ряд признаков навевает такие мысли. Во-первых, наличие соавтора. Во-вторых, явно излишние для монографии главы типа «определение того», «определение сего», «психотерапия как наука» и т.д. В-третьих, очень четкое разделение на практическую и теоретическую части. Ну и язык, конечно. Подчеркнуто академичный, но к чести автора, простой и понятный.

Книга посвящена довольно широкой теме, но простому читателю, желающему понять, что же это за психотерапия такая, она точно не подойдет. Слишком много лишнего, специального и теоретического. Впрочем, если все-таки очень хочется, то ее можно читать прямо с практической части (как собственно с диссерами и…

Автор многократно упоминает негативное воздействие бесконечного скроллинга и неумеренного поглощения инфы без обработки, но почему-то сам этому способствует. В книге содержится очень много информации, в виде размышлений на различные темы. Но эти мысли занимают по полстраницы Подумайте сами, много вы подчерпнете из такого подробного ответа? Порой было не очень приятно: тема интересная, взгляд автора отличается от того, что вещают другие, но автор уделил важному вопросу всего пару строк! Как пару, спросите вы, было же полстраницы! Полстраницы вместе с саркастичным освещением проблемы, затем ещё шуточки и потом только по теме! Тематики разнообразные: отношения, психологические проблемы, конфликты, чуть политики. Интересно было почитать о сравнении с приматами. Удивило, как много зависит от…