Рецензии на книги — Борис Якеменко

Ну что ж, в этом году, с грустью (а с радостью тут и не возможно) завершаю цикл книг о Холокосте, именно этой, сложной, научной, сдержанной. И все, до 27 января следующего года ни-ни, буду отдыхать… Хочу отметить, это действительно фундаментальная работа, анализ множества источников, изучение всех возможных аспектов, если и есть в ней что-то «недораскрытое», то только потому, что и данных нет, а художественная выдумка здесь не сгодится. По итогу грустно, от того, что урок не был вынесен, грустно от того, что виновные не понесли ответственность, все замялось…, спустилось на тормозах… В детстве я очень любила историю, с удовольствием ее изучала, проходя историю ВОВ в Ростовской школе, мы знали все о Курской дуге, о Сталинграде, но ничего о Змиёвской балке… парадоксально, но факт.…

Я бесконечно долго читала эту книгу и ещё дольше обдумывала прочитанное. Я очень плохо помню свои ожидания от книги перед началом чтения , но определенно я получила, во-первых, совершенно не то, что ожидала, а во-вторых, много больше. Подозреваю, что я начинала читать «Пепел», как научно-популярную книгу про концентрационные лагеря, но очень быстро стало понятно, что это серьезная научная монография, глубокая, отлично написанная, с огромным списком источников (и невероятным количеством цитат и свидетельств очевидцев), которые были должным образом осмыслены и представлены исследованием куда как более серьёзном, чем просто о концлагерях.

Речь в книге идет не про концентрационные лагеря (но и о них, конечно), но о Концентрационном мире, как об особой форме бытия (не-бытия), созданной в…