Книги
Смотреть 5
Рецензии
Смотреть 19
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 сентября 2023 г. 15:53
3K
4
И вот опять раздумья: как оценивать сборник? Были в нем рассказы, которые совершенно не понравились (например, Петрушевская "Мать-дочь"). Были вроде бы и неплохие, но вот как-то не затронули, чего-то не хватило (Диана Арбенина "Горький", Ольга Исаева "Я ехала домой" и другие). Но вот четыре рассказа просто запали в душу! Только из-за них и стоило прочитать весь этот сборник.
Екатерина Барабаш "Мы с тобой одной крови". Практически монолог взрослой дочери, в котором она высказывает матери свои обиды. Где-то в шутку, а где-то и всерьез. И родили они её дылдой (папочка-то выше метра девяносто!), думать надо было, а теперь и пару не найдешь. И руки у неё крюки — вся в мать-неумеху. И с Днем кошек её мама не поздравила, а ведь кошки для неё самые дорогие члены семьи. А самое главное, в детстве…
Эксперт
Но это не точно
25 июня 2011 г. 02:33
572
3
Первые минут пятнадцать чтения я недоумевала, как же издатели допустили такую оплошность и вклеили в обложку книги неизвестной мне Евгении Пищиковой произведения Татьяны Толстой. Даже фотография на обороте похожа, не визуально, а фактурой — плотная немолодая дама, которая на тебя, читателя, даже не смотрит (и слава богу, потому что взгляд тяжёлый, не иначе), а вглядывается куда-то вдаль, наверное, прямо в судьбы родины. Через пятнадцать минут я всё же нашла существенное отличие. Татьяна Толстая пишет публицистику. Спорную, довольно резкую, на любителя, с характером, но, самое главное, с выводами, собственными мыслями, пусть даже от некоторых из которых хочется немедленно сплюнуть. А Евгения Пищикова пишет статьи. Просто статьи. Она мастерски собирает интересный материал, упорядочивает…
Цитаты
Смотреть 60
10 марта 2025 г., 12:25
10 марта 2025 г., 12:20
Истории
Смотреть 3
28 февраля 2025 г. 11:29
55
История "с ясным и понятным моральным посылом"
Книжку читаю с интересом, но понемногу совсем. Написано действительно талантливо. Я узнала о Евгении Пищиковой только из лекций школы Хороший текст. Пищикова меня как лектор не впечатляла. Харизматичным лектором в этой Школе была Наринская Анна. В отличие от Пищиковой, внешне Наринская легче воспринимается вначале. Пищикова воспринимается иерархичной, если так можно сказать, по ней это чувствуется. Наринская воспринимается легче, кажется, что она не лектор вовсе, а коллега. Вчера вспомнила интервью Наринской с Дашевским, которое она опубликовала в статье "Критика из подполья" Рене Жирара в своей книжке "Не зяблик" : Европейский роман — это…
25 февраля 2025 г. 18:20
97
Евгения Пищикова как защитник Москвы
Продолжаю читать книгу о команде АндерСона, хочу отметить, что автор (наверное, Пищикова) очень любит Москву, ее аутентичность. Москва для Пищиковой — это дом. Это чувствуется. Это не место, в котором можно заработать, научиться чему-то и просто что-то для себя взять. Для Пищиковой Москва — это её дом, любимый дом. Как я это понимаю? По тону письма, по тому, как она опасается за будущее Москвы, в которой крепкий средний класс идет в выходные с семьей в кафе, которое позиционирует себя домашним. Пищикова подчеркивает, что АндреСон развивает скандинавскую тему (датское хюгге): Тут уже преувеличенно домашний, скандинавский стиль.Пищикова…
