
Рецензии на книги — Иван Чигирин
По популярности
2 декабря 2022 г. 04:15
3K
4.5 Сложность и запутанность крестьянского вопроса
В начале книги авторы логически опровергают обвинения в преднамеренности организации «голодомора». Приводится большое количество разнообразной статистики, рассматривается международная обстановка, сходные ситуации в других странах и оценивается обстановка по всей стране, включая различные годы, анализ в пространстве и во времени.
Начало деградации аграрного вопроса в России авторы видят с момента XVII века.
«В России же отсутствовал класс (прослойка, сословие — называйте как угодно) сельских хозяев, то есть людей, которые одновременно и ведут хозяйство, и получают прибыль. … К XVIII веку крестьяне сделались личной собственностью помещиков… …В итоге получилось, что земля принадлежит помещикам сама по себе, а крестьяне — сами по себе. Это не крепостное право, а классическое рабство! ……
3 апреля 2017 г. 21:28
3K
5
Книга не столько о голодоморе на Украине, сколько о таком болезненном в истории России процессе, как раскрестьянивание. Голод 30-х годов, одной из составных частей которого и являются украинские события – только следствие. Весь вопрос – следствие чего? Ответ на него не так прост, как кажется. Откуда ушли? Поклонники России, Которую Мы Потеряли часто рисуют неискушённой аудитории Великую Крестьянскую Империю, Кормившую Хлебом Всю Европу. В действительности же в Российской Империи аграрный вопрос был достаточно болезненным. Решать его брался Столыпин, бралась Дума, выдвигали программы даже революционеры, коих и без большевиков было более чем достаточно. А крестьяне в это время продолжали обрабатывать землю по технологии, не меняющейся со времён Ивана Грозного. Не потому, что были дремучие…
22 апреля 2013 г. 22:49
2K
5
Очень-очень страшная книга.
И дело не в том, что Прудникова и Чигирин камня на камне не оставляют от общепринятой в украинской историографии концепции "голодомора", а в том, что очень мотивировано, со ссылками на документы и достоверно описывают свое видение трагедии 1932-33 годов.
Авторы детально рассматривают как истоки проблем, приведших к трагедии, так и мотивацию тех, кто делает самопиар на ней в наше время.
Читалось очень медленно, так как тема тяжелая и сложная.
31 августа 2011 г. 14:33
2K
5
Книга, в которой минимум эмоций и максимум фактов, не всегда бывает столь интересной и вменяемой, как эта. Рекомендую всем, кому интересна тема Катыни и у кого крепкая нервная система.
1 января 2017 г. 19:49
1K
5
Очень годная книга, масса достоверных данных, масса примеров. Проблематика рассмотрена со многих сторон, от неурожая, до иностранного вмешательства. Много цифр и графиков... Жаль дуракам не обьяснить, что пухнут не от голода, а от грибка в спрятанном зерне.
15 апреля 2016 г. 02:57
1K
4
Книга наполовину состоит из цитирования документов, свидетельских показаний, книг, статей, разбавленных авторскими комментариями. Причём рассматриваются сразу обе версии и присутствуют показания двух сторон, однако авторы больше склоняются к одной единственной. Львиная доля книги занимает русско-польская война 1919-1922, на мой взгляд притянутая за уши и не имеющая прямого отношения к теме. В целом читается довольно просто и в принципе интересно.
13 декабря 2015 г. 20:29
1K
4 Взгляд на нашу историю
Если честно, то данная книга является моим первым опытом в прочтении книг такого формата, а именно книг, которые исследуют определённый исторический период и при проведении работы в изучении подробностей, приведении каких-то примеров из документов того времени, в книге делаются определённые выводы. Я не могу сказать, что данная книга по-моему мнению является лучшим образцом для начала чтения такой литературы, но уверен, что она не будет также и самым худшим для этого образцом. В книге авторы пытаются развеять миф о "Голодоморе" на Украине начала 30-ых годов и для моего восприятия им это в какой-то степени удаётся, лично я во многом согласен с авторами и прочитав эту книгу я ещё больше заинтересовался периодом перехода нашего государства от царской России к России советской.