Рецензии на книги — Ллойд Биггл-младший

Этот рассказ написан в 1966 году. Как давно это было, не правда ли? Но все мы знаем, что писатели-фантасты обладают неким ясновидением. Вспомнить только Кира Булычёва, сколько всего он напредвидел. Ллойд Биггл не стал выдумывать никаких гаджетов и навороченных транспортных средств. Он придумал дистанционное обучение. То самое, которое проклинают сейчас все родители мира, детям которых «повезло» так учиться, сами ученики, и педагоги вместе взятые.

Мисс Бойл, вернувшись с Марса на Землю, поняла, что она и её методы обучения невероятно устарели. Что уроки теперь проводятся дистанционно, учеников своих она не видит и не знает, и неважно каким образом она будет проводить занятие, главное, чтобы его посмотрело как можно больше учащихся. Молодец мисс Бойл, старая школа. Она не опустила руки, не…

Питахайя, о питахайя! Так ты меня обозвала... Стоп, что-то меня не в ту степь потянуло. Но - ей-ей, как только Холмс начинал расспрашивать о питахайе, у меня в голове начинала звучать эта песенка. И очень жаль, что в конце Шерлоку даже питахайи не досталось, не было ее у преступников... Если серьезно, перед нами вполне добротный пастиш, и читается он не без удовольствия. Дело происходит уже после возвращения Холмса, ему "далеко за сорок", Рейхенбахский водопад остался в прошлом. Ватсон держит практику и разве что заходит в гости, а в напарники Холмс подобрал одного из "нерегулярных с Бейкер-стрит", только подросшего. Зовут этого милого юношу Портер, и именно его устами нам историю и рассказывают. Честно признаюсь, начало было завлекательным, и первая половина книги прочиталась на ура.…

После дела о питахайе ( Ллойд Биггл-младший - Шерлок Холмс и дело о фруктах ) я ожидала добротного, но скучноватого детектива, однако - увы, автор не смог оправдать ожиданий. Добротно, скучновато, но... детектив не удался. Неоднократно пеняя Конан Дойлу на склонность к театральным эффектам, автор умудрился вместе с водой выплеснуть ребенка. Конечно, он показывает терпеливую/кропотливую работу по сбору улик, вот только... совершенно непонятно, почему улики надо собирать именно против означенного злодея. Театральности нет, но нет и дедукции. Портер и Шерлок бегают по полям, следят за местными подпольщиками, общаются с завсегдатаями кабаков, однако выводы появляются как бы сами, на пустом месте. Кроме того, у автор нарисовалась черта, которую я больше всего не люблю в пастишах - стремление…

Я читала этот рассказ давным-давно, еще в школе, он был смешным и ехидным, но с оптимистичным финалом. Но и в страшном сне мне не приходило в голову, насколько он близок к реальности. Мне казалось, что это откровенная сатира, но я была слишком наивна.

Это рассказ про сегодня. Про то, во что превратилась наша школа. Недавно конфузливо улыбаясь министр образования признал, что его предшественник был неправ, говоря, что "необходимо прийти к тому, чтобы система образования была в первую очередь сориентирована на потребителей образовательных услуг" . И то хлеб. А вот если бы они прочитали этот рассказ в свое время, возможно не было бы нынешнего искривления сознания.

Старомодная учительница вернулась с Марса на Землю, вести уроки литературы. Прогресс ушел далеко вперед, дети занимаются…

Все же дотянуться до автора оригинальных историй о Шерлоке Холмсе у Ллойда Биггла не получилось, увы. С одной стороны, сделать главным героем одного из участников "команды с Бейкер-стрит" - неплохая идея. Это освобождает от соблюдения привычного стиля и позволяет выстроить рассказ так, как удобно автору. Другое дело, что собственный стиль получился не очень. Во-первых, Шерлок Холмс в таком исполнении потерял свою эффектность. Вроде бы и неожиданные выводы есть, и анализ улик, но нет той искры, которая привлекает в книгах Артура Конана Дойла. Слишком пресно получается. Во-вторых, попытка компенсировать недостатки персонажей закрученностью сюжета тоже оказалась не слишком приятной. В какой-то момент интерес теряется из-за обилия наворотов. "Активные" действия слишком наигранны, чтобы их…

Слишком высокая планка задана Артуром Конаном Дойлем в историях о Шерлоке Холмсе. А любое продолжение, особенно если это такая же классическая история, будут сравнивать именно с ними. Мне показалось, что эта история, хоть и не может соперничать с оригиналом, все же достаточно интересна. Хорошим ходом я считаю отказ автора от использования образа доктора Ватсона и передачу роли рассказчика другому человеку. Это позволяет вести повествование в собственном стиле. Конечно, идея помощника несколько натянута, но преимуществ от нее я вижу больше. Идея отправить героев в Уэльс тоже весьма любопытна. Правда, мне не хватило колорита. Даже сам Портер признается, что практически все, с кем он встречался, говорили по-английски и переводчик ему почти не понадобился. Довольно удачно в текст встроены…

— Мы здесь собрались по поводу того обстоятельства, что у Милдред Болц есть контракт типа 79Б, выданный ей в 2022 году. Как вы помните, наш школьный округ первоначально ввел такие контракты в период нехватки учителей на Марсе, когда…

У нас есть ещё целый год, чтобы развернуть школьное преподавание на Марсе. Боюсь, не успеем. На этой планете на сегодняшний день нет школ, потому что заселена она целиком и полностью одними роботами. Рассказ был написал в начале 1960-х. Тогда рассказ, казалось, что уж к нынешнему-то дню Марс будет колонизирован и детей там будет достаточно. Но предположим, что всё сбылось, и Милдред Болц, проработав четверть века учительницей на Марсе, отправилась для поправки здоровья на Землю. И хочет продолжить работать по специальности.

Однако оказывается, что образование…

И местами эээ натянуто ради идеи. Но очень мило. Лишний раз хочется сказать спасибо нашим учителям, которые именно вот так относились и к предмету и к ученикам.

Увы, автор совершенно явно недолюбливает Уотсона. Мало того, что он вообще практически исключил доктора из повествования, но ещё и на протяжении всей книги не упускает случая съязвить в его адрес: "Шерлок Холмс недаром часто и вполне справедливо выражал мнение, что Уотсон придавал его деятельности излишнюю сенсационность", "Он сделал так, наученный годами горького опыта работы с неумелыми полицейскими и любителями вроде доктора Уотсона" и т.д. и т.п.

Книга написана от лица ученика Холмса - выходца из «нерегулярных полицейских частей с Бейкер-стрит». Конечно же, он гораздо умнее Уотсона и оказывает Холмсу гораздо более существенную помощь в расследованиях. Но несмотря на декларируемые способности главного героя, я в плане описания раскрытия преступления не увидела никаких особых отличий…

Краткая оценка: - Роберт Силверберг "Полночь во дворце" - Джордж Мартин "Крест и дракон" + Том Салливэн "Микки-Маус — олимпиец" + Ллойд Биггл "Самая усталая река" - Алан Дин Фостер "Поселок избранных" + Оксфорд Уильямс "Зовы любви" + Джон Морресси "Вчувствователь и дикари" + Айзек Азимов "Нашли!" + Орсон Скотт Кард "Тысяча смертей" + Рик Годжер "Пикник на луне" - Роджер Желязны "Получеловек" + Уолтер Тевис "Квартирка с антресолями" - Уолтер Тевис "Невезение" - Рик Конли "Управляемый эксперимент"

"Полночь во дворце": недалекое будущее, США раздроблены на сотни микрокоролевств и княжеств, а дипломаты и министры пытаются как-то наладить контакт между собой. Зарисовка, конечно, интересная, но я бы ничего не потерял, если бы не прочитал.

"Крест и дракон": совершенно наркоманская история от…

В последнее время мне все больше кажется, что практически все антиутопии это целенаправленные вбросы, призванные расширять пресловутое окно овертона, так сказать, дорожные карты, по которым сильные мира сего планируют разделять и властвовать. Иначе объяснить настолько пророческие вещи, как "Эта прекрасная школа" я не могу. Хотя, возможно в семидесятые годы, когда Ллойд писал этот рассказ, на Западе уже ощущались тенденции, куда движется система образования.
Мы же сейчас находимся почти на завершающем этапе процесса, который был описан в произведении. А именно, повсеместное насаждение дистанционного образования, под всем известным предлогом. В обществе начинается обесценивание реального живого общения, статус учителя понижен до уровня предоставителя образовательных услуг, с него снята…

Мендеры - это что-то вроде "цветной революции" и "гибридной войны" в фантастических декорациях. Второй роман - интереснее. Уровень у немецкого американца Шмица средненький и его фантастика принадлежит прошедшему времени (писатель умер в 1980 году) Но тут, неожиданно умный и интересный роман. В «Водном мире» речь идет о том, что на одну из планет, колонизированных человечеством, вторглись злобные ящеры, которые никак не могут понять, почему не удается победить людей, которые такие неорганизованные и т.д. Ведь у захватчиков существует жесточайшая дисциплина и высочайший уровень организации, основанные на испытании болью, их логика и учение кажутся совершенными и безупречными… (Никому ничего не напоминает?). Свой проигрыш эти тоталитаристы объясняют тем, что сборищем никчемных и…

История, которая весной 2020 года заиграла по-новому :) Больше полувека назад американский фантаст написал рассказ о дистанционном образовании :) Да, финал и мораль ожидаемы - но, боюсь, от этого не менее верны. Там и об отношении родителей к образованию детей. И об отношении детей к урокам. И об отношении администрации к показателям. И об изменении программы. Машина времени у него была в 1966 году, что ли? :)

Читала рассказ, и просто плакать хотелось! Такая боль. Суть современного образования и его ближайшее будущее. Сама работаю в школе и вижу, как все, описанное в научно-фантастическом рассказе 1966 года, сбывается на уровне системы. Дистанционное образование, которое активно продвигают и хотят на первых порах совместить с классно-урочным. Обезличенность. Образование как товар, отсюда услуги, которые оказывает учитель, клиент, который всегда прав. Никто никого не заставляет учиться: есть способности и желание - учись, остальные - масса. Отсутствие человечности и общения. Ах, да, какое общение, ведь ребенка в школе подстерегает столько опасностей! Отсутствие малейшего принуждения и контроля. Как говорится, свобода глупеньким попугаям. И самое обидное, что полвека назад показали: вот он…

Наивный, прелестный, совсем небольшой рассказ, как нельзя лучше отобразивший наше дистанционное обучение. Было и смешно, и горько.

Очередная попытка продолжить дело великого Холмса и "разработать" хронику его дальнейших приключений. Вяло. Безвкусно и неинтересно. Прочитав первых 300 страниц, открыл книгу в конце и узнал, кто убийца. Да и злодей был предполагаемым с самого начала. Если ещё "Дом шёлка" Горовица более-менее выдержан в духе Конан Дойля, то это чтивко - ни для ума, ни для сердца. Да, господа хорошие, далековато вам до сэра Артура!