
Николай Карабчевский — о писателе
- Родился: 29 ноября 1851 г. , военное поселение под Николаев, Херсонская губерния, Российская империя
- Умер: 22 ноября 1925 г. , Рим, Италия
Биография — Николай Карабчевский
Николай Платонович Карабчевский — писатель, один из выдающихся адвокатов и судебных ораторов России. С 1913 г. председатель Петербургского совета присяжных поверенных.
Из дворян, родился в семье Платона Михайловича Карабчевского, командовавшего уланским полком; дедом отца был пленный турок Карапчи. В 1868 окончил Николаевскую реальную гимназию с серебряной медалью. В 1869 году поступил на естественный факультет Санкт-Петербургского университета и в том же году провёл 3 недели под арестом за участие в студенческих волнениях; с той поры до 1905 года состоял под негласным надзором полиции. В 1874 году окончил юридический факультет университета.
Далее служил помощником у несколких…
присяжных поверенных. С 1877 — помощник присяжного поверенного в политическом деле, известном как «процесс 193-х», на котором защищал будущую видную революционерку Е. К. Брешко-Брешковскую. С 1879 состоял присяжным поверенным округа Петербургской судебной палаты. Несколько лет был членом совета присяжных поверенных. В 1899 после блестящей речи в защиту Киркора Гульгульяна, обвиняемого в убийстве Хассана Милий-оглу, присяжные заседатели вынесли подсудимому оправдательный приговор.
1898 — один из учредителей газеты «Право» (1898—1917).
1904 — учредитель благотворительного фонда для молодых адвокатов.
1905 — один из создателей Всероссийского союза адвокатов.
1913 — председатель Петербургского совета присяжных поверенных.
1915 — председатель комиссии по расследованию германских зверств во время Первой мировой войны.
В 1917 выехал в Скандинавские страны для сбора сведений о положении русских военнопленных. Остался в эмиграции.
Жил в Италии. Стал официальным генеральным представителем великого князя Кирилла Владимировича. Похоронен на кладбище Тестаччо (Рим).
Как судебный оратор, Карабчевский обратил на себя внимание речью в защиту Е. Брешковской в политическом процессе "193-х" (в 1877 г.). Целый ряд громких уголовных процессов (например, Мироновича, Имшанецкого, Ольги Палем, мултанских вотяков, братьев Скитских) прошел при его участии. Отличительные его черты - стремительность речи и искреннее одушевление. Он сам волнуется и волнует свою аудиторию. Особенно выдаются его речи по политическим делам: Гершуни и Сазонова. Речь по делу Сазонова переведена на французский язык и помещена в "Revue des grands proces" за 1905 г. В 1913 г. Карабчевский выступил одним из защитников по известному делу Бейлиса. Обладая выдающимся искусством допрашивать свидетелей и экспертов, Карабчевский часто переносит центр тяжести процесса на судебное следствие.
Из беллетристических произведений Карабчевского наиболее выдающееся "Господин Арсков" ("Вестник Европы"), из публицистических - статья "О французской адвокатуре" ("Северный Вестник") и "Смерть Л.Н. Толстого" ("Право"). В 1902 г. Карабчевский издал отдельно свои публицистические статьи, сообщения и судебные очерки, под общим названием "Около правосудия"; здесь же помещена и статья его "Как я стал адвокатом". В 1905 г. им выпущена книга ("Приподнятая Завеса"), в которой собраны его беллетристические произведения, стихи и стихотворения в прозе.
Книги
Смотреть 17Библиография
Карабчевский Н. П. Около правосудия. Статьи, сообщения и судебные очерки. — СПб.: «Труд», 1902. — 458 с.
Николай Карабчевский - Что глаза мои видели. Том I. В детстве 1921
Николай Карабчевский - Что глаза мои видели. Том II. Революция и Россия. 1921
Николай Карабчевский - Дело о гибели Российской империи
Ссылки
Рецензии
Смотреть 119 января 2010 г. 14:00
233
3
Воспоминания известного адвоката и судебного деятеля. Он, в частности, защищал на суде видных террористов Гершуни и Сазонова. Первый том "Детство" описывает помещичью жизнь в Николаеве. В целом довольно невзрачно, хотя отдельные бытовые подробности весьма интересны. Особенно описание визита молодого Александра II в Николаев, отношения барчука с прислугой, дворней, и т.д. Второй том "Россия и революция" написан уже в эмиграции. Собственно воспоминания занимают в нем не больше трети. Остальное - рассуждения автора о трагедии, случившейся с Россией, о роли в этом тех или иных действующих лиц, об упущенных возможностях. Довольно грубо, гневно, и чувствуется, что это он еще сдерживается. В общем, наболело у человека. Хотя, есть несколько метких, оригинальных и удивительно прозорливых…