
Николай Чарушин — об авторе
Биография — Николай Чарушин
Чарушин Николай Аполлонович [23.12.1851(4.1.1852), Орлов, ныне Халтурин, — 6.3.1937, г. Киров], русский революционер-народник. Из дворян. В 1871—72 учился в петербургском Технологическом институте. С октября 1871 член группы чайковцев,вёл пропаганду среди рабочих. Арестован 5.1.1874, по "процессу 193-х" приговорён к 9 годам каторги. Отбывал на Каре. В 1881—95 на поселении в Восточной Сибири. С 1895 жил в Вятке, работал в земстве, в 1905—17 руководил газетой "Вятская жизнь", примыкал к народным социалистам, затем к кадетам. В 1918 отошёл от политической деятельности. С 1922 член Общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев.
Книги
Смотреть 2Рецензии
Смотреть 221 января 2022 г. 21:04
431
4.5 Переговорщик №1
После изучения большого труда под названием Татьяна Сабурова, Бен Эклоф - Дружба, семья, революция. Николай Чарушин и поколение народников 1870-х годов посвященного биографии Николая Чарушина, осталась некая недосказанность и некоторые вопросы к истории личности этого незаурядного народника - революционера. И тогда я обратился к первоисточникам - воспоминаниям самого Николая Чарушина. Все то, что вы прочтете далее, это лишь мои предположения, основанные на текстах Чарушина. Но, смею вас уверить, предположения довольно любопытные. Давным-давно, когда интернет был еще в зачаточном состоянии, я был увлечен "наукой" под названием конспирология. Стоп, стоп, я уже чувствую, как напряглись скептики и материалисты. Нет, ребята, о зеленых человечках, рептилоидах и других членах масонской ложи…
13 марта 2010 г. 18:33
134
3
Воспоминания активного члена кружка чайковцев. Подробно рассказано о деятельности и составе кружка, последовательности событий, процессе 193-х. Наиболее интересны главы, посвященные провинциальному детству, учебе в гимназии, первые годы в Петербурге. Слишком много конкретных, но формальных подробностей о деятельности кружка, идеологических перипетиях, роли того или другого участника. Историкам наверное интересно, но художественной прозой это не назовешь. Хотя, это еще один взгляд на то время и события. Очень чувствуется, что написано в советские годы. Причем, при втором издании (в начале 30-х) это вероятно усугубилось. Сплошной "рабочий вопрос", как будто хождение в народ - это так, в свободное от фабрик время...