Ксения Скворцова — о писателе

Сначала “Пташка” повергла меня в благоговейный шок. Ещё в прошлом году я не была фанатом славянщины, но теперь, ребята, возможно, мне нужен-таки каминг-аут. Пора признать, что моя книжная ориентация изменилась.

Шок у меня был от насыщенности славянщины. От её терпкости. Знаете, это как летом выйти на нагретый луг и нырнуть в его сладковатый травяной запах. Тут так же, только ныряешь в слова. Причём ты в них не вязнешь, не тонешь – они тебя нежно омывают. Они тебе и баньку топят, и на печке стелят – всё, чтобы ты там 33 года пролежал в комфорте и думать забыл о смузи, коворкингах и роадмапах с дедлайнами.

Это история о девушке Гнеде – сироте, которая одним хмурым и ненастным поворотом судьбы становится нужна всем местным правителям, от млада до велика, кому-то живая, но большинству –…

Вот честно, я была очень сильно удивлена после прочтения данного романа, вот умеют же когда хотят, создать классный сюжет с прекрасными героями и не избитой романтической линией. Обычно подобное очень часто встречается в азиатских ранобэ, но вот чтобы в русской литературе (я сейчас не про Марию Семёнову говорю), в ромфанте, это редкий и вымирающий вид. Вот этот роман, это именно то, что я и хотела – аутентично. Потому что вечно у нас всякие академки, попаданки, англицизмы в русской литературе и фактически и нет того, что было бы основано именно на русской культуре (в последний раз я подобное видела, читая цикл «Бедная Настя», но это 19-й век), на периоде именно Древней Руси, с культурно – обрядовой составляющей. Этого здесь очень много.

Я думаю, этот роман в первую очередь очень хорошо…