Рецензии на книги — Виктория Александер

Книга Виктории Александер снова попала в буккросинг... Для книг серии "Шарм" - это пожалуй одна из лучших. Динамичная интрига, коллизии двойников, эпоха наполеоновских войн и.... детективная завязка... Преступление, мотивы которого читатель узнает лишь в конце книги... Впрочем автор романа "Женщина моей мечты" отнюдь не нуждается в моих похвалах ибо Виктория Александер - это весьма титулованный автор, признанный во всём мире, неоднократно номинированный на премию Romantic Times Reviewers' Choice Award четыре раза и однажды даже её завоевавший (роман "Визит сэра Николаса)". Кроме этого Виктория Александер является лауреатом премии Romantic Times Career Achievement Award (романы: «А Little Bit Wicked» (Avon, 2007) и «What a Lady Wants». Что же касается самой книги "Женщина его мечты", то…

Look at you! Простите, это вышло спонтанно. Просто такое "открытие" для меня было как "нечто из ряда вон выходящее". Впрочем, приступим... Извольте... На удивление, книга Виктории Александер "Женщина моей мечты" мне понравилась... Причём удовольствие, полученное от её прочтения было столь велико, что не преминуло вылиться на бумаге, завершившись созданием новой рецензии. И вот тут-то меня ожидал подвох. Вместо текста Виктории Александер Инет мне выдал нечто совершенно из другой оперы. Странности происходящего были очевидными. Более всего меня поразило то, что американский автор использовал в качестве эпиграфа для своего исторического детектива лермонтовские строки из стихотворной драмы "Маскарад".: "Ты! Бесхарактерный, безнравственный, безбожный, Самолюбивый, злой, но слабый человек; В…

В начале книге я тихо злилась: ну насколько же слабовольный герой, все за него делает героиня, решительная, с характером и четким пониманием, чего она хочет. А потом поймала себя на мысли, что такие героини в любовных романах нечасты и почему бы и нет. По итогу получилось довольно неплохо. Герой так и получился несколько невнятным, сначала дергаясь от того, что не хочет жениться, а потом снова дергаясь, что влюбился в героиню (да определись ты уже), а вот героиня - даааа, уверенная в себя, пытающаяся (насколько это возможно в середине 19-го века) рулить своей судьбой, находить пути выхода из сложной ситуации, в которой она оказалась, отвечая не только за себя, но и за своих младших сестер. В общем, это не лучший представитель своего жанра, но довольно читабельный.

Странно, наверное, заявлять подобное о любовном романе, но - НЕЛОГИЧНО. Вот так чтобы совсем. Любовных романов я читала в своей жизни не одну сотню и могу сказать, что есть очень достойные экземпляры, но этот... В общем приличный и скучный молодой человек начинает распространять о себе слухи, что он повеса (хорошо, да?, мне тоже понравилось), потому как он влюбляется часто, а женщины не отвечают ему взаимностью (при этом отмечу - богат, молод, красив, обаятелен (мой мозг в истерике)). А его визави - эксцентричная старая дева 26 лет (ну, про возрастные рамки я уже писала и не раз), которая от нечего делать является высокооплачиваемым декоратором, будучи при этом великосветской дамой... (думаю, остатки мозговых клеток уползли? раненько еще, подождите)) И вот они, познакомившись, решают,…

Не люблю любовные романы с приключениями, поиском сокровищ и прочим. Если хочется читать о приключениях, надо читать соответствующие жанры. А с этой книгой получилось случайно: обманула немного аннотация, а когда уже начались гонки за сокровищами, прошла треть книги, а бросать недочитанным я не люблю. В целом книжица вполне адекватная, все-таки Виктория Александер - одна из известных писательниц в этом жанре и пишет достаточно качественно в его рамках. Герои у нее получились очень живыми, где-то заставляли посмеяться, где-то посопереживать им. Понравилась вторая линия о детях главных героев со своим путем к любви и счастью. Надо признать, несколько картонным получился злодей, как-то вот совсем прямо и в лоб в его образе и поведении. А так роман - крепкий середнячок, который забывается…

Попалась на крючок шпионской темы. Если бы классификации жанров и обложки всегда соответствовали истине, то сомнений в содержании книги и ложных надежд не было бы. Красноречивая штампованная обложка и принадлежность к жанру «любовный роман» кричали: «тут нефритовые жезлы и отношенческое переливание из пустого в порожнее между героями». А вот аннотация говорила, что меня ждет легкий шпионский исторический детектив. Как не проверить – а вдруг правда?

Начало прекрасно вписывалось в шпионский роман, поэтому отбросить книгу на этой стадии тоже не получилось. Писательница умело дразнила шпионской темой до самой концовки. Казалось, что вот-вот любовная болтология сменится интригой. Присутствовал юмор, который позволял несерьезно воспринимать все происходящее между героями. Какое-то время я…

Я прочла достаточно большое количество любовных романов в мягких, цветастых обложках с дурацкими названиями. Как бы смешно это не звучало, но я просто обожаю их за сюжеты и особую атмосферу, вечно там все хорошо заканчивается и никто не остается у разбитого корыта, что просто не может не радовать. Исходя из этого, могу с уверенностью сказать - под определенное настроение они могут принести смех, удовольствие и даже чувство полнейшего релакса. Здорово иногда прочесть о сказочной любви, приправленной юмором, нелепыми ситуациями, светскими приемами и наивностью, граничащей с идиотизмом. Главные герои в таких историях обычно оказываются шаблонными, но от этого не менее приятными. За их действиями увлекательно наблюдать, есть за кого поболеть и кому посопереживать. В конце все будут…

Эх, не мастак я писать рецензии на подобные книги. Да и читать что-то такое я больше не решилась бы, разве что под угрозой смерти. Все вы наверняка читали "50 оттенков серого", кто-то любит подобную литературу, кто-то провелся на совет знакомых, кто-то хотел иметь возможность поддержать разговор (книга ведь была обсуждаемая), а кто-то просто хотел узнать, что в ней такого, что она породила столько шума. Так вот, это даже не "50 оттенков"...

Столь любимая многими дамами атмосфера XIX века: кринолиновые платья, глубокие декольте, аристократические повадки, корсеты и благородные мужчины - все это пропадает в чудовищном слоге и неимоверно предсказуемом сюжете. Хотя он тут совершенно неважен, о чем автор не забывает нам напомнить.

Если вы увидели эту книгу среди романов, то я поспешу вас…

Изначально взяв книгу я думала, что это отдельный роман, что оказалось не так. Да его вполне можно почитать отдельно и это не сильно исказить картину книги, но не люблю я серии не сначала читать... Что о героях они на стали до конца живые хотя над некоторыми их высказываниями и смеялась да и не смотря на банальность, что присуща многим романам он все же выделился чуть лучшей подачей. Хотя увы не избежал скучных моментов, где перелистывала странице по диагонали. Иногда я даже жалею, что если бы книга попалась раньше может и отношения была бы лучшее с другой стороны всех книг увы не прочитать. Мистер Синклер с его воображением и комментариями вполне имел права на жизнь, а Корделия с ее настойчивостью вызывает улыбку.Так же стоит отметить, что герои разумные люди, а "не розово дышащие" два…

Ты думаешь, что может быть интересного в уже состоявшейся семейной паре, которая любит друг друга и всё у них на столько идеально, что кажется уже скучным. А затем понимаешь, что начинать новое будущее не поделившись своим прошлым со своей второй половинкой, может быть опасно и очень запутано. Все тайны всегда становятся явными.

Несмотря на название, которое присвоили книге в русском издании, она не изобилует любовными сценами и розовой патокой, что можно отнести скорее к плюсам.

Довольно интересно наблюдать за развитием отношений и рассуждениями героев.

Если вам нужна книга, где герои с первого взгляда падают в объятия друг друга, то вам скорее следует пройти мимо. Если же вы любите постепенное развитие отношений, забавную путаницу... То можете смело приступать к прочтению книги одним холодным зимним вечером)

И конечно же тут не обошлось без хэппи энда.

В прошлый раз с романом автора «Брачный контракт» у меня не вышло ничего путного, ибо диалоги, диалоги мешали всему – интересу, переживаниям за героев – этого просто не было. И вот я уже прочла 13 глав из 26 и думаю, что с этой книгой будет то же, ибо диалоги, заполняющие собой всё произведение, уже начинают доставать, постоянные повторения вроде: «Это правда?» или «О, в самом деле?» Раз восемь или девять герой повторил все вариации этих вопросов. Героиня тоже постоянно переспрашивает то, что и так понятно.

Люси – очень милая девушка, жаль, что романа о ней нет. Она – то понравилась мне больше всех. Джек обыкновенный, вечно сомневается, его отец и то обаятельнее (как сказали дамы, в высшей степени обаятелен). Химии между героями в упор не вижу, она сопротивляется из идеи своей независимой…

Но, все же... Одна история любви меня покорила..

Его душа навечно связана с ее душой. Им было предначертано быть вместе. Их свела судьба, и друг без друга они были несовершенны. Как половинки одного целого. Как части одной монеты.

Не позволяйте ошибкам прошлого убить ваше будущее.

p.s. - Последнее любовное письмо

В этом романе прекрасно всё, кроме... затянутости диалогов. Герои вечно что-то переспрашивают, ходят вокруг да около, когда можно сразу же всё выяснить. А стремление героев скрыть, что они - пара, выглядело несколько наивным, если не глупым, им же не шестнадцать уже. (с) А так, считаю это приятным знакомством с Викторией Александер. Она чем-то напомнила мне Бэлоу, только роман не регентский, а викторианский. Эта эпоха мне более импонирует, так как женщины начали подниматься с колен, начал пускать незаметно корни феминизм, да и вообще интересно читать про то, как женщина чем-то ещё занята, кроме балов и обсуждением сплетен.