
Борис Флоря — об авторе
- Родился: 8 декабря 1937 г. , Москва
Биография — Борис Флоря
Борис Николаевич Флоря — советский и российский историк-славист. Доктор исторических наук (1979), член-корреспондент РАН по Отделению истории (отечественная история) с 25 мая 2000 года. Один из крупнейших специалистов по истории славянских народов в Средние века, в том числе в области изучения этнического самосознания, формирования славянской государственности и самобытной культуры, истории церкви и международных отношений.
Сын астронома Николая Фёдоровича Флори и Натальи Борисовны Григорьевой. Окончил исторический факультет МГУ (1960), специализировался по кафедре источниковедения истории СССР под руководством академика М. Н. Тихомирова.
После окончания университета — младший научный…
сотрудник Археографической комиссии АН СССР. С 1965 года работает в Институте славяноведения и балканистики АН СССР/РАН.
В 1969 году в Институте славяноведения и балканистики АН СССР защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI — начале XVII вв.»
В 1979 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII вв.» (специальность 07.00.03 — всеобщая история)[2].
Член-корреспондент РАН с 26 мая 2000 года по Отделению истории (отечественная история).
В 1971—1972 и 1975—1976 годах проходил стажировку в Институте истории Польской АН. С 1994 года — профессор кафедры истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ (в разное время читал спецкурсы «Россия и Тридцатилетняя война», «Опричнина Ивана Грозного», «Брестская уния 1596 г. и общественно-политическая борьба на Украине и в Белоруссии в конце XVI — первой половине XVII вв.», «Образование Древнерусского государства и его общественный строй», «Государство и церковь в российском Средневековье», «Русское общество и польско-литовская интервенция начала XVII в.», «Новгородское государство в ряду европейских государств», «Православие и католицизм в Европе в эпоху Средневековья» и др.). С 2005 года — заведующий отделом истории Средних веков Института славяноведения РАН.
Один из крупнейших специалистов по истории славянских народов в Средние века, в том числе в области изучения этнического самосознания, формирования славянской государственности и самобытной культуры, истории церкви и международных отношений.
Автор более 250 научных публикаций. Член редакционных коллегий журналов «Византийский временник», «Древняя Русь. Вопросы медиевистики», «Славяноведение» и «Средние века»; ответственный редактор ежегодника «Белоруссия и Украина: история и культура», член российско-польской, российско-литовской и российско-украинской комиссий историков. Являлся председателем экспертного совета РГНФ по отечественной истории до XX века.
Книги
Смотреть 24Библиография
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в XVI — начале XVII в.. — М.: Наука, 1973. — 224 с.
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI — начале XVII в. / Отв. ред. В. Д. Королюк. — М.: Наука, 1978. — 304 с.
Флоря Б. Н. Сказания о начале славянской письменности. — М.: Наука, 1981.
Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства / Академия наук СССР. Отделение истории. — М.: Наука, 1982. — 264 с. — (Киевская Русь и исторические судьбы восточных славян: К 1500-летию Киева).
Флоря Б. Н. Россия и чешское восстание против Габсбургов / Отв. ред. А. С.…
Ссылки
Рецензии
Смотреть 830 сентября 2020 г. 22:59
1K
4
Автор проделал очень масштабную работу, это колоссальный труд, но при этом книга явно не для массового читателя, воспринимается сложно, нужно быть очень увлеченным темой, чтоб не скучать блуждая по строкам данного труда. Честно говоря, научных трудов по истории я совсем не читала, а вот биографий прошлом много через мои руки, поэтому с точки зрения построения исторического труда судить не берусь, а вот биографический аспект обсудить можно. Хотя хочется заметить, что автор отлично ориентируется в причинно-следственных связях между историческими событиями, шикарно объясняет как повлияли те или иные факторы на формирование Ивана Грозного как Царя. Но вот человеческий фактор он не учитывает, это усложняет восприятие (большинство людей больше интересуют личности и личная жизнь, чем события…
4 января 2023 г. 00:55
1K
4.5
На мой взгляд это отличная книга для знакомства с эпохой Ивана Грозного и с ним самим, так сказать, для введения в курс дела. 400 страниц плотного, очень информативного текста без грамма лишней воды. И тем не менее, даже физически ощущается, что это капля в море, для описания личности такого исполинского масштаба как Иван Грозный.
Для начала надо понять, какие основные источники имеются в распоряжении историков, исследующих личность царя Ивана. И тут начинается самое интересное... В первую очередь мы имеем обширное эпистолярное наследие самого Ивана Васильевича. Он обожал писать письма, благо, поводов было предостаточно, ну и владел словом, оказывающим колоссальное эмоциональное воздействие на читателя так, что нынешние писатели и ораторы от зависти бы удавились. Насколько он был…
Цитаты
Смотреть 71Истории
Смотреть 129 декабря 2022 г. 19:35
602
"Не можно царю царство без грозы держати... Как конь под царём без узды, так и царство без грозы" Х/ф Иван Грозный (1944 год, режиссёр С. М. Эйзенштейн) Как это обычно со мной и бывает, недавно я абсолютно ни с того ни с сего впервые посмотрела последний фильм Сергея Эйзенштейна - Иван Грозный. Должна сказать, что 2х серийный чёрно-белый фильм снятый в разгар ВОВ производит, мягко сказать, мощное впечатление. Двухметровый актёр Черкасов в роли царя Ивана Васильевича с прекрасным колоритным голосом, с накладными ресницами и специфической по нашим временам театрализованной игрой - это что-то восхитительно-прекрасное. Вот это я понимаю…