Рецензии на книги — Геннадий Ананьев

Типичнейший «исторический роман» современного художника, у которого плохо со зрением. И если бы данный роман не был заявлен, как «исторический», можно было бы закрыть глаза на авторское жонглирование фактами, потому что язык написания данного произведения хороший и мне понравился. Но роман назван историческим, и подтасовка исторических же фактов под сюжет Геннадием Андреевичем присутствует и от этого никуда не денешься. Теперь об этом поподробнее, изложу сначала список самых «узких мест» книги:

1) Василий III, не имея своего наследника, разрешает жениться своему младшему брату Андрею и готовиться признать сына Андрея наследником своего престола, дабы оставить трон в клане Даниловичей;

2) Василий III становится крёстным отцом княжичу Владимиру Андреевичу;

3) в романе присутствует «толстый…

События в романе хорошенько утрамбованы и слегка перемешаны. Карательный поход на Новгород, "посылка" Богдана куда-то к шведской границе, гибель Малюты, казнь Старицких и раз - царя уже придушили два заклятых приятеля. Но это еще ничего: уважаемые Григорий Лукьянович и Богдан Яковлевич происходят из княжеского рода Бельских, из Гедиминовичей и Даниловичей. Малюта (боярин!) вообще представлен наимудрейшим столпом отечества, помогшим юному государю Ивану осознать свою самодержавную власть. Но все равно ставящий личное благополучие на первое место; не понравилось, что их холопами назвали. В обязанности Богдаши как оружничего входит (с чего бы вдруг?) руководство Тайным сыском и Аптекарским приказом. И хоть главным мутным типом и "страшным кровавым тираном" показан Борис Годунов, Бельский…