Автор

Кети Чухров

Кети Чухров (Кетеван Карловна Чухрукидзе)

7 книг
1 подписчик
12 читателей

3.8

9оценок

5		4
4		2
3		1
2		2
1		0
без оценки		6

Кети Чухров — об авторе

Родилась: 26 июля 1970 г. , Грузинская ССР, СССР

Я — Кети Чухров или представляю её интересы

Биография — Кети Чухров

Кети Чухров (наст. имя — Кетеван Карловна Чухрукидзе[2][3]; род. 26 июля[4] 1970[5], Грузия) — российский философ, теоретик и критик искусства[4], а также поэтесса и драматург. Доктор философских наук (2013), кандидат филологических наук (1998). Доцент ВШЭ, а прежде РГГУ. Автор работ по философии современного искусства, теории перформативности, советской философии марксизма и критике постгуманизма.
В Тбилиси окончила специальную музыкальную школу[6]. В 1994 году окончила филфак МГУ по специальности «Филология. Романо-германская филология», специализировалась на английской и американской литературе[6]. Защитила кандидатскую диссертацию «Эзра Паунд. „Кантос“. Проблема поэтического…

высказывания» (МГУ, кафедра истории зарубежной литературы, 1998) и докторскую диссертацию «Феномен театра в современной философии. Аспект перформативности» (РГГУ, кафедра истории философии, 2013).

В 1998—2005 годах работала редактором московского издательства «Логос».

В 2003—2007 годах в докторантуре Института философии РАН, под руководством Валерия Подороги[7].

В 2005—2017 гг. член редколлегии «Художественного журнала»[8].

В 2010—2016 годах старший преподаватель[9], доцент кафедры всеобщей истории искусства Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)[10].

В 2012—2017 годах руководитель научно-информационного отдела Государственного центра современного искусства (ГЦСИ) и его программы «Теоретические исследования по культурной антропологии» (ТИКА)[11].

С 2016 года доцент Школы философии и культурологии НИУ «Высшая школа экономики».

В 2017—2019 гг. Marie Sklodowska Curie Fellowship (Университет Вулверхэмтона, Великобритания)[12][13].

Владеет четырьмя языками (грузинским, французским, английским, русским)[14]. Придерживается левых взглядов в политике и эстетике[15].

Её монография «Быть и исполнять. Проект театра в философской критике искусства» в 2011 году вошла в шорт-лист Премии Андрея Белого в категории «Гуманитарные исследования».[16] А видео-поэма Communion — в 2017 году в лонг-лист Премии Кандинского в номинации «Проект года».

Книги

Смотреть 7

Библиография

Pound&£. М.: Логос, 1999.
Быть и исполнять. Проект театра в философской критике искусства. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011.
Кети Чухров. Интродукция // Теодор В. Адорно. Философия новой музыки. Пер. с нем. / Перевод Б. Скуратова. М.: Логос, 2001.
Product ‘Russia‘ and the Non Representable Body // Back from the Future. Ed. B. Groys, A. von der Heiden, Suhrkamp, 2005. P. 662—675.
In the Trap of Utopia’s Sublime: Between Ideology and Subversion// Gender Check Reader, Mumok Museum. Vienna, 2009. P. 32-38.
Soviet Material Culture in Moscow Conceptualism // Conceptualism Revisited, ed. by B.Groys, NY: Sternberg Press, 2012. P. 73-88.
G. Deleuze: from…

Премии

Номинант

2011 г. — Премия Андрея Белого (Гуманитарные исследования)

Ссылки

Ссылка на Википедию

Рецензии

Смотреть 1

travushka написала рецензию

Пожаловаться

Просто люди

Кети Чухров

3,6

13 августа 2011 г. 17:37

178

5

Что-то оказалось потерянным. Что-то по-настоящему ценное. В море этого большого мира полного своих-чужих глаз, речей, обоняния, полного готовых образов и желаний, полного вещей, материальных вещей. И ничто, впрочем, не напоминает об этой потери, кроме пустоты, время от времени разверзающейся внутри и заставляющей героев цикла "Простые люди" говорить иначе, всё на том же языке, но идущим теперь изнутри, из самой глубины живота, задевающим каждую клетку, плоть их собственной души. Книга Чухров охватывает семь небольших сцен, неприглядных, не удивляющих ни сюжетом, ни действующими лицами. Все они о простых людях, маленьких людях, ничем не выделяющихся из толпы. Разговоры их смешны, грубы и облечены в оттенки серого, на который так богаты пространства страны России. Но что-то постоянно…

Читать полностью

Цитаты

Смотреть 1

DarkCardinal

23 января 2016 г., 20:02

Пожаловаться

В общем понятно: считать, что мужчина это мужчина, а женщина это женщина, это реакционно. Чем дальше, тем всё сложнее, какие бы биологические различия изначально не были определяющими.