Автор
Глеб Дойников

Глеб Дойников

  • 6 книг
  • 1 подписчик
  • 29 читателей
4.1
50оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
50оценок
5 22
4 18
3 7
2 0
1 3
без
оценки
9

Рецензии на книги — Глеб Дойников

SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2016 г. 08:02

559

3

За патриотизм, знание фактов военной истории, а главное, за благие намерения я бы поставила все 5 баллов. Но если оценивать еще и язык, сюжет, а также концепцию данного опуса, в среднем выходит никак не больше 3. Морские сражения описаны довольно занимательно (для интересующихся историей русско-японской войны). Но когда автор переключается на другие темы, не знаешь, плакать или смеяться. Уроки политграмоты Николаю II, выступление переученного попаданцами царя перед забастовщиками, товарищи Великие Князья — все это и многое, многое другое дорогого стоит. Если это стёб, то не сказать, чтобы сильно смешной. Если же это всерьез... лучше бы автору держаться того материала, которым он владеет.

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 июня 2015 г. 17:13

273

4

«Варяг-победитель» и АНТИ-Цусима не так глупы, как может показаться на первый взгляд. Конечно, один крейсер ход войны не переломит и трое «попаданцев» эпоху не изменят, но в реальности чаша весов в 1904-05 годах качалась в разные стороны. Самураи переиграли Россию при помощи флота, армии, разведки. Но дипломатия Витте, во многом, обесценила победу страны Восходящего солнца. Хотя и создала многочисленные проблемы для будущего, американцам – в том числе. Предположение о переносе (сознания) героя в другую эпоху представляется абсурдным, (ну, в будущее, еще куда не шло, а в прошлое – невозможно!), но фантастика и строится на переносе в другие миры. Это как массовое «вырубалово» для боевика. Если кому-то предположение кажется идиотским, то лучше ни читать – не твое. (Я, к примеру, никогда…

Читать полностью
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 мая 2015 г. 19:20

262

4

Роман "Варяг" – победитель» (с продолжениями) Глеба Дойникова строится на том, что в наши ничтожные дня ставится некий эксперимент по хронопереходу с корыстной целью выведать будущие биржевые котировки и нажиться. Первый переход совершается, как водится, «по пьяни»; и сознание героя нежданно оказывается в голове капитана Руднева аккурат накануне героического боя в Чемульпо. Тут с нашего героя слетает все наносное и вредное, что принесла постсоветская эпоха, и он загорается патриотическим желанием сохранить знаменитый крейсер, выиграть войну с японцами и спасти Россию от несчастий революции. Знание истории и специфический интерес в событиям русско-японской войны (наш герой - участник соответствующего интернет-форума) способствуют тому, что замысел удается: «Варяг», с попаданцем на…

Читать полностью
Ingris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 мая 2020 г. 16:09

619

4 Про трилогию ""Варягъ" - победитель"

В трилогию входят ""Варягъ" - победитель", "Все по местам. Возвращение "Варяга"", "Пощады никто не желает! АнтиЦусима". Альтернативная история Русско-Японской войны с попаданцами из современной России. Своеобразно - корабли здесь более живые и активные персонажи, чем люди; довольно подробно и занимательно, как в научно-популярной энциклопедии, описывается механика работы боевого флота. Кораблям посвящено процентов 80 всего текста, другие 20 - сухопутные дела и дела попаданцев. Попали они в прошлое в результате научного эксперимента с реальностью, поставленного на надежном случае - крейсер "Варягъ" никак не мог не погибнуть в бою с японской эскадрой. Для "вселения" в тело капитана Руднева взяли добровольца из фанатов военно-морской истории, в результате - "Варяг" прорвался,…

Читать полностью
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 апреля 2015 г. 18:01

252

4

Конечно, предположение о переносе (сознания) героя в другую эпоху представляется абсурдным, (ну, в будущее, еще куда не шло, а в прошлое – невозможно!), но фантастика и строится на переносе в другие миры. Это как массовое «вырубалово» для боевика. Если кому-то предположение кажется идиотским, то лучше ни читать – не твое. (Я, к примеру, никогда не читал женских детективов, но предполагаю, что там есть свои мастерицы, и их надо оценивать не по канонам романа-эпопеи и пр. То же самое и с «военно-исторической фантастикой»). Пару слов об истории. История как практика не терпит сослагательно наклонения, но история как теория с него начинается. В этом смысле ВИФ ненаучна с точки зрения физики, но с позиций гуманитарной науки – вполне. Как всегда, главное не что, а КАК. Роман Дойникова и…

Читать полностью