Рецензии на книги — Семён Фрейлих

Читая эту книгу, начала внутренне соглашаться, что существуют два типа: технари и гуманитарии. "Теория кино" для вторых, а я похоже вообще не они. еле осилила. Может еще рано было браться за, как ее называют, серьезную литературу. Правда сложно к чуть ли не философским разглагольствованиям относиться серьезно. Домыслы, все домыслы. Теория, короче. Название соответствует содержанию - безусловный плюс. Но меня сбила метка учебное пособие. Стала ждать нечто вроде "Монтаж" Соколова , но тут нет и намека на практику, это скорее сборник эссе. И по-моему уже мало применимо к современным фильмам. Если хочешь углубиться, книга принесет пользу. Любителям старого кинематографа прям бы очень зашла, считаю. Но мне было скучно, а ведь смотрела большинство разбираемых в ней фильмов. Возможно, нужна…

Более всего "Болшевские рассказы" напоминают книгу Матвея Гейзера - Фаина Раневская . Есть все, что полагается в подобных случаях и, вместе с тем, ничего нет, как нет больше дома творчества кинематографистов в Болшево. Есть воспоминания и свидетельства, архивные фото- и кинокадры, но все они напоминают опавшие листья, которыми приятно шуршать, приятно перебирать, но их хрупкость не оставляет сомнений в том, что от советского кино осталось только киноведение. Точка.

теперь, в эпоху гласности...