Андреа Де Карло — о писателе

Вот ведь интересная штука получилась с "Уто". История поиска самого себя мне показалась интересной. Семья, приютившая юного гения, конечно, странная, но тоже интересная. А вот главный герой мне категорически не нравился. Особенно его постоянный пафосный взгляд на себя как героя со стороны. Из серии: вы все дураки и не лечитесь, один я в белом пальто стою красивый.

Оно, конечно, я согласна, талант придаёт определённые сложности с общением и с мироощущением, но в данном случае мальца просто нереально заносило. Хотя он и создал, что хотел. Пусть не сразу понял, чего именно хотел, не совсем так, как хотел, но результат налицо.

Читать было тяжеловато именно из-за Уто, на него нужно было настроиться, а это не всегда получалось сразу. Хотя роман действительно стоящий, непохожий на то, что я уже…

Известные иллюзионисты и фокусники часто говорят о том, что люди сами рады обманываться, что публика хочет, ждет, буквально жаждет пасть жертвой красивого, изящного, элегантного обмана. Но разве сам по себе обман не превращает нас в глупцов? Что в нем может быть красивого? И как можно хотеть быть обманутым? Раньше я искренне не понимала этого. А сейчас мне кажется, почти согласна…

Хотеть обмануться. Ждать лжи. Надеяться на сладкий обман. Иногда реальность столь сурова, что иллюзия (какая бы то ни было) предпочтительней.

Роман итальянского писателя Андреа де Карло «Техника соблазнения» о том, как легко принять желаемое за действительное.

Роберто Бата – писатель. Хотя на самом деле, не совсем. Он работает в редакции миланского журнала «Перспектива», трудится как обычный ремесленник без…