
Рецензии на книги — Иван Толс
По популярности
12 июля 2019 г. 09:57
623
2
Эта книга - настоящая подстава со стороны издетелей. Собрать под своей обложкой литературоведческие лекции на какие-то левые отвлеченные темы, добавить в самом начале статью Акунина с советами писателям и рассказом о том, как он пишет сам - и вуаля! можно продать этот компот под видом советов "Как написать хороший текст". По факту об этом всего одна единственная статья - самая первая, …
16 июля 2021 г. 23:02
382
2.5 Хороший ли текст?
Вот вроде бы берешь книгу, она тебе нравится по обложке, по названию. Читаешь рецензии, они как-то наводят на определенные мысли "а стоит ли читать эту книгу?" и вылезает такой маленький червячок сомнения. Но потом этот червячок уползает, а я думаю: "так может, это всего лишь мнения, а я всё пойму, книга мне понравится, научит меня писать хорошие тексты...". Наивная. В этой книге "Как написать …
2 февраля 2020 г. 21:29
397
4
Да, название - лукавство. Как минимум. Как максимум и без мата - обман. Никаких мастер-классов, никаких алгоритмов тут нет. Близко только лекция Бориса Акунина о разнице между беллетристикой и Большой Литературой, о его собственном опыте написания романов - сборе информации, погружении в эпоху... Еще, быть может, лекция о прототипах героев литературных произведений на примерах из классики. Но и …
20 сентября 2023 г. 12:49
177
2 Как заголовок и содержание кашу-малашу варили
Ой-ой-ой. А ведь эту книгу мне рекомендовали! Рекомендовали как ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ к прочтению для научения писать хорошие тексты (не книги!). Теперь думаю, либо человек сам не читал и рекомендовал, чтоб выглядеть умно, либо ... а нет у меня никаких других оправданий.
Если коротко, то название книги - обманка, которое как будто бы и не обманка. Дело в том, что в современной реальности это ОЧЕНЬ …
18 июля 2019 г. 21:12
306
1 Разочарование года
Вот рецепт плохой книги: Выберите название. Нужно чтобы оно цепляло; Попросите знакомого дизайнера сделать привлекательную обложку; От души напихайте туда статей всяких модных писак. Ой, простите, «писателей»; Добавьте немного фотопортретов с лекций; Приправьте их нецензурными словами (в том числе русским матом) и новоязом; Пересыпьте всё это бездарными стихами. Готово! Перед вами шедевр под …
23 мая 2023 г. 09:41
103
3 Аннотация не совпала с содержанием
Я бы не назвала эту книгу сборником лекций, скорее, сборником эссе о литературе, но никак не о тексте. Задумка-то хороша - альманах из рассуждений о хорошем тексте. Но! По факту из стоящего - лекция Акунина, может быть любопытной - Голованивской. Но вот аннотации даже в своём лучшем проявлении эти лекции не соответствуют. Зато можно найти рассуждения о литературе, в частности о русской …
22 июля 2022 г. 15:33
126
1 Название не отражает содержание
На мой простой обывательский взгляд - эта книга про всё, что угодно, но только не про то, как написать хороший текст. Стоит только прочитать лекцию Б. Акунина и на этом остановиться.
Остальные лекции, либо о разборе персонажей из книг (разборы напоминают, как это делалось на литературе в школе), либо о писателях, с которыми удалось или не удалось встретиться авторам этих лекций. Вердикт: скучно …15 января 2020 г. 14:26
216
Читать надо не для того, чтобы написать хороший текст, а для того, чтобы знать, как хороший текст прочитать. Скорее, литературоведческая книжка. Мне понравилась.
10 мая 2021 г. 00:15
206
2 Как составить плохую книгу не по теме, но с несколькими классными текстами внутри
Содержание книги совершенно не соответствует названию «Как написать хороший текст» (за исключением текста Бориса Акунина «Литература как профессия», честно выполняющего задачу). Большинство авторов не занимается рефлексией по теме и не делится опытом, а занимается просто самовыражением, зачастую весьма водянистым. И, тем не менее, есть очень ценные доклады: среди ценного, в дополнение к Б. …
22 сентября 2019 г. 00:12
214
2 Апогей непрофессионализма и жадности современных издателей
Очень неоднородный сборник. Создается впечатление, что при его выпуске редакторы-составители не задали себе два главных вопроса: о чем сборник? для кого он? Очевидно, основной целью было привлечь читателей громкими именами авторов.
Если вы ждете, что эта книга научит вас писать тексты, то, увы, нет.
Лекций с практическими советами по писательству всего два (к слову сказать лекции очень …
5 февраля 2020 г. 08:22
186
4 Есть моменты...
Первые две лекции и ещё несколько абзацев в последующих заслуживают особого пристального внимания. Читать, перечитывать. Очень интересно, полезно, познавательно. Вся суть литературного творчества в парочке строчек. Не принять близко к сердцу рассуждения о любви. Литераторы - люди специфические. Вот это волшебное: любовь не повод для брака и даже знакомства - сидело во мне долго. Потом я …
27 ноября 2019 г. 00:00
279
5 Все мы чьи-то прототипы
Для меня самой загадка, с какой целью эта книга приобреталась. Никаких текстов я не пишу и писать не планирую... Наверное для общего развития)) Это как заглянуть на кухню в момент создания волшебного блюда с тайным ингредиентом, или за кулисы после спектакля... Вроде бы и хочется, но рискуешь потерять ощущение чуда. Честно говоря, опасалась обнаружить в книге скучноватые уроки про …
15 сентября 2019 г. 12:59
183
3
Знаете, когда я бралась читать эту книгу, я думала, что подчерпну полезность в написании текстов, но на деле - этого, увы, не увидела. ⠀ Начинает повествование Борис Акунин. Он рассказывает, чем отличается писательство от биллетристики, как из одной категории не перейти в другую или наоборот. ⠀ Это, пожалуй, самая полезная и интересная глава. ⠀ Далее нам расскажут про то как надо и не надо …