Игорь Атаманенко — об авторе

Первые книги Атаманенко мне импонировали своим интересными слогом и деталями описывающими разведчиков нелегалов и предателей. Тем более, где имелись забавные курьёзы и трагические моменты. Но на "пасьянсе" я понял , что с художественным воображение у автора всё прекрасно, но эта книга не подходит тем, кто интересуется историей разведки. В ней нет ничего нового, много избитых тем и сюжетов. Немало неточностей. Многие фамилии участников исковерканы ошибками . А отсутствие ссылок вообще сбивает с толку , о ком вообще идёт речь? Поскольку в официальных источниках многие фамилии не значатся, учитывая то , что эти личности давно уже рассекречены.
Автор утверждает, что Мата Хари не была разведчицей. Даниэль Дэфо стоял у истоков образования английской секретной службы. А Бомарше первым изобрёл…

Атаманенко пишет про разведку довольно интересным, понятным, доступным и точным языком. Вперемешку с профессиональным арго. Но учебным пособием эта книга не является. Затрагивает только темы, которые так или иначе стали преданы огласке ввиду провалов и рассекреченных архивов. В аргументе генерала много про разведки мира и их агентах ЦРУ, СИС, КГБ. Характере и роде деятельности. Поскольку у государства есть секреты, то их необходимо охранять . Особое место отведено добывнию чужих секретов. В разведке всегда есть место героям и предателям. Мотивы предателей всегда узкоколейны. Но на войне все средства хороши. Кто то покупается на золотого тельца, кто то на пороке страстей. Один раз испив из чаши греха, начинают хлебать большими глотками. Книга интересна и заслуживает внимание. Читается…