Рецензии на книги — Яльмар Сёдерберг

"Доктор Глас" Яльмар Сёдерберг

Да, герой здесь явно не "доктор Хауз". Вроде бы и врач, как врач, уважаемый, знающий своё дело, пользующийся вниманием... Но есть в нём какая-то червоточинка. Он одинок, и это одиночество гнетёт его. Он ведёт дневник, куда записывает свои мысли. Грустные мысли. Печальные. Читая его откровения, понимаешь, как никчёмна жизнь этого деревенского врачевателя. Не потому что в свои тридцать три он ещё не познал женщину, не потому что его никто не любит, и даже не потому, что он живёт в какой-то неопределённости. Он жалок и увечен тем, что почему-то решил, что вправе распоряжаться чужой жизнью. Поражает его умение манипулировать людьми. Заставить подчиниться, навязать своё мнение и волю, а потом наслаждаться ложной победой. Пастор Грегориус может и не очень…

Много ли вы встречали поэтов грусти? Воспевающих своей тончайшей стилистикой душевные страдания, заставляющих переживать трагедии жизни вместе? Наверняка и таковых хватало. Сёдерберг - истинный скандинав. Если у Гамсуна все зачастую плохо, то у Яльмара еще хуже. Если у Гамсуна душевные страдания, то у Сёдерберга их еще больше. Но одно остается неизменным - тончайший психологизм. Если кто и добрался до глубин его, то скандинавы, вместе с достопочтимым Федором Михайловичем. Размышляя на досуге, я признаюсь в любви к скандинавской литературе. Ни к какой другой, только к литературе этих суровых холодных земель. Где города часто серы и в кульминационные моменты тихо и мягко падает снег, или идет холодный дождь, погружая и без того немногословные ландшафты в непроницаемую тишину, нарушаемую…

Небольшая история о докторе, который волей судьбы одинок. Но к сожалению, одиночество поглощает его рассудок и он становится вершителем судеб не как врач, а как душегуб.Медленное повествование о жизни доктора подводит к трагической истории. В руках медиков наши жизни, они должны дарить возможность нам выжить...а что если сам врач лишает жизни? Эта книга вроде не нравится многим из-за угнетающей атмосферы. Но прочитав ее, я задумалась ведь и в жизни настоящей так бывает. Придешь в поликлинику лечиться от простуды, а уйдешь со смертельным недугом. Эта книга имеет глубокую внутреннюю завязку, которая заставит нас задуматься о влиянии одиночества и неудовлетворенностью в жизни на мировоззрение человека.

Дневник доктора Гласа погружает читателя в меланхолию, присущую умам того века. Это было одно из немногих переведенных на русский язык произведений, упомянутых в Истории меланхолии . Доктор Глас, герой Сёдерберга, регулярно садится за написание дневника, поверяя ему свои мысли и волнующие его вопросы, рассказывая о прошлом, о травмах и утратах. При этом у романа явно наличествует завязка-кульминация-развязка, что придает ему завершенный вид, пусть он и продолжает оставаться довольно рыхлым произведением в связи с выбранным автором стилем. Главное здесь - декадентская атмосфера.

Герой дневниковых записей очень одинок. Каждый день он несет свое одиночество, как улитка - свой дом. Он плотно в него закутан и чувствует себя довольно уютно. Эта меланхолия, окружающая доктора плотным покровом,…

Серые у меня дни, черные минуты. Я не из счастливцев.

Это, пожалуй, основное настроение всего романа.

Лиценциат медицины Тюко Габриель Глас, "помогающий время от времени другим, но никогда не умеющий помочь самому себе", человек тридцати трех лет, ни разу не познавший женщину, ведет дневниковые записи, в которых излагает свои мысли о жизни, о морали, о наслаждении и долге, о вере и принципах. Кроме того, он вспоминает свою молодость, неслучившееся счастье из-за смерти своей возлюбленной.

Душа содрогается пустоты и жаддет общения любою ценою.

Изо дня в день он посещает и принимает пациентов, среди которых - шестидесятилетний пастор Грегориус, женатый на молодой хорошенькой женщине Хельге. Она же не может до конца понять, как угораздило её выйти замуж за старого пастора. Хельгу сильно…

Судьбу не выбирают. Равно как не выбирают жену или любовницу, или детей. Они даются человеку, они у него есть, и, случается, он теряет их. Но их не выбирают!

Швеция. Конец 19-го века. И невинная романтичная красавица Лидия Стилле восемнадцати лет, не оставляющая равнодушными представителей противоположного пола. Отец ее - художник и каждое лето он снимает Красную дачу далеко в шхерах. Прекрасные виды, вода, отдаленность от города - одним словом, красота! Трое мужчин бывают у них в гостях, добираются по воде в парусной лодке, чтобы спеть квартетом с братом Лидии Филипом. Это в их кругу стало традицией. Двое из приезжих мужчин, барон и нотариус, влюбленные в очаровательную дочь Стилле, имеют на нее серьезные виды. Третьему же, Арвиду Шернблуму, девушка, конечно, нравится и, что немаловажно,…

Небольшая книга, одновременно очень проникнутая духом времени (декадентские настроения, дело Дрейфуса, предчувствие грядущих катастроф, переосмысление морали, религии и обычаев) и в то же время заслуживающая встать в одни ряд с другими классиками, так как Ямар Сёдерберг, устами своего героя, говорит с нами о вечном. Доктор Глас, не смотря на некоторую ограниченность в вопросах отношений с женщинами и особенно в вопросах секса (секс сам по себе, без высоких чувств и отношений – это грязь, на его взгляд), поднимает в своем дневнике многие вопросы, которые неизбежно возникают у человека, достигшего определенной степени умственного развития. Очень ощущается влияние Достоевского и Ницше. Иногда мне было не по себе от того, что Сёдерберг многое предсказал - новый век станет веком скорости и не…

Произведения в сборнике как специально подобрались - по нарастающей. "Нильс Люне" Йенса Якобсена совсем не понравился. Тяжеловато написано, герой со своими исканиями совершенно не тронул. А искания эти показаны на фоне его отношений с женщинами, так и тут тоска, и женщины-то все неприятные. "Тине" Германа Банга показалось лучше, но не намного. Тягостное ощущение - это даже неплохо, но в сочетании со скукой - перебор. И Тине - героиня - осталась мне непонятной. Война - вот что у автора получилось ярко показать, пусть там и нет собственно военных действий. В результате оценка примерно нейтральная. Теперь то, что понравилось. "Пан" и "Виктория" Кнута Гамсуна - эти произведения я с удовольствием перечитала. Не скажу, что я понимаю их героев, но это не мешает за них переживать. А главное,…

Обнаружила упоминание об этой книге в фейсбучной заметке замечательной Анастасии Завозовой. В принципе, не ожидала ничего такого особенного - книга, да и автор, мало кому известны. Но в этом случае произошло попадание в самое сердце. Я ведь совсем забыла, как люблю по-скандинавски сдержанные, но психологически напряженные фильмы Дрейера. Сёдерберг, как мне кажется, близок ему по духу. Он, главным образом, обращается к двум темам - отношениям между мужчиной и женщиной и религии. Главный герой отталкивается от самых обыденных событий своей жизни, чтобы рассуждать о смысле жизни, о природе любви и веры, о науке и морали. Восхитительное чтение, после которого хочется засесть за старые шведские фильмы, пересмотреть любимое у Бергмана и Дрейера.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 7+8+8=7,7

Блиц-аннотация: Роман в форме дневниковых записей врача, который размышляет над убийством пациента, ради женщины, в которую он влюблен.

Главные достоинства романа - современный язык, несмотря на то, что написан он в 1905 году, и очень интересные рассуждения главного героя.

Не сказать, что доктор Глас особо размышляет над моральной стороной планируемого убийства, но все произведение - это сложное исследование души человека, застывшей между моралью и страстью, рациональностью и иррациональностью. Искренность суждений, не скованных общественными рамками - отдельный плюс роману, который не заставляет блуждать в лабиринтах домысла, но предельно четко формулирует "я" своего героя.

Форма дневниковых записей помогает читателю увидеть многослойный и…

Живет себе на свете врач, который считает, что

« мораль – это знаменитая меловая черта вокруг курицы: она связывает того, кто в неё верит, …это - предмет домашнего обихода, а не божество»

, а профессиональный долг – это только

«ширма, позволяющая не делать того, что должно делать»

, за которой легко скрыть равнодушие и усталость. Врач, который считает, что в его устах основной принцип медицинской этики – уважение к человеческой жизни – всего лишь подлое лицемерие. Их так много, этих жизней, и никто серьезно их в расчет не принимает. Ни врачи, ни парламенты, ни правительства. Разве только чудаки-филантропы? Но, когда к нему приходят за помощью женщины, попавшие в затруднительное положение, умоляя сделать аборт он делается непреклонен, выставляя напоказ свой врачебный долг, в который не…

Шведский классик Яльмар Сёдерберг издал первый роман в двадцать шесть лет, уже будучи уважаемым литературным критиком. Через несколько лет застолбил себе место в национальной литературе «Новеллеттками» (сборником прозаических миниатюр), а еще через семь, когда свет увидел роман «Доктор Глас», — сделал его особенно почетным.

Мне нелегко было читать этот небольшой роман шведского писателя. И дело совсем не в том, что он написан в форме дневника. Просто начав его читать возникло сильное чувство неприязни и многодневные размышления дочитывать или нет. Но так как я очень не люблю оставлять книги недочитанными то пришлось дочитывать. И если читать описания событий было ещё боле менее терпимо, то описания мыслей и чувств очень неприятно. Было такое ощущение будто я залезла в душу к человеку и узнала самое сокровенное. Не утешало даже то, что доктор Глас не всё доверял дневнику. По себе знаю бывают такие поступки или мысли, в которых даже сам себе боишься признаться и даже не знаешь как их правильно объяснить.…

Знаете, сколько раз я начинала писать этот отзыв? Ну раз пять точно! Я просто не знаю с чего начать.... Хотелось бы сказать, что.... Вот! Я не знаю, что сказать.... Роман попал не в бровь, в глаз. В десяточку. Главный герой пишет дневник. Он делится своими мыслями об отношениях, нравах, абортах, сексе, рождении. Словом о многом. Сначала я выписывала цитаты и в какой-то момент поняла, что стала переписывать весь роман. А произведение не длинное, всего-то 500 электронных страниц в телефоне, а какое ёмкое. Сколько мыслей возникает в момент чтения, а сколько после! Не знаю, как отнестись к герою... Стоит ли жалеть, ведь он пишет, что судьба его не сложилась, но другой он не желает. Осуждать, гневаться на него, ведь совершил поступок, который нельзя исправить, а он возомнил себя…

Не помню, где и кто из европейцев высказал утверждение, что русские большие любители покопаться в себе и отразить это в своей достойной, но депрессивной литературе. Вот теперь не согласна! Русская литература не может обладать пальмой первенства в этом вопросе, покуда существуют скандинавы! Причем, я полагала, что таковы современные скандинавские писатели, ан нет, получите распишитесь, классика норвежской, датской, шведской литературы в этом сборнике читателю доставит какие угодно эмоции, но не оптимизм. Приступим? Пан. Виктория. Стыдно и весело признаться, что в юности я и не подозревала, что Кнут Гамсун вообще норвежец. В ряду имен Расул, Рамзан, Гамсун гармонично вписывался в эту когорту писателей. Когда пришло время знакомиться, я была несколько разочарована, не найдя в своей душе…

Доктор Глас – это тот самый тихий омут, из которого яростно лезут черти. Кто из его знакомых может представить, что он настолько обуреваем страстями? Да никто. Общественное мнение склонно считать его глубоким формалистом, ханжой.

Такие люди не к счастью стремятся, но к тому лишь, чтобы придать более или менее пристойный вид своему несчастью.

Еще бы, думаю, все его пациенты, знакомые, друзья, коллеги в курсе, что доктор Глас противник абортов, готов выполнять свой служебный долг в любое время дня и ночи, что он сдержан и вежлив. Однако короткая выдержка из его дневника рисует перед нами совсем другого человека. Человека, постоянно сомневающегося в своем выборе. Мечтающего о счастье и жаждущего жизни, одновременно боящегося его. Рассуждающего о морали и отделяющего мораль от…

И еще одна книжка про врача, но совсем, совсем другая:) и понравилась мне гораздо больше. Хотя она очень странная. Оно и понятно: скандинавская литература. Книга написана в 1905 году, и однако же, читается отлично, хоть главный герой и склонен к размышлениям и философствованиям. И вообще он не то чтобы положительный герой. Такой одиночка, меланхолик, брюзга. Но при этом он брюзжит на интересные темы, и почти со всеми его мыслями я согласна… Ну а помимо одиноких прогулок и написания дневника, он еще пациентов принимает, одним сочувствует, в других влюбляется, третьих со свету сжить готов:) в общем, очень странная книжечка, и мне она очень понравилась. Как-то мне по душе эта шведская заунывная меланхоличность.

Неплохая книга-дневник, неторопливая, в чем-то философская и меланхоличная.

История доктора Гласа, молодого мужчины, который ведет дневник, пишет о своих мыслях, ощущениях и немного о событиях вокруг. До определенного момента немного. Он рассуждает о любви - её нет в его жизни, он подробно анализирует свое отношение к девушкам, начиная с подросткового возраста. Размышляет о смысле своей жизни - ему хочется совершить какое-нибудь Дело, хочется оставить след. И он это дело находит...

Написано очень лично, так, как человек беседует сам с собой - по моим ощущениям. Постепенное развитие темы пастора Грегориуса и его жены, созревание замысла доктора, как помочь бедной женщине. Очень атмосферно описаны прогулки и сам город. Ещё зацепили беседы Гласа с его условно друзьями. Очень философские темы…

История одного никчемного парня, к которому ничего кроме презрения и жалости, ничего особо и не чувствуешь. Он там что-то пытается размышлять о любви, его мучают желания, стратсть. Вообщем-то из-за этого он делает всякие глупости - берет грех на душу, НО ничего взамен и не получает. Вопрос ЗАЧЕМ? Ответ: потому что гладиолус...какая жизнь - такой и ответ.

Помните парадокс о китайском мандарине? Главный герой - практикующий врач - ведет дневник. В первой же записи мы читаем: «Если бы ты мог убить китайского мандарина, нажав кнопку в стене либо просто усилием мысли, и завладеть его сокровищами - сделал бы ты это?» (Читатель при желании может поразмыслить над этим вопросом, а я возвращаюсь к книге.) Врач сам себе отвечает, что убил бы нажатием кнопки одного конкретного человека. Это заявление настораживает читателя, тем более в аннотации сказано, «Доктор Глас» самый скандальный роман Сёдерберга. Я ожидала чего-то вопиющего, но история мне понравилась, писательница-феминистка Маргарет Этвуд назвала книгу «одной из волшебных, которые и по сей день остаются свежими и живыми». Врач вспоминает о тех бедных женщинах, которые приходили к нему с…