Стивен Роуз — об авторе

Довольно занятная книга, но я ожидала от нее немного другого. Мне совсем неинтересны какие-то философские аспекты, не касающиеся прямо (очень-очень прямо) науки. Все эти рассуждения о том, какой философии касательно ожидаемых результатов исследований или истинного механизма действия того или иного процесса в организме придерживается тот, тот и этот ученый, мне совершенно были неинтересны. Просто хотелось пролистать эти страницы, настолько нудно все это, неинтересно для меня.

Я ждала молекулярных механизмов, конкретных молекул и их взаимодействий (перепутала научпоп с учебником биохимии - с кем не бывает?;-)), а получила это только в паре глав последних. Зато здесь - настоящее удовольствие и удовлетворение. Конкретные факты и результаты исследований стоит прочитать и не один раз, чтобы…

Книга раскрывает всю внутреннюю "кухню" нейронауки и не только: Роуз часто делает философские, социологические, политические отступления относительно науки в целом, что придает повествованию некоторую остроту и, несомненно, делает книгу интересной и легко читаемой для людей, далеких от науки. Правда, читателя может сбить с толку название "Устройство памяти", поскольку автор большую часть книги ведет рассказ не столько об устройстве памяти, сколько об истории нейронаук и попытках построить модели работы головного мозга и памяти в частности. Лишь в последних главах он рассказывает о результатах своих экспериментов на цыплятах и выдвигает гипотезу о конкретных механизмах запоминания. Кроме того, при чтении важно помнить, что книга написана в 1992 году, а за это время нейронауки шагнули…