Рецензии на книги — Михаил Хазин

Шагаю я себе неспешно по лестнице в небо (зачеркнуто) и слушаю новую книгу Хазина и Щеглова, название которой прямо как у композиции Led Zeppelin «Stairway to Heaven» (Лестница на небеса).

Чудесная вещь, объясняющая, как и почему Власть рано или поздно портит людей, как она вообще осуществляется, ее группировках, масках, и, прежде всего, о людях, умных и информированных, которые способствовали ее развитию, а также - преимущественно сомнительных, кому она достается.

По мере прочтения становится ясно, почему эту книгу опубликовать в соседней стране было сложно, настолько ощутимы намеки на закат Империи, денег на содержание которой больше нет.

И еще о том, что как только власть становится целью существования правителя, то он автоматически становится заложником иллюзорной картины мира, и…

Понял с первых страниц, что я совершил большую ошибку, прочитав упоминание другой книги автора - "Закат империи доллара и конец "Pax Americana". 2003". В целом никому не советую её повторять, если вкратце о книге - ватная ерунда, которая жонглируя экономическими терминами объясняет всё и вся, и очень много политики.

минусы: - ссылок мало, все из интернета, в основном только у графиков, далеко не у всех. Ссылка на инсайдерскую информацию - топ. - ладно трактовка экономики, все же автор занимал экономический пост в РФ, но зачем приплетать туда оценку протестантства, лгбт и т.д.? - очень много воды - очень скучно читать. Попытки добавить юмора и свободный слог ситуацию нисколько не исправляют. - позитивная нота таки прозвучала под концец, где выдвинулось предположение о построение новой…

"Лестница в небо" очень сильная и масштабная книга․ Это произведение будет интересно историкам, политологам, управленцам и всем людям с широким кругозором, которые хотят понять, что такое власть, государство, элита, как устроены властные группировки и как они влияют на историю отдельных стран и всего человечества. А формат - Теоретик, Практик и Читатель делает чтение книги приятным и нескучным.

Сложно писать короткую рецензию на понравившуюся книгу большого объёма, не впадая в «грех» цитирования, которому я подвержен последнее время. Что ж, каюсь, первую цитату уже привёл в названии:)

Рассуждения авторов масштабны и объёмны, что, собственно, и нужно для интересной, долгой застольной беседы.

Я, конечно, поначалу глотал слишком быстро, потом возвращался к прочитанному и смаковал:) Благо книга позволяет испытать такое интеллектуальное наслаждение много раз.

Сама она поделена на две части. Первая содержит выводы (да, именно выводы) о которых я интуитивно догадывался.

При этом, приятно было узнать, что гибрис-синдром, которым страдают большинство людей, возомнивших себя властью (от начальника ЖЭКа до президента) имеет научно-медицинское описание и исторические примеры того, как он…

Читал с отвращением, но не без некоторого интереса. Дельные вещи в книге есть. Хотя для профессионала эти вещи элементарны, а самомнение всех этих хазиноделягинофурсовых сродни гордости подроста, познающего тайны пола. «Ах, вон оно оказывается, как!». Части мозаики они видят, но на этом основании считают, что понимают всю картину. Однако они правы в том, что большинство «специалистов» не видят вообще НИЧЕГО и занимаются начетничеством. (В качестве примера выбран В.Ледяев). Так, «политологи» не интересуются реальной политикой и лишь воспроизводят чью-то болтовню, а «экономисты» не понимают и не «чувствуют» реальных экономических проблем, фетишизируя цифры и графики. Результаты тоже очевидны: «экономисты» приводят к хозяйственном кризису, а «юристы» к полному правовому «беспределу». У…

А это уже почти полноценная рецензия. Михаил Хазин

Вот как надо писать рецензии! Сергей Щеглов

В своей недавней книге « Лестница в небо: Диалоги о власти, карьере и мировой элите » Михаил Хазин и Сергей Щеглов предприняли блестящую кавалерийскую атаку по тылам Власти. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны…

***

Первое впечатление от «Лестницы…»: это самое сильное, что было прочитано по построению карьеры после «Чувства лошади» Джека Траута. И уж явно посильнее книги Рифата Шайхутдинова «Охота на власть», который просто запутался в философии.

Вот как бы передать свои ощущения в нескольких словах? Представьте себе визуальную загадку. Вроде бы видите просто мозаику или неопределённый сюжет. Но затем начинаете присматриваться, и сквозь хаос вдруг проступает ясный силуэт. Конечно, распознать…

Написано довольно складно.

В исторических выкладках нашел только несколько неточностей, но они вполне понятны.

В выкладках о влиянии ИТ на экономику ничего нового для себя не открыл, но читатель далекий от ИТ сферы обнаружит довольно много интересного и неожиданного.

Прогноз, данный авторами, с высоты уже прожитого в 2003-2012 отрезка, выглядит как чрезмерно оптимистичный, и это самое страшное в этой книге. Причина же лежит в том, что симптомы кризиса прячутся, а корневые предпосылки не особо и обсуждаются.

Типичная история

Идет выпуск новостей по ТВ. «Петров назначен новым министром торговли» - говорит ведущий программы. Вы чуть кофе не поперхнулись, завтракая на кухне перед работой. «Да как так-то?!» - проносится у вас недоуменно в голове, - «Да этот дегенерат вот только-только же министерство финансов/ транспорта/ культуры (подставьте нужное) развалил! Да его мало что посадить, его расстрелять нужно! С обязательной конфискацией имущества! Какой к черту министр?!!»

Знакомо?

Когда я начал работать по специальности после университета, я сразу понял одну вещь. В разрезе карьеры. Нет, надо начать чуть раньше, пожалуй. Работать мне пришлось еще до учебы в ВУЗе, но это были совсем низовые специальности и там ни о каком развитии речи вообще идти не могло.

Так вот, когда я стал работать, уже имея…

Давно я не читал книг, которые захватывали настолько сильно. Тема была для меня абсолютно новая, и стиль изложения - очень доступный и ясный. Прямо как в детстве, не хотелось отрываться, жаль, что во взрослой жизни нет столько времени для чтения. Но все это касается, в основном, первой части книги. Думаю, еще раз перечитаю ее обязательно. Во второй - это что-то похожее на преподававшуюся у нас в институте "Историю экономических учений". Но - с упором не на экономику, а на "теорию Власти" (с большой буквы, как указывают авторы у себя в книге). В принципе, чтение полезное, иногда интересное, но перечитывать вряд ли буду. Если все, что написано в книге, имеет место быть (а написано достаточно убедительно), книгу можно использовать как руководство к построению карьеры, и даже не просто…

Диалоги о власти и карьере. Тема не моя, и читала я эту книгу не для удовольствия. Прививка здоровым цинизмом? Интересная информация? Отточенная логика, анализ разнообразных источников и практические советы и выводы? Да, наверное, именно это меня заставило прочитать книгу С. Щеглова и М. Хазина - а ещё уважение к последнему. Было интересно, познавательно, но как-то гадко. Наверное, людям, стремящимся сделать карьеру в сфере власти, действительно необходимо почитать эту книгу. Лучше знать, куда стремишься и что тебя там ожидает. А обычному человеку - вид хомо сапиенс, который тоже существует на этой планете и имеет право выбирать законы маленького личного мирка - наверное, знакомиться с представленной информацией не обязательно. Не потому, что люди власти не могут разрушить этот уютный…

Автор совершил смелый поступок - опубликовал свои прогнозы за почти 15 лет и анализы почему они не сбылись.

Одно это уже достойно уважения.

Экскурс в историю экономического и политического развития мира получился весьма занятным. И хотя процент угадывания событий целиком, пожалуй, даже не 40%, многие тренды автор предугадывает правильно. Поэтому после прочтения этой книги я всерьёз задумался о подписке на его прогнозную аналитику, которая к настоящему времени стала платной.

Интересная, местами сложная для чтения книга, дающая описание современной экономики и её проблем в новых терминах и на основе постановки во главу угла одного процесса - разделения труда. Вульгарно утрируя: «Капитализм - капут, так жить больше нельзя, дальше будет ещё хуже».

А если не вульгарно и внимательнее - перед нами глубокое осмысление жизненного пути капитализма и мировой капиталистической системы, с историческими предпосылками, интересными параллелями, понятными разъяснениями сложных экономических конструкций (таких как денежные агрегаты, количественное смягчение, эмиссия, перераспределение прибыли, производственные цепочки,  промежуточный и конечный спрос и т.д.). По прочтении картина мира дополняется, если не сказать сильно меняется.

В целом можно сказать, что теория…

Достоинства Интересный и "оригинальный" взгляд на природу Власти как конкуренцию властных группировок, члены каждой из которых связаны отношениями личной или коллективной преданности. Несколько страниц в конце книги специально посвящены терминам и определениям. В отличие, например, от уже рецензированной мной книги Н.Старикова "Власть", при всей многословности которой автор так и не удосужился сформулировать определение этого понятия. Построение книги как диалога Практика, Теоретика и Читателя оживляет повествование и облегчает восприятие. Для вдумчивых и взыскательных читателей будет интересным подробное изложение исторических иллюстраций и взглядов других исследователей на природу Власти.

Недостатки Подробное изложение исторических иллюстраций и взглядов других менее "гениальных" и…

Я купил книгу, напечатанную в 2022 году издания Рипол Классик и я сильно разочарован.

Материал книги интересный, на этом ее положительные качества заканчиваются.

Экономили буквально на всем.

Качество печати - как будто на туалетной бумаге распечатали деловой документ - нельзя воспринимать информацию в таком виде серьёзно. Практически на каждой(!) странице есть опечатка или грамматическая ошибка, то есть финальную версию текста никто не вычитывал.

Графики в тексте абсолютно нечитаемые, шрифты внутри как будто дали школьнику поиграться в ворде - страницы отвратные до того, что после прочтения хочется помыть руки.

Картинка с обложки взята с шаттерстока, то есть сэкономили даже на обложке.

К сожалению, это типичная проблема окологосударственных экспертных мужей - абсолютное наплевательство над…

Написана сумбурно,  первую треть легко можно было бы изложить на нескольких страницах, в ней много воды, и целом, в книге много громоздких конструкций, но минуя это будто барьер для отсева,  становится интересней. Отчасти пересказан десяток источников литературы о власти разных десятилетий/столетий и их открытия в теории власти, об устройстве власти и её организации, - показана эволюция видения управляющей верхушки, структуры, формирования и устройства, на примере цитат из следующих источников:

- Аристотель, "Политика" (360 г. до н. э);

- Ибн Хальдун, "Мукаддима" (1377);

- Макиавелли, «Государь» (1513),«Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» (1517);

- Гоббс, «Левиафан» (1651);

- Локк, «Два трактата о правлении» (1690);

- Гаэтано Моска, «Теория правлений и парламентское правление» (1884), «Элем…

Великолепно! Браво Хазину! До этого слышал о нем много положительно, но до книги добрался только сейчас. Когда читаешь- думаешь, что ничего нового он не написал, но! Когда я увидел, что это издано в 2003 году, ДО того, как грянул кризис, глаза непроизвольно открываются всё шире, а нижняя челюсть опускается до пола. Вот таким должен быть анализ.

Автор – Хазин Михаил Леонидович (1962г.р.), российский общественный деятель, экономист, публицист, теле- и радиоведущий. Книга посвящена памяти Гавриленкова Сергея Ильича (1952-2019гг.), кандидата филологических наук, подполковника запаса, в одном из интервью упоминается как соавтор концепции глобальных проектов. Название книги - аллюзия на диалектический характер экономических процессов (вспомним что было - узнаем что будет). Написана и опубликована в 2019г.
Жанр - нехудожественная литература по экономике.
Примечательные моменты:
-в книге много лишней «воды», при желании объем книги можно сократить в разы, читать можно выборочно, только гл.26 с концентрированными выводами;
-книга представляет собой образец непоследовательности изложения материала, изобилует всевозможными отступлениями,…

Книга заставила взглянуть под другим углом на происходящее в мире и нашей стране. Читалась очень нелегко, что усугублялось обилием сносок. Т.к. я читал электронную версию, то приходилось "скакать" туда-обратно, что усложняло процесс чтения (почти 1000 сносок). Но в целом хочу сказать, что книга понравилась. Не готов сказать, что готов принять на веру все прочитанное, но то, что об этом стоит, как минимум, подумать - этот да. Одно точно - в оригинальности мысли и широком кругозоре авторам не откажешь. Еще окончательно понял, что я точно не человек Власти: нет у меня нужных интересов. Книгу рекомендую для чтения, хотя сам одолел её с усилием. Возможно это из-за деформации сознания, когда привык поглощать не напрягающую мозг информацию.

Книга оставила приятные впечатления. Учитывая множество исторических ссылок и сносок на конкретных людей, текст читается легко и непринужденно. Безусловно рассуждения, теории и советы авторов изложенные в этой книге имеют место быть. В книге приводиться достаточно много примеров, в которые просто хочется поверить, нежели заниматься их проверкой. Проводя параллели между написанным и действительностью, а также сравнивая труды других писателей можно точно сказать, что авторы идут по правильному пути. В любом случае the truth is out there...

На отрывок этой книги я наткнулась случайно. Я ни разу не экономист, хотя в университете изучала экономику (так для общего ознакомления). Книги по экономике и вообще эта тема для меня не представляли никакого интереса, до встречи с книгой "Воспоминания о будущем". Книга вызвала жгучий интерес и пришлось приобретать полную версию :) Я искренне благодарю Михаила Леонидовича за удивительную книгу, которая раскрывает глаза на происходящее в мире и заставляет задуматься о многом. Не надо слепо верить, в то что написано в книгах или (упаси Господи), что говорят по тв. Надо думать и книга очень этому способствует. Книга способствовала тому, что мои мозги скрипя шестерёнками начали размышлять на разные темы, сопоставлять разные факты и поскольку знаний и информации недостаточно, начали требовать…