Рецензии на книги — Даниэль Глаттауэр

Я (00:58:37) – …на встречу с тобой я бы платье хотела одеть... выше колен... главное чтобы с погодой и настроением повезло :) Он (00:58:54) – И без белья, ага? Я (00:59:05) – не... я не любительница без белья... Он (00:59:17) – Зато я любитель! =))) Я (00:59:39) – ладно... приходи без белья... но платье выше колен я бы тебе одевать не советовала...

– Это диалог из хистори в моей асе. Ему почти пять лет. Он успел засветиться на башорге и претвориться в жизнь (про белье – чур! – не спрашивать). И он хранится – не только в сети и на жестком диске, но и в моей памяти. Я до сих пор могу кусками цитировать некоторые полуночные откровения из аси или выдержки из писем, что когда-то писала. В ту пору мегабайты слов и терабайты чувств изливались на мою клавиатуру нескончаемым потоком – куда уж там…

И снова здравствуйте. Мы продолжаем наше путешествие по волнам отвратительного графоманского мусора, предназначенного лишь для зашибания бабла и по недоразумению именуемого "литературой", хотя к литературе данное скопище букв имеет примерно такое же отношение, как группа "Ранетки" - к музыке. Ой, простите, я хотел сказать, продолжаем наше полное открытий чудных путешествие по волшебному миру современного бестселлера, да.

Никогда не читайте эту книгу. Никогда. Только так мы можем остановить окончательное порабощение нашего мира тёмной стороной силы. Фигню же если такую читать будем мы, апокалипсиса пришествие на головы наши падёт, юный падаван. Это как ходить на фильмы Камеди Клаба, оплачивая таким образом кампанию по захвату мира Сатаной™ из собственного кармана.

Даниэль Глаттауэр явно не…

Интересно, ошибки и опечатки на обложке призваны стилизовать речь под Интернет-общение? Плохая идея, в любом случае.

До этого романа мне хотелось придушить героев только книг Амели Нотомб, но теперь моя жестокость к выдуманным персонажам распространяется и на двух скопищ шаблонов из этого произведения. Если так разобраться, то действующих лиц в романе всего два с половиной полноценных и две ещё... Ну, скажем, четвертинки человека, которые только упоминаются. И всё. Никаких нормальных описаний, никакого нормального действия, только суровая Интернет-эпистолярность, которая носит даже не характер е-мэйлов, а, скорее, чуть-чуть более развёрнутой аськи. Пожалуй, в художественном плане такая книга будет интересна только любителям подглядывать в логи чужой переписки. Впрочем, у этого…

Лучшее средство от северного ветра - прекращать бухать и ныть всяким сомнительным персонажам в жилетку о том, как тяжела жизнь-жестянка. Риальне срабатывает, Минздрав рекомендует.

Извечная тема, волнующая человечество, в частности, писателей/читателей - любовь. Что такое любовь? А чёрт его знает. Вечна ли она? А чёрт его знает. Так, какие ещё там есть вопросы? А, ну вот, например: возможно ли полюбить человека, если ты никогда его не видел? А чёрт его знает, возможно ли это, и как это извращение стоит называть. Об этом и книжка. Очередной бестселлер. Лучший роман на немецком языке по чьей-то там версии какого-то там года. Ну-ну.

Роман у нас в письмах. Два человека, страдая от синдрома "одиночество в сети", занимаются фигнёй переписываются друг с другом. И книжка целиком состоит из такой…

Не могу понять почему я выбрала для чтения эту книгу. Разве что - хорошо подходила под задания в играхЛЛ. Две предыдущие книги автора вроде бы не понравились, но почему то захотелось почитать его еще. Возможно есть в его книгах что-то, что откладывает на уровне подсознания потребность в его произведениях.

Конкретно по этой книге - милая комедийная история. В центре сюжета пес, похожий на иногда оживающую плюшевую игрушку. Пес очень забавный и неординарный. Именно он больше всего остального радовал меня на протяжении всей книги.

Хозяин пса тоже позабавил своей нетривиальной проблемой. В целом много юмора и позитива, но не могу сказать, что очень понравилось.

Сложно сказать, зачем вообще нужна подобная литература. Все какае-то жуткая примитивность... У меня было множество подобных переписок (правда больше в соцсетях) и что книгу писать об этом? Уверенна, что у очень большого количества людей есть подобный опыт. Вот только поражает, как двум героям книги удалось найти собеседника по мейлу из их города. Ну не встретились, ну героиня влюбилась (хотя как по мне, то это что-то другое), но я не пойму почему кто-то должен уделять свое время этому сюжету? Эмми и Лео абсолютно примитивные и противно незаурядные люди, постоянно пьют, странно размышляют и рассуждают, за их перепиской подглядывать как-то совсем не приятно. В начале мне понравилась остроумная манера общения героев с юмористическим уклоном, но потом это все куда-то ушло и начались…

Ну что я могу сказать - автор молодец. Это очень сложно удерживать внимание читателя текстом только лишь с перепиской героев через электронную почту. А вся книга это сплошная переписка двух героев. Здесь вы не получите ни описаний людей в том виде в каком мы привыкли, описаний обстановки и окружения этих людей, их семей, других героев. Тут только лишь интернет-переписка, но я вам скажу что оторваться было невозможно. Эмма ошиблась адресом, когда написала что отказывается от получения газеты и вместо редакции ее письмо получил профессор Лео Лайке, потом случилась еще ошибка с рождественской рассылкой, а Лео ей на это отвечал, совершенно не собираясь общаться герои начали переписываться, одно цеплялось за другое, герои подначивали друг друга и в один прекрасный момент поняли, что во-первых…

Зацепило название. Аннотация прямо не шептала, а кричала "это не твое!" Аннотациям я не верю, поэтому книга была прочитана)) Здесь собралось всё, что я не люблю: 1. Роман в письмах 2. Любовь по переписке 3. И неприятная ГГ.

Гг Эмми высочила замуж за преподавателя с детьми. Своих детей не родили и вот начали её догонять быт, возраст, недовольство. Скучно ей и чего-то хочется, только непонятно чего. Ошибка в е-мейл адресе и письмо Эмми попадает в ящик Лео. Попадает пару раз. Раз ответ, два - привет и вот уже почти познакомились. Раньше же как? Были ящики, потом чаты добавили, недолго аська пожила, а потом уже поскакал прогресс. Здесь же самое начало - маилбокс. Постепенно Эмми и Лео начали слать друг другу не только добрые-утра и как-дела, беседа приняла более легкий характер, флирт.…

Как человек, отличающийся особой внимательностью, наткнувшись на книгу Даниэль Глаттауэр - Все семь волн после прочтения Даниэль Глаттауэр - Рождественский пес , который мне очень понравился, я тут же её прочитала. Ну и конечно - это вторая часть дилогии, а до первой я добиралась долгонько... Не уверена, но думаю, что эта книга, написанная в 2006 году, - одна из первых на тему, как отношения, завязавшиеся в виртуальном пространстве, становятся важными в реальной жизни. Но ещё раз - это 2006 год, так что не мессенджеры, а мейлы, что сегодня выглядит слегка устаревшим. Но книга всё равно милая. Итак, фрау Эмми Ротнер собирается отказаться от подписки на газету, а её электронный адрес на одну буковку отличается от почтового ящика Лео Лайке, лингвопсихолога, находящегося в стадии…

Это что-то с чем-то. Будучи не в восторге от первой части, я всё же прочитала вторую (подарили, подарок не прочитать нельзя), но из-за загруженности графика протянула с ней несколько недель (я сейчас отписываюсь за книги, прочитанные где-то недели две-три назад). И вот сейчас села писать рецензию и поняла, что оттуда не помню почти что ничего кроме «они встретились», «все ещё скучнее», «дали описания главных героев». И это не потому, что у меня память куриная (хотя она куриная, но не до такой степени), а потому что мозг просто отказывается хранить в памяти такую ерунду и стирает напрочь всю лишнюю информацию. У меня такое было с прочитанной в юном возрасте книжкой Донцовой — я потенциально самый невыгодный для неё читатель, потому что через неделю напрочь забываю вообще всё, о чём у ней…

Мы странно встретились и странно разойдемся Улыбкой нежности роман окончен наш. И если памятью к прошедшему вернемся, То скажем: «Это был мираж».

Я отношусь к числу людей немного потрепанных опытом виртуальной любви, так что тема книги близка. Казалось бы - вот оно! Читай и ностальгируй: километры писем, бессонные ночи в чате, мигающий желтый конвертик аськи вызывает сердечную аритмию, обрыв связи как катастрофа. Все это было в те времена, когда рядом с компами еще шипели модемы, интернет продавался по карточкам, а дозвон к провайдеру мог стоить бесчисленное количество нервных клеток. Но знаете.. не зацепило. Возможно потому, что в тот период моего активного виртуального общения, которое неизменно переходило в реал, я была свидетелем гораздо более интересных историй и сюжетов, которые…

Частенько я страдаю распространенной формой мазохизма под названием "дочитай книгу", так же широко известную как "доведи начатое до конца". В данном случае это именно мазохизм, а не полезная привычка и самодисциплина. Ну и не малую роль в этом вопросе сыграло мое любопытство. В комментариях в моему отзыву на книгу "Лучшее средство от северного ветра" была фраза, что вторая часть еще хуже. Неужели может быть еще хуже? Оказалось - может.

В центре внимания знакомые все лица - бесхребетный Лео и истерично-влюбленная Эмма, прилипшая к нему с силой советского перцового пластыря, который можно было отодрать разве что вместе с кожей. Дамочка прет на него своей любовью с неумолимостью и напором немецкого танка. Хочется обратить внимание на глубокую драматургию сюжета. Если в первой части им…

Ну, и для чего я читала эти три тонны довольно-таки унылых мейлов? Нет, вообще-то я знаю, для чего. Мне нравится эпистолярный жанр, я неравнодушна к теме «найти родственную душу по переписке», да и хотелось мне почитать чего-нибудь легкого и приятного. Такая себе переходная книжная прослойка между другими книгами. «Лучшее средство...» казалось неплохим выбором. К сожалению, книга оказалась скучной. Ненапряжной, легкочитаемой, но – скучной.

Из-за случайно отправленного не на тот электронный адрес письма между Эмми и Лео завязалась переписка. Просто так, почти ни о чем, о чем в голову взбредет. Намеренно они не стали знакомиться лично, созваниваться, обмениваться фото и т.д. – переписка была этакой отдушиной, убежищем, где можно писать все, что угодно, быть собой, не играть ролей и тебя…

Впервые взяв в руки "Лучшее средства от северного ветра" , что являлось первой частью данной истории, меня захлестнула чужая жизнь настолько эмоциональная и чувственная. Она мотивировала меня продвигать свои чувства, преодолевая все преграды.

До того как я прочитала первую строку книги, я уже успела заметить на обороте книги намеки на отсутсвие хеппи-энда и ожидание продолжения. Собственно с того момента и ждала-ждала-ждала. И была уверена, что буду ждать еще год, но очевидно бестселлеры переводить выгодно и вот, продолжение у меня в руках.

Привет, дорогой Лео Лайке! Здравствуй, милая Эмми Ротнер! Я по вам скучала, хотя вы конечно меня не знаете, и я даже не пишу в издательство Like с целью аннулировать подписку. Просто в одной чудесной книги я прочитала вашу историю, прошу прощения, вы…

Дорогой дневник, кого нужно поблагодарить за то, что эта книга вышла такой компактной? Будь она хоть в половину больше, я б тут сдохла.

Что-то мне не везёт с книгами в последнее время, чтения выходят чаще всего какими-то безэмоциональные и тусклыми, так что и говорить не хочется, только самое важное. В этот раз такая же история, даже хуже, хотя я и понимаю, почему эта книга стала хитом в свое время. Да и когда я три года назад впервые читала книги с таким форматом повествования — одни только электронные послания, — я тоже была в восторге, это были Девушка с плеером Валентины Назаровой и Выйти из чата Дженис Халлетт, и к ним я отношусь до сих пор с теплотой, но скорее всего там такой же принцип.

Основная проблема — герои. Их немного, порядка четырёх, но все неприятные и невызывающие…

Во время чтения книги «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» у меня была только одна мысль: "Ну почему так много адресатов! Очень сложно запомнить кто есть кто, кто кому пишет. Уж лучше по старинке - два человека пишут друг другу письма, это так здорово!". Ага, было здорово, до прочтения этого романа. Их двое, но почта-то электронная - пиши хоть по 2 слова! Что мы имеем: Лео и Эмма - случайно начали общаться по средствам электронной почты. Так, слово за слово, они понимают, что небезразличны друг другу. Но бесконечное переливание из пустого в порожнее, утомительная болтовня по два-три слова на самом деле утомляют. Конечно, понимаю, что автор хотел показать, что, для того, чтобы влюбится, не обязательно видеть своего партнера. Гораздо важнее тот образ, который у нас…

Я узнала об этой книге еще год назад, когда она только-только вышла. Какой-то человек на просторах сети очень рекомендовал ее как легкое и приятное развлекательное чтиво. "Легкое и приятное" - звучит, в общем-то, неплохо, так что я не без удовольствия приняла в этом флэшмобе соответствующий совет от Sandy_Reid. Несмотря на обилие рецензий, я до самого рокового момента дошла с полной неосведомленностью о сюжете. Не знаю, хорошо это или плохо, но то, что я увидела, слегка меня шокировало. Вся книга представляет собой переписку по мылу между мужчиной и женщиной. Переписка завязалась случайно, продолжалась истерично и закончилась неожиданно. Я бы на этом месте написала "Конец пролога, начало первой главы". А как еще можно назвать книгу, чтение которой не заняло и полутора часов? О_о Не в…

Мне хочется так сильно поделиться рецензией, я прям должна написать так, чтобы все прониклись и побежали читать эту книгу. Но ... я впервые сталкиваюсь с таким, что я не знаю, какие слова мне подобрать.

И всё-таки, пожалуй, начну с самого начала. Эту книгу из библиотеки взяла не я, а моя сестра. И вот под покровом ночи у нас состоялся диалог: С. : Маша, эта книга тебе точно понравится. Я: О чем? С.: О журналисте. Я: Неужели опять триллер о писателях? Ты же знаешь моё отношение к ним... С.: Не-не, это не триллер.

Вообще, у меня редко совпадают вкусы с сестрой по "хорошим" книгам, зато по "плохим" мы с ней одного мнения. И вот я, скептически настроенная, от очередной подкинутой книги от сестры, начинаю читать.

Опомнилась я где-то на середине с фразой "это же то, что надо" и бегом отправила…

Очень сомневаюсь, что я имею право писать об этом произведении, но придётся - это флэшмоб-2011. Почему сомневаюсь? Потому что вот эта фраза из лучшей рецензии на книгу:

Самый беспроигрышный вариант прославиться – это написать книгу о том, что близко и знакомо каждому.

- к сожалению, не имеет ко мне никакого отношения... Не каждому, отнюдь не каждому! Честное слово - до того, как я прочла роман, мне и в голову не приходило, что мейл можно использовать для столь личного, интимного общения. Переписка в интернете (я пользуюсь только мейлом и асей) и тем более - посредством СМС всегда была для меня исключительно средством связи, но не средством общения. Обменяться документами и деловыми письмами, поздравить с праздником, срочно сообщить новость, узнать о здоровье - это конечно! Но…

Я хочу поговорить с вами об этой книге, друзья. Абсолютная "однодневка", скажу заранее. Но! Я от нее без ума) Начиналось все банально. Некая Эмми пишет письмо с банальным текстом в одну строчку, и отправляет его на мейл, но ошибается в наборе адреса всего на букву. Буква. Как же несерьезно мы к ней относимся иной раз. А она способна менять ритм целой жизни. Или жизней. Она может поставить с ног на голову целую судьбу. Или судьбы. Она может перевернуть нас вверх дном, и это дно может показаться нам самым пиком счастья. Ошибиться на букву и этим предрешить свою судьбу. Верите в такое? Я поверила. Эмми и Лео, их виртуальное общение, вначале такое обыкновенное и ничем не примечательное: ошибка=конфуз=просьба простить=ок, простил=снова ошибка. Неужели судьба? Почему бы и нет? Да какая…