Новинки Александра Исааковича Гельмана

В книгу известного драматурга («Премия», «Мы, нижеподписавшиеся», «Скамейка» и др.), поэта, публициста, общественного и политического деятеля вошли стихотворения разных лет, дневниковые записи (2014–2021), афоризмы, статьи конца 1990-х — начала 2000-х, вновь ставшие актуальными, и его пьеса «Альмар» (2020) о романе Маргариты Конёнковой и Альберта Эйнштейна.

"Цимес мит компот" продолжает серию книг-альбомов Владимира Любарова, где он выступает не только художником, но и автором ироничных автобиографических рассказов. В новой книге представлены картины из его живописного цикла "Еврейское счастье". Персонажей этого цикла — евреев, живущих по законам, заповеданным предками, Любаров поселил в российскую глубинку, в свою знаменитую Страну Перемилово — реальную и фантастичную одновременно. Среди крепкой российской зимы, в деревне с ладными и покосившимися избенками, любаровские евреи изучают Талмуд и Тору, соблюдают Субботу, едят кошерную пищу и размышляют о вечном. В картинах и рассказах Любарова, подчас ироничных, подчас печальных, детские воспоминания художника переплетаются с его зрелым интересом к философии и культуре древнейшего народа. Почти наивное, искреннее любование иудейской этникой соседствует со своеобразным прочтением классиков еврейской литературы — в первую очередь Шолом-Алейхема и Исаака Башевица-Зингера.
Любители "русских" серий художника откроют для себя новые краски, смыслы и образы любаровской живописной Страны Перемилово. А кто-то по-новому взглянет на старых знакомых: еврейских бабушек, суетившихся когда-то на коммунальных кухнях; хитроумных мудрецов и компанейских балагуров, изрядно обогативших отечественную культуру еврейским остроумием.

Командировочный одинокий мужчина рыщет по городскому парку в поисках случайных связей – на первый взгляд, легкомысленный сюжет постепенно накаляется до глубокого проникновения в экзистенциальный кризис обоих персонажей. Несмотря на внешне совершенно разный образ жизни (таинственный Федор Кузьмич, как ртуть меняющий свое имя и биографию для каждой новой спутницы; и простая и открытая Вера, бросающаяся в новые отношения, каждый раз веря, что на этот раз – навсегда), герои очень похожи между собой – потерянные люди, бродящие по парку в поисках новых самообманов. Острый диалог (герои обмениваются остроумными репликами, будто играют в пинг-понг)…

...

Пьеса, написанная в 2002 году, стала одним из первых текстов, разбирающих профессию политтехнолога в России – в основу сюжета легла гипотетическая предвыборная гонка и выборы Президента РФ. Для остранения перенеся время действия в 2017 год, на самом деле, от выборных реалий страны автор ушел недалеко. Точный жанр произведения определить сложно – от комедии положений до политического триллера о том, как на самом деле производят политиков. Президента по пьесе выбирает не народ, а вполне конкретный человек – опытный, не чуждый криминала политтехнолог Ефим Макарович Миндлер. В его голове постоянно прокручиваются бесконечные шахматные партии.

Сборник пьес известного советского драматурга, лауреата Государственной премии СССР А.Гельмана открывается драмой "Протокол одного заседания", в центре которой - бригадир Потапов, один из лучших представителей советского рабочего класса, гражданин с активной жизненной позицией. Остальные пьесы сборника ("Мы, нижеподписавшиеся", "Наедине со всеми", "Обратная связь", "Скамейка") также посвящены людям труда, нравственно-этическим проблемам современности.

А.И.Гельман известен как автор так называемых "производственных пьес". И в пьесе "Наедине со всеми" тоже много говорится о трудностях и проблемах производства, но здесь уже в гораздо большей степени исследуется психология человеческого существования, поведения, прослеживается мысль об ответственности перед другими и каждого перед самим собой. В центре пьесы - Наташа и Андрей Голубевы. Месяц назад в семье Голубевых случилось несчастье - их сын Алёша попал в больницу, ему отняли руки. Алёша проходил практику и вместе с бригадой строителей прокладывал дорогу, где и произошла авария. И вот завтра сына нужно забирать из больницы, а сегодня Наташа узнаёт, что по вине Андрея их сын стал инвалидом, потому что Андрей, начальник строительства, отдал распоряжение о строительстве дороги, прекрасно зная, что там проходит высоковольтная линия. Знал и пошёл на это, так как уже давно самым главным для него стало выполнение плана...Наташа и Андрей говорят о сугубо личном, но за "личным" встают важные, не всегда легко и однозначно разрешимые вопросы общественной жизни.

Приёмная комиссия в составе трёх человек отказалась подписывать документы о готовности хлебозавода из-за присутствующих на только что построенном объекте недоработок, хотя, в принципе, завод хлеб печь может. Комиссию, возвращающуюся назад с приёмки объекта поездом, инкогнито сопровождает Леонид Шиндин, сотрудник строительно-монтажного управления (СМУ), которое строило объект. Также с Шиндиным едет его коллега Малисов и неожиданно оказавшаяся в купе жена Шиндина. Задача Шиндина – любой ценой убедить комиссию подписать акт, несмотря на недоделки. Шиндину противостоит председатель комиссии Юрий Николаевич Девятов – человек военной закалки,…

События, о которых рассказывается в киносценарии, разворачиваются в связи с пуском в действие промышленного комбината. События эти - непредвиденные, но особенно ясно проявляющие, как много значит в нашей жизни чувство ответственности за порученное дело, на каком бы участке работы ни находился человек.

На строительстве комбината произошло ЧП - бригада Потапова отказывается от премии, считая ее незаслуженной, план фактически не выполнен. Созывается внеочередное заседание парткома - надо разобраться в случившемся, установить истину. Автор сценария предельно заостряет ситуацию, чтобы столкнуть позиции участников заседания, оторвать их от текучки повседневных дел, чтобы они могли шире взглянуть на всю свою деятельность, подумать о будущем стройки.

Наталья и Андрей Голубевы женаты уже больше двадцати лет. Из-за несчастного случая их сын попал в больницу и ему ампутировали руки. За день до его выписки из больницы Наталья узнает, что в случившемся виноват Андрей. Их сын проходил практику на стройке у отца, была сдача квартала, недостача и Андрей сказал отправить бригаду на опасный участок, где в итоге случилась авария. И в этой бригаде оказался его сын. Наталья стала выгонять Андрея из дома, однако во время скандала посыпались взаимные претензии и оказалось, что не только Андрей виноват в распаде семьи.