Михаил Барановский — об авторе

Короткие лёгкие зарисовки из жизни папы-одиночки. Я не сразу поняла, где мама. Оказалось, что родители в разводе, а сын остался, что удивительно, с отцом. И они очень здорово общаются. Но это я уже к середине книги осознала. В начале нужно было привыкнуть к папе.

Например, в "Мазурке" меня напрягал перебор с богом. Эта тема мне не близка (ни мазурка, ни бог), поэтому накал страстей на пустом месте показался чрезмерным.

Потом у папы проскальзывал слишком умилительный тон при воспоминаниях о советском детстве. Не люблю патоку об СССР. Но почитав про самого автора, Михаила Барановского, полистав другие его книги, я решила, что в ностальгии его больше иронии и пофигизма, чем мёда. И как-то сразу потеплела к книге ;)

А уж после диалога про "моё день рождения" приняла папу мальчика за…

«Появление этой книги – праздник для читателей» - извините, с кого спросить за праздник. Подобные аннотации не только не отражают реальность, а вводят в заблуждение читателей. Три небольших повести на современном материале. Очень неровные, но злободневные. Если первая повесть очень пошлая и временами скабрёзная, то две другие спасают весь сборник. Хвалю себя за то, что не бросил книгу, прочитав первые двадцать страниц, хотя очень хотел, столкнувшись с мужским шовинизмом и откровенной глупостью. Не хочу сравнивать с похожими современными русскоязычными авторами. Иногда создавалось впечатление, что в книге перемешены Слава С + Гришковец и Абгарян+Белоиван. Но! Сразу же скажу моё мнение, что Барановский слабее и непоследовательнее. Так как первая повесть «Про баб» не заслуживает даже…