Рецензии на книги — Энн Эпплбаум

Автор скрупулёзно, по кусочкам, собрала трагичную и масштабную историю ГУЛАГа. Могу предположить, что на сегодняшний день эта книга является наиболее подробным описанием советских лагерей, где так или иначе затрагивается большинство аспектов, проливающих свет на предмет исследования. Под её обложкой мы находим детальное описание того, как была организована жизнь узников в СССР. Изучаются истоки лагерной системы и её эволюция. Рассказывается, как заключённые работали, чем питались, где они спали и как с ними обращались их тюремщики. Энн Эпплбаум показывает, какие трансформации переживали советские лагеря. 1940-е гг. стали зенитом лагерной системы. После смерти Сталина началась постепенная разборка конструкции ГУЛАГа, но это был постепенный процесс, требовавший времени.

Хотя трудовые лагеря…

Пожалуй, начну точно так же как и предыдущие рецензенты – я с недоверием и предубеждением отношусь к зарубежным авторам, пишущим об истории России. Встречая сочетание «западный автор-тема репрессий в СССР – нобелевская/пулитцеровская или иная премия» надежда на объективность автора стремится к нулю. К сожалению, это именно такая книга.

Смотрела интервью Эпплбаум, в частности и об этой её работе о ГУЛАГе, там она заявила, что её книга рассчитана на американского читателя. Но так ли интересна рядовому американцу Россия, а тем более, СССР? Меня не покидает ощущение, что книга предназначена как раз для читателей бывших советских республик.

Закончу с преамбулой и перейду к самой книге. Сразу оговорюсь, читала я её в оригинале, поэтому пришлось спотыкаться о русские фамилии, написанные латиницей…

Я скептически и с недоверием отношусь к зарубежным авторам, пишущим о нашей истории. Но в этот раз я была приятно поражена. Энн Эпплбаум провела кропотливую работу и ей удалось написать взвешенную, правдивую книгу о непростом явлении в нашей стране — ГУЛАГе. Автор опиралась на огромное количество литературы, документов, воспоминаний бывших заключенных. Особая благодарность Энн, что она не навешивает ярлыки, не высказывает поминутно свою точку зрения, а просто рассказывает о преступлении против своего народа, о бесчеловечном истреблении миллионов советских граждан. Это не та книга, которую читаешь запоем — очень уж она горькая, но тем не менее написана и переведена она очень хорошо. Советую всем, кто интересуется нашей историей, а особенно непростыми периодами в ней.

Отправка провинившихся и неугодных в отдаленные места, где  они смогут “отдать долг обществу”, принести пользу и не будут заражать остальных своими идеями и преступными наклонностями, – практика столь же древняя, как и сама цивилизация. Правители античного Рима и Греции высылали своих “диссидентов” в дальние колонии.

В царской России такая практика была известна как ссылка, каторга. Прошло совсем немного времени и она перекочевала в только созданный СССР, где стала применяться сначала для наказания преступников, а позже и для подавления инакомыслия. Это касалось как политических заключённых, так и уголовных преступников. Людей ссылали в труднодоступные регионы Сибири, Дальнего Востока и Севера, где они трудились в тяжёлых условиях. Это было что-то вроде инструмента контроля и устрашения,…

Да, работа проделана явно большая для написания этой книги. Энн Эпплбаум собрала просто огромное количество сведений о Гулаге. Замечательно структурировала все , и объединила сведения в книге и от непосредственных свидетелей, и главное из архивов, раз сейчас это стало возможным. Рассмотрено все , от возникновения лагерей и заканчивая их распадом. То, сколько литературы приведено в конце книги, то есть та литература , на которую опирась писательница конечно заслуживает уважения, и понимаешь, что книга действительно стоящая. Все разложено просто по полочкам, затронуты все аспекты .Конечно сведений почерпнуто из этой книги очень много, хотя я уже и читала кое что на эту тему. Понравился язык книги, читается очень легко, уж не знаю , может и переводчик постарался, но читалось без…

Очередная антисоветчина. Собрать свидетельства и воспоминания - это ещё не исследование. Источники ещё нужно критически осмыслить в соответствии научной методологией. а разве Энн Эпплбаум - учёный-историк? Она - журналист и писательница. Первая её книга была о кулинарии, вторая - о путешествии, а тут вдруг ГУЛАГ. Для человека без специального образования вещь крайне скользкая и политизированная. Судя по биографии автора, При таких вводных содержание книги, скорее всего, крайне близко к "художественному исследованию" предателя и клеветника Солженицына, который по образованию был фольклористом и собирал блатной фольклор, а потом в крайне неряшливой форме выдал его за историческую правду. Вот и тут автор расскажет о судьбе "невинных" бендеровцев, давить на эмоции. Журналист ведь. За хорошие…

Ох, нелегкое это чтение, и откладывала я его до последнего, но больше, кажется, нельзя было. Сопроводила чтение походом в Музей истории Гулага - лучше всяких иллюстраций, когда смотришь своими глазами на документы, о которых только что прочитал. Те самые листочки, с нормами по категориям - сколько где посадить, сколько расстрелять. Или проценты смертности в отчетах. И самое пессимистичное - что света в конце пока не видать. Даже здесь нашлись рецензенты, возопившие, что все это ложь и провокация. Черт, реально, самое большое преступление 90-х - это то, что не раскрыли до конца все архивы и не убрали к чертям мумию из мавзолея. Лучше бы отдали его под музей-архив с общим доступом, может, тогда неверующих бы пробрало наконец. Хотя психозащиты они такие, крепкие. Остается только надеяться,…

В начале, когда я поняла, что книгу о Гулаге решила написать иностранка, я несколько скептически отнеслась к этой затее. Т.е., я не имела ничего против того, чтобы иностранцы узнали поподробнее про эту часть истории страны, опираясь не на домыслы и фантазии, а на реальные факты (а в добросовестности автора можно было не сомневаться, это быстро становится понятно), но была практически уверена, что жителям нашей страны, знакомым с этой темой, не удастся почерпнуть из книги ничего нового, что в ней будут удивляться и ужасаться вещам, которые нам уже давно известны. Но я рада, что это оказалось не так. Автор не ограничилась поверхностным знакомством с темой. Она очень глубоко проработала вопрос, прочитала множество мемуаров (и наших, и иностранцев, попадавших в наши лагеря), беседовала с…

Примерно год назад я ездила с группой на экскурсию в Карелию, в какой-то момент мы поняли, что всё запланированное не успеваем и нужно сокращать программу: либо ехать в Сандармох, либо на место съёмок фильма “Любовь и голуби”. Выбор был сделан группой почти единогласно: “Зачем нам Сандармох, что это вообще такое, что мы на кладбище не были…”. То ли дело посмотреть на тот самый дворик, где снималась сцена, в которой баба Шура с лопатой гоняется за своим мужем-алкоголиком. Честно говоря, в тот момент мне было жутко: и от того, что некоторые люди в возрасте не знали, что такое Сандармох, и от невыносимой лёгкости их выбора. После прочтения книги Эпплбаум я снова вспомнила тот случай и как и тогда, с трудом вынырнула из накатившей волны жути и безысходности. Книга была написана двадцать лет…

По своим художественным достоинствам книга слабее, чем "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, но зато в ней гораздо больше объективности, непредвзятости. Взгляд со стороны иногда лучше, чем мнение непосредственного свидетеля, так или иначе выражающего в своём тексте личную оценку происходящего. Книга - не "опыт художественного исследования", а настоящее документальное обстоятельное исследование темы ГУЛАГа. Плюс к тому, Эпплбаум приводит многие факты, ставшие известными в последние годы и бывшие недоступными Солженицыну. Приятно удивил тонкий и вдумчивый подход к сравнению нацистских концлагерей и сталинских. Есть и небольшие огрехи, но общего впечатления они не портят. Крайне рекомендую.

Не зважаючи на дещо оглядовий характер (врешті-решт, книжку написано для захіждної аудиторії, яка мало що знає про Голодомор узагалі), це все ж таки повноцінна історична праця з архівними джерелами, посиланнями, цитатами і величезним масивом інформації, в якій і я, який немало вже прочитав на тему срср, знайшов безліч нових для себе фактів. Почнемо з того, що чи не вперше я чітко побачив весь комплекс подій і рішень, які призвели до Голодомору. Еплбом починає свій історичний екскурс з перших років після жовтневого перевороту і веде його до наших днів. Також вперше я мав можливість дізнатися у деталях про зусилля СРСР приховати голод в Україні і хто (і чому) йому в цьому допомогав на Заході — від страху, що критика СРСР буде сприйнята як гра на руку Гітлеру, який якраз прийшов до влади в…

"Советское наследие не давит на совесть тех, кто руководит системой исполнения наказания. Прошлое не висит над российской тайной полицией, российскими судьями, российскими политическими деятелями, российской деловой элитой... Мало, очень мало людей в нынешней России воспринимают прошлое как бремя и обязательство. Прошлое дурной сон, который хочется забыть или нашептанные слухи, на которые не хочется обращать внимание. Как огромный неоткрытый ящик Пандоры он ждёт следующих поколений "(с) Я плакала после прочтения этой книги, как плачут над изнасилованной, истерзанной девушкой, которой отказали в помощи. Это очень трудно осмыслить. И невероятно то, что самое большое исследование на тему лагерей в СССР провел не наш историк, а американская журналистка, увлеченная историей, русским языком. В…

Если у вас есть возможность/желание прочитать только одну книгу по теме ГУЛАГа, возьмите эту работу. Основанная на огромном количестве источников, затрагивающая самые разные аспекты жизни лагеря, эта книга производит очень сильное впечатление и заставляет задуматься обо всех странностях такого явления как СССР и нашей о нем (очень выборочной) памяти.

Книга оставила после прочтения сильное впечатление. Видно, что было проведено, если не скурпулёзное, то большое и вдумчивое исследование не самой приятной и выносимой на всеобщее обозрение темы. Время от времени у меня и как мне кажется и у автора проскакивала мысль об огромной, необъяснимой и ужасающей несправедливости ко многим людям прошедших через лагерную систему. Перед началом прочтения, ожидал предвзятости, все таки Энн - американка, а настроения сами знаете какие, но по итогу увидел исследователя пытавшегося честно разобраться в особенности ГУЛАГа, логики поведения людей начиная от управляющего аппарата страны, до арестанта волею судьбы оказавшегося там, где оказался. Советую ли я прочесть книгу? Да. Верить ли всему, что написано? Нет. Многое из истории останется для нас…

Не знаю, где я провёл уроки истории, но XX век прохожу что называется по новой

Книга основана на изучении советских архивов и воспоминаний очевидцев, художественных произведений Шаламова, Солженицына, Гинзбург и других. Западная попытка систематизировать и оценить масштабы советских репрессий и лагерной системы. Очень хорошо написано, структурировано, легко читается. Три больших блока, один из которых про устройство лагеря и быта изнутри.

Насколько исторически корректны выводы не историка и не специалиста, судить не берусь, по крайней мере в музее истории ГУЛАГа эту книгу за эталон мягко говоря не считают. Со своей стороны бросилось в глаза много экстраполяций и допущений. Если где-то была определённая ситуация, даже описанная в художественном произведении, то значит она была везде и,…

Для меня это второй опыт знакомства с работами автора, после недавнего великолепного исследования Anne Applebaum - Red Famine: Stalin's War on Ukraine, 1921-1933 Уже во вступлении, которое, к слову, само по себе заслуживает высокой оценки, автор указывает, что не ставила цель рассказать о всех аспектах истории Революции, сталинского диктата и советского режима. К заслуге Эпплбаум, она - действительно отличный исследователь. Другими словами, она написала лучшую книгу по теме советской системы заключения и лагерей, учитывая тот набор источников, документальных и мемуарных, которые существовали на момент работы над книгой. В общей сложности, около 1300 сносок на обильный список источников в конце работы.

Как часто бывает с историческим нарративом, просто собрать библиографию недостаточно и…

Увесистый том подробного, последовательного и всестороннего исследования той части российской истории, которая так или иначе затронула десятки миллионов людей в XX веке. Внушительный библиографический список в конце книги и многочисленные отсылки к личному опыту автора, объездившей многие из упомянутых в книге мест (кстати, не самых доступных даже для граждан РФ, не говоря уже об иностранцах), внушает огромное уважение. С другой стороны, это очень живая книга, далекая от академизма. Автор широко использует воспоминания тех, кто выжил и вышел на свободу, и эти истории - истории живых людей. Мне кажется, не осталось ни одного аспекта жизни ГУЛАГа, о котором не было бы написано в книге. Много, очень много, фантастически много фактов, четко структурированных, и свободных от эмоций автора.…

Эта книга не является художественным романом или повестью. Это сборник воспоминаний очевидцев описанных событий, а также сбор и выписка данных из газет, архивов и официальных документов. Сталинские времена. Людей арестовывали, допрашивали, пытали и отправляли в ссылку. Сроки ссылки, как и ее условия были чудовищными. Миллионы людей погибли от руки Сталина и его приспешников, не дожив до Второй Мировой войны, не успев встать на защиту Родины. Но даже и те, кому пришлось участвовать в войне подвергались гонениям после неё. Люди защищали свою страну, попадали в плен в немецкие концентрационные лагеря, пытались там выжить ценой нечеловеческих усилий, и вернувшись на родину, после победы, попадали в лагеря уже Сталинские.

О чем. Об образовании, становлении и первом этапе развития коммунистических режимов в некоторых странах Восточной Европы.

Структура. 2 части. 18 глав. Объемное издание, со всеми приложениями составляющее 558 стр.

Почему интересна. Концептуальный идеологический труд одной из самых антироссийски настроенных американских журналисток (ее предыдущая работа – «Гулаг»). Содержит набор важных и активно тиражируемых трактовок событий 1944-1956 годов в основном на примерах Польши, Венгрии ГДР. Что естественно, с учетом личных и семейных связей Эпплбаум. С либеральной (и очень жестко индоктринированной соответствующими ценностями и взглядами) точки зрения разбираются конкретные ситуации, групповые и персональные интересы, мотивы и логика поведения управляющих и управляемых, механизмы давления и…

Книга посвящена послевоенному десятилетию, во время которого в ряде стран Восточной Европы отчасти насильственно был насажден социалистический строй. Автор подробно исследует причины этого феномена, приводя архивные данные, а также большое количество интервью с очевидцами событий. Подробно описаны приемы и методы распространения советского влияния (спойлер - ничего нового, все с той или иной долей успешности до сих пор находится в арсенале политиков), а также удержание этого влияния во время волнений, прокатившихся по восточно-европейским странам через несколько лет по окончанию Мировой войны. Большое и серьезное исследование, книга написана хорошим языком.