Рецензии на книги — Максим Гуреев

Максим Гуреев стал для меня невероятным открытием. Но вот попался он достаточно поздно. Сейчас его знают как литературоведа, филолога и автора книг о писателях. И то, достаточно малотиражного. А собственный сборник художественной прозы "Тайнозритель" затерялся где-то на книжных развалах. И даже я, откопав её несколько лет назад в забытых книжных палатках курского вокзала, вечно откладывал прочтение книжки. Впечатлила меня и цитата Саши Соколова, которая оказалась почти пророческой - "по понятиям этих малограмотных дней..." Поэтому сейчас я хочу донести всё то, что Гуреев заслужил по праву. Он хороший автор. В чём-то непонятный, сложный и даже шокирующий, но хороший.

Сам сборник является одной целой композицией, не смотря на разные произведения. В него входят повести "Вожега", "Калугадва",…

"Смерть - белый лист, а помысел - стихи. И Битов их читает превосходно." Белла Ахмадуллина

Позавчера был день рождения Андрея Битова, ему исполнилось бы 87, но дожил до 81, тоже немало. Примерно тридцать из которых, с опубликованного в "Юности" в конце восьмидесятых "Вида неба Трои", он был одной из моих звезд. На самом деле, тот отрывок из "Преподавателя симметрии" долго оставался единственным любимым у Битова, "Улетающего Монахова", позже совсем не приняла и надолго отошла от его прозы. Но когда он умер, в декабре 88-го мы с одной хорошей женщиной решили почтить память писателя чтением "Пушкинского дома", о котором все (кто есть кто-то) говорили как о его magnum opus и там было все. Как вся русская литература вышла из гоголевской «Шинели», так вся она, сто лет спустя, вошла в…

Этот браслет принадлежал ещё моей прабабке, а последняя по времени его носила моя покойная матушка.

Куприн "Гранатовый  браслет"

В названии игра слов  того же свойства, что у пьесы Тренева "Любовь Яровая" , о которой  все детство и пубертат на закате советской эпохи, я думала, что это про производственные отношения в колхозном антураже, вроде как любовь доярки и тракториста на фоне яровых всходов. А оказалось вовсе даже приключенческое, про Гражданскую, про шпионов и любовь со смертью - в общем, круто. Повесть  Максима Гуреева, которая, обойдя многих достойных конкурентов, утвердилась в шорте Ясной поляны 2021 играет той же омонимичностью имен собственного и нарицательного в русском языке.

Какая из любовей в заглавии? Любовь Алексеевна Куприна, матушка Александра  Ивановича? Или это о…

Попытка гуманитария написать биографию великого физика не удалась. Физике в жизни Эйнштейна уделено страниц 20, всё остальное пространство книги - это взаимоотношения с родителями, с жёнами и подругами, с детьми, с религиозными идеями, с политиками и агентами КГБ. Это всё равно что написать евангелие, где 80% места занимало бы описание плотницких талантов Иешуа, его отношений с клиентами, а также рецептов приготовления рыбы и хлеба для большой компании. Годы, когда Эйнштейн был на пике своей интеллектуальной деятельности, описаны настолько скомканно и невнятно, что неискушённому читателю становится непонятным, почему Эйнштейна многие считают величайшим физиком в истории. Автор биографии так далёк от физики, что многие страницы просто хочется пролистать с недоумённым взглядом (например,…

Мне кажется, я прочитала уже столько книг о Бродском, что могу восстановить его биографию буквально по минутам. Преувеличиваю, конечно, но это тот автор, в изучении которого не хочется ограничиваться только творчеством, его хочется изучать полностью, искать в биографии моменты, повлиявшие на то или иное стихотворение. Лучшей такой книгой для меня пока остается «Язык есть Бог» Бенгта Янгфельда, но и книга Максима Гуреева стала интересным опытом. Сразу оговорюсь, что это не биография, это опыт прочтения биографии. Многое здесь — как художественный роман, попытка автора представить жизнь Бродского, его действия, поступки, мысли. Своеобразная реконструкция тех дней с погружением в эпоху, в окружавших Бродского личностей. Правда, рассматривается преимущественно период жизни Бродского в…

В этой книге древность переплетается с послевоенным Ленинградом, Советским Союзом, с какой-то особой поэтической средой, создаваемой Бродским. Может, это хронос, топос или то загадочное пространство между водой и ладонями над ней лежащими. Это совсем непохоже на сухую биографию с фактами, выражениями современников, ссылками на историю. Здесь есть что-то свое, авторское (о чем говорит заголовок на обложке - опыт прочтения). В этом есть свои плюсы и минусы. Во-первых, такой подход к пониманию Бродского через чужое восприятие, проходит через чужой опыт, жизнь, мысли. Следишь не только за главным, тем, зачем здесь мы собрались - поэтом, но и за автором, "анализирующем" жизнь в контексте поэзии, истории... Во-вторых, ты читаешь приведенные автором места из различных источников: других…

Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны, было очень интересно читать про технические аспекты: о велосипедах и их производстве, о типах  первых самолётов и их доводку авиаторами, как организовывались соревнования - будь то автогонки или перелеты и многое другое. Ещё очень понравились замечательные отрывки из воспоминаний Олеши, Куприна, Королёва и других. Но вот описание жизни Сергея Уточкина меня слегка огорчило. Собственно биография получилась несколько рваной. Вот речь идёт о Серёже Уточкине, а читая следующее предложение понимаешь, что теперь излагаются события жизни за несколько лет до смерти. Причем скачок во времени без указания даты. Если бы это был роман - нормально, но документальной книге это не на пользу. Казалось, что автор никак не определится: в каком жанре…

Кто позволяет выпускать подобные книги? Где корректоры, редакторы? Это невозможно читать... Можно утонуть в уточнениях, предположениях, допущениях, фантазиях автора.

«Отец был похож на Достоевского, однако дружил с Толстым. Сын же был похож на пророка Господня Даниила…»

Это по мнению Максима Гуреева? А если рассмотреть пристальнее, то выясняется, что отец и не дружил с Толстым - бывал несколько раз в Ясной поляне и написал пару писем Льву Николаевичу. На дружбу как-то не тянет Огромное количество цитат, иногда вырванных из контекста, и поэтому натянутых М. Гуреевым к своим субъективным выводам. Много неточностей, а иногда и откровенно лживых фактов. Кроме того, сложный текст, через которые приходится продираться в поисках смысла. Для знакомства с личностью Даниила Хармса НЕ РЕКОМЕДУЮ!…

Структура этой книги необычна: главы о биографии Б.Окуджавы перемежаются отрывками рукописи, найденной во время ремонта одной из писательских дач в Переделкине. Рукопись на историческую тему о войне с французами, похожее произведение написал Б.Окуджава, только о более позднем периоде, о декабристах и Павле Пестеле. Биография написана подробно интересным языком: о репрессированных родителях, которые были большевиками и строили новое общество, но сами попали в революционную мясорубку ( отец был расстрелян, а матери пришлось испытать все тяготы лагерей и ссылки). Матери повезло больше, она возвратилась, увидела внуков Игоря и Булата, родившихся в 1954 и 1964 годах, и умерла в возрасте 80 лет. Булат Шалвович закончил филологический университет Тбилисского университета и работал учителем…

Книга позволит взглянуть на гения с самых разных сторон. Семейная жизнь, личные принципы, отношение к религии, к войне. Книга наполнена фотографиями великого ученого, его цитатами и размышлениями. Образ Альберта проработан с большой тщательностью, очень толковая и качественная работа проведена автором. Советую прочитать эту книгу тем, кто мало знает о Эйнштейне и хочет понять каким же он был. Для изощренного читателя тут очень много ссылок на другие обширные авторитетные источники.

Совсем небольшая повесть, которая просто не позволяет себя читать быстро.

Стилистически это очень интересно и даже красиво. Буквально с первых страниц окунаешься в атмосферу царской России, такой, какой она представляется мне, не читавшей ни одного рассказа Куприна - серой, холодной, грязной, душной, пьяной, пропитанной религиозностью и запахом масла. Неприятная атмосфера. И герои неприятные.

Но это не реальность, это блуждание между сном и явью, настоящим и выдуманным. Все упоминаемое автором закольцовывается в себе, но и перетекает в совсем неожиданные эпизоды, где и не надеешься встретить именно это. Словно круги на воде во время мелкого дождя. Все имеет значение, все важно, но в то же самое время все нивелируется и поддается сомнению. Что правда, а что нет? Что взято из произведений…

Максим Гуреев написал феноменальную книгу об Иосифе Бродском, «застрявшем между двумя островами». Этот томик – в высшей степени поэзия и одновременно готовый сценарий для полнометражного фильма на стыке документалистики и авторского кино. Такое мог бы снять сам Гуреев. Или Роман Либеров.

(И в магазинах цена у этой биографии в несколько раз ниже, чем у книг серии «ЖЗЛ».)

Гуреев уходит от прямого жизнеописания. Он не спешит доказывать какую-то необыкновенную гипотезу. У него вообще нет каких-либо высоких целей. Он просто сказывает и показывает.

Книга разделена на эписодии. Перед каждым эписодием, открывающим новую главу в жизни Бродского, идёт интродукция. Есть эпод, эксод и два коммоса. Тем самым строение книги напоминает античную трагедию.

В каждой главке возникает хор – из моряков, из…

В 2021 году весь литературный мир будет отмечать 80-летие Сергея Довлатова. Поэтому уже в конце 2020-го начали выходить книги, подготовленные к юбилею. Среди них особое место занимает работа Максима Гуреева.

Почему особое? Ежегодно переиздается проза Довлатова как отдельными изданиями, так и собраниями сочинений. Выходили тома избранной переписки (Жизнь и мнения. Избранная переписка. СПб., 2011), до этого не публиковавшихся рассказов в сопровождении мемуаров и критических статей (Последняя книга. Рассказы, статьи. СПб., 2011), филологические штудии Игоря Сухих (Сергей Довлатов: время, место, судьба. СПб., 2010). Была первая биография Довлатова — работы Валерия Попова (Довлатов. М., 2010), книга — при всех ее минусах — объективно нужная и долгожданная. Вышли, наконец, мемуары Андрея…

Максим Гуреев — человек-оркестр. Он успевает снимать, фотографировать, писать — и все на высоком уровне.

Его литературная деятельность последних лет — биографии. Благодаря ему наши книжные полки пополнились жизнеописаниями Бродского, Окуджавы и обоих Тарковских. В этом году появился еще и Пригов.

При этом надо понимать, что первые три книги писались на фоне «конкурентных» изданий, которые еще необходимо было превзойти (иначе зачем надо было браться за это гиблое дело?). А в случае с последней — создать первый полновесный портрет поэта.

Удалось ли это сделать?

Гуреев далек от классической «Жизни замечательных людей». Хотя эта серия в последние годы претерпевает серьезные изменения и в ней разрешаются интереснейшие эксперименты, Бродский, Окуджава, Тарковские и Пригов все равно стоят на…

Очень странные впечатления остались после прочтения этой повести.

Поначалу мне всё настолько нравилось, и я думала, что это произведение войдёт в мой список любимых, но потом случился один момент и я поменяла своё мнение.

Итак, обо всём по порядку.

В центре сюжета непростые отношения между матерью и дочерью, которая родилась с разновеликими ногами и из-за этого увечья мать думает, что её дочь не настоящая, а подмененная. И вот где-то ходит её нормальная, здоровая дочь и всё ищет и ищет свою мать и ждёт с ней встречи. Вся эта нелюбовь, весь стыд, невольным источником которого становится подрастающая дочь очень сильно влияют на неё и на её восприятие себя. В самом деле, не даром говорят, если каждый день твердить человеку о том, что он глупый, он и сам в это поверит и будет видеть себя именно…

Название произведения подразумевает, наверное, вскрытие глубоких пластов жизни в современном обществе, но нет - оно тянет на рассказ или повесть, не больше. Довольно сухо, холодно, как старый профессор, навидавшийся всякого на своем веку , ставит диагноз : " А у вас, батенька, язва желудка , " или что-то подобное. Может быть, автор просто отдает дань моде? Сейчас полным- полно подобных творений..