Рецензии на книги — Тимоти Снайдер

«Это была эпоха, когда быть хорошим означало не только воздержание от зла, но максимальную готовность действовать в интересах незнакомца - на планете, где ад, а не рай, служил воздаянием за добро».

Автор берёт факты и наделяет их смыслом, вплетая в современный им контекст. Он рассказывает историю Холокоста, стараясь восстановить последовательность специфических обстоятельств, допустивших те трагические события. Тимоти Снайдер использует ряд восточноевропейских источников, которые до этого не были объектом внимания исследователей. Холокост нельзя отделить от географии тех мест, где происходило подавляющее большинство массовых убийств. Кровавые земли в Восточной Европе - вот на чём фокусируется эта книга.

Один из главных тезисов связан с тем, что можно перевести как зоны безвластия (zones of…

Эту небольшую книгу можно спокойно прочитать за один час. Автор предлагает читателю двадцать уроков XX века, «адаптированных к сегодняшним обстоятельствам».

В принципе, чтобы получить представление о предлагаемых автором уроках, достаточно просмотреть название глав. Среди методов противостояния тирании - пытливый ум, защита общественных институтов, вера в существование истины, участие в благих делах и умение отважно не терять присутствия духа, когда происходит, казалось, немыслимое. Тимоти Снайдер в тезисной форме приводит привычки, которые нужно развивать и практиковать, чтобы защитить себя и свою страну от попадания в ловушку тирании. Так, он указывает на поначалу небольшие изменения, которые являются симптомами тирании и авторитаризма. Среди них разговоры об усилении безопасности и…

Кто-то из философов сказал, что «вымысел бесплатен, в то время как каждый факт имеет цену». Эта мысль могла бы стать отличным эпиграфом к этой книге - синтезе истории, журналистики, авторских гипотез и философских рассуждений. Недаром автор посвятил свою работу репортёрам – «героям нашего времени». Люди, готовые рисковать, чтобы докопаться до правды, какая бы она ни была, достойны искреннего уважения.

«Дорогу к несвободе» можно воспринимать в двух взаимосвязанных плоскостях - философской и фактологической. С изложением фактов и описанием событий, отчасти определивших текущее положение дел в мире, всё более или менее понятно. Второй способ восприятия информации предлагает вдумчивому читателю заглянуть за кулисы мировой сцены, присмотреться к глубинным причинам и немного пофилософствовать.

Мо…

Начнем с минусов.

Эта книга (сборник эссе, памфлет, сборник постов в соц.сетях) имеет одну единственную цель - раскрыть глаза современных соотечественников-американцев на политические приёмы Того-Чьё-Имя-Нельзя-Называть. То есть Трампа. Он в книге именуется исключительно как президент, но это вряд ли от избытка уважения. Поэтому эта книга носит слишком актуальный характер в плохом смысле этого слова. К сожалению, она очень актуальна сегодня и в хорошем смысле этого слова, но это уже не "заслуга" автора. Цель книги - сравнить поведение Трампа с политикой других тиранов из прошлого и настоящего.

Другой недостаток этой книги заключается в ограниченности приводимых примеров и в их некорректности для моего, исторически неподкованного ума. Пространственно-временных примеров (тирании, напоминаю)…

Оценку во многом занизила потому, что Тимоти Снайдер – это Тимоти Снайдер. Я в курсе, что это за автор и поэтому к чтению этой книги тоже призываю относиться критически. Есть тут перлы о российской истории, есть такие выражения, использованные неуместно, как «демократия» и «свобода» там, где ими и не пахнет. Но если отбросить всё это, то книга вполне себе сойдёт как рассказ о Вильгельме Габсбурге, более известном как Василе Вышиванном, тем более, что других книг я о нём и не нашла.

Вильгельм – один из последних Гасбургов, а значит он пережил и падение своей династии и две мировых войны. Судьба таких людей почти всегда интересна. Какие решения предпримет субъект? На чью сторону встанет? Забегая вперёд скажу, что даже у Тимоти Снайдера, большевики и Красная Армия во главе со Сталиным…

Большинство человеческих жизней штампуется её величеством судьбой по более-менее сходным лекалам. «Как же, как же», - возразите мне вы, - «вот ведь в моей жизни есть вот такой завиточек, а у моего друга/соседа/коллеги – нет!» У этого соседа – нет, а у другого – есть, и, в любом случае, получается достаточно узнаваемый узор. И даже если ваша фамилия – Габсбург, Винздор, Романов или, скажем, Бурбон –определенные штампики уготованы и для вас. Но это правило, конечно же, имеет исключения, и случаются люди, чьи судьбы ни в какие рамки не помещаются и никакими условностями не ограничиваются.

Знакомьтесь: Вильгельм Франц Йозеф Карл фон Габсбург-Лотарингский, также известный как Вильгельм Франц Австрийский и Васыль Вышываный — австрийский эрцгерцог из династии Габсбургов, политик, дипломат, поэт,…

Ну вот она и нашлась, самая ужасная книга из прочитанных мною за последние года три-четыре. На самом деле мне не хочется писать на нее рецензию, чтобы она навсегда исчезла из анналов истории и информационных лент.

Как это было? В очередном обзоре новинок на сайте я увидел книгу с интересной обложкой и любопытной аннотацией. "О, современность, политология, какие-нибудь тайны и интриги" — подумал я и тут же закинул ее в желаемые прочитать. Впервые за всё время воспользовался литрес-библиотекой для прочтения. Начал читать, нарушив все планы и игры и...закрыть приложение и тут же лечь спать, отогнав кошмары, мне захотелось уже на пятой странице.

Вся книга это жесточайшее пинание России, Путина и русских фашистов просто за всё, что только можно. Абсолютно за всё. Сбитый "Боинг"? Россия.…

Странное совпадение случилось со мной. В феврале читал современные книги в жанре истории на продажу и в обоих случаях меня встречал слащавый первый раздел, пробуждавший рвотные рефлексы. Но если в первом случае на вступительных сплетнях об австрийских Габсбургах всё завершилось и понеслась хорошая книга, то во втором, этом, всё было не очень, а в первый раздел я так и не смог – пропустил. После этих происшествий у меня закрадываются подозрения, что это жанровый стиль такой: заманить пафосом и клубничкой разного рода зевак.

Автор старался насобирать материала, но его все равно не хватило. И вместо того, чтобы дорисовать, пусть даже пафосно, как Стефан Цвейг, он залил книгу ненужной водичкой из курса базовой всемирной истории. Отдельно об украинском переводе – он ужасен. Таким диалектом в…

Вообще не хотел писать отзыв на эту книгу, но подтолкнула меня на это действо рецензия "эксперДа Лайвлиба" на нее же. Ей, видите ли, не понравилось, что на Флибусте кто-то назвал Снайдера "украинцем-антисоветчиком". Дескать скрепы мешают погуглить и узнать, что он целый американский профессор. Я давно знаю Снайдера, он практически не вылезает из Украины и делает все для отчуждения ее от России (еще задолго до 2014 года). Недавно он выступал в Германии, где убеждал немцев, что Украина самая пострадавшая от войны страна (вопреки "пропаганде русских") и вообще, Гитлер начал Восточную кампанию чуть ли не из-за одной Украины, а потому немцы должны уделять ей особое внимание. Этот грамотей правда не объяснил, как так получилось, что из 8,7 млн. убитых красноармейцев — 5,8 млн. русские. У меня…

Главное - не принимать эту книгу за исторический нон-фикшн. Это публицистика чистой воды, жесткий памфлет на злобу дня для конкретной аудитории - американцев - про конкретную политическую ситуацию, которая развивается прямо на их глазах при их непосредственном участии.

Посыл Снайдера прост: проблемы Америки не уникальны и опыт других стран поможет их решить. В первую очередь, он имеет в виду историю Европы первой половины двадцатого века, во вторую - историю Восточной Европы прямо сейчас. Иными словами, Снайдер напоминает: риторика и способы управления, которые продвигает Трамп, характерны и для авторитарных/тоталитарных режимов 1920х-40х, и для авторитарных режимов в странах Восточной Европы; потому бороться с ним нужно, перенимая опыт тех, кто столкнулся с тоталитаризмом в прошлом веке…

Тимоти Снайдер — очень авторитетный товарищ, но прославился он другими, куда более фундаментальными работами. Здесь же мы имеем дело не с полноценной книгой, а с небольшим эссе. Оно представляет из себя своебразный манифест "20 вещей, которые каждый из нас должен делать для защиты демократии". Нового мало: защищайте общественные институты, не позволяйте нарушать закон даже в мелочах, не принимайте на веру слова СМИ, будьте готовы защищать права и т.д. В принципе, если дать соответствующее задание толковому гимназисту, он бодренько наваяет что-то похожее.

Примеры тоже не отличаюся особой глубиной — 99% взято из истории Третьего Рейха, как будто больше в истории ничего тоталитарного и не было. Это делает работу еще скучнее — ты видишь заголовок в духе "Задумайтесь, если носите оружие" и…

Что это Именно то, что вы подумали: история Холокоста. Точнее, не очень конвенциональная история идеи "окончательного решения": из чего выросла, как видоизменялась, каким образом приняла ту форму, по которой ее и запомнили, и какой этап ее реализации выпал из культурной памяти, будучи даже важнее оставшегося.

Зачем это Любая книга по истории идей - реплика в полемике на актуальную тему. В данном случае Снайдер вписался в спор о роли государстве и том, надо ли нам его бояться. Зашел он, конечно, с нетрадиционной стороны: "Черная земля" - развернутое доказательство тезиса "наличие государства гораздо лучше, чем его отсутствие".

Как это Снайдер долго, иногда нудно, но всегда внятно доказывает: Холокост не результат работы холодной бесчеловечной бюрократии, как мы привыкли думать, а вовсе…

Я – житель «кровавых земель»: части Европы от территории современной Польши и до территории западной части России. Земель, на которых устроили Голодомор и Холокост. Когда я читал упоминания о конкретных людях, которых погубил советского-нацистский сговор, польская частичка моей души плакала. Как и украинская. Как и еврейская. Я забуду данные об общих жертвах, но буду помнить, прежде всего, этих людей.

История учит тому, что люди ничему не учатся. Вот о чем я думал прошлой весной. И эта мысль никак не умещалась в моей голове, я никак не мог принять эту истину. Со времени Второй мировой войны прошло 70 лет. Но в 2015 году кажется, что пропорция просвещенных людей и невежественных нисколько не изменилась.

Каждый, кто считает, что есть нации лучшие и худшие – не усвоил урока Второй мировой.…

2,5

Об этой книге нужно знать три вещи. Во-первых, эта книга была написана исключительно для американцев. Говоря это, я имею в виду, что европейцы или даже сами русские, не узнают себя в этой книге. Т.е. это как в знаменитых советских пропагандистских передачах любили показывать опустившихся на социальное дно американцев, (бомжей, алкоголиков, наркоманов) тем самым как бы давая советскому телезрителю картину того, как якобы выглядит Америка. Вот нечто похожее представлено и в этой книге. Разумеется, автор не изображает русский как сборище каких-то уродов, но в своей книге он описывает русских радикалов – как скажут одни и городских сумасшедших – как обозначат их другие. Т.е. автор берёт малоизвестных и несколько придурковатых людей и изображает их таким образом, что они якобы представляют…

Ненавижу подобного рода "литературу". Если бы не была обязана прочитать эту книгу в рамках игры, бросила бы странице на 50-й, может быть, даже раньше. Сразу оговорюсь: не оцениваю содержание. Книга выражает мнение автора, и соглашаться или не соглашаться с ним - тут решать самому читателю. Мое негативное отношение к книге связано исключительно с тем, что в ней - гремучая смесь реальных фактов и мифов, которые в равной степени подаются как абсолютная истина, а потом на этой якобы "истине" выстраивается теория, очень напоминающая конспирологическую. Аргументы, на которых автор основывает свои выводы, - это утверждения, преподносимые в качестве общеизвестных, а также ссылки на "журналистские расследования" и т.п. сомнительные источники. При этом даже изложение "общеизвестных" (по мнению…

Дисклеймер!

Это иронически - сатирическая рецензия, написанная исключительно глупым, наивным и скорее всего проплаченным западом физическим лицом.
Рецензия не несёт в себе умысла оскорбить, опорочить честь и достоинство кого-либо или чего-либо.

Благодарю за понимание!

Забавный получился бы анекдот:
"Заходят в бар: Гитлер, П*тин и Трамп..."
И был бы он действительно забавен, если бы я его допридумал - раз, и если бы мы не оказались в точке невозврата, от которой предостерегал Тимоти Снайдер - два.

Изначально, полагаю, написанная в рамках антитрампистской кампании контрпропагандистская брошюра, нацеленная на среднестатистического американского читателя превращается (ооп-ля!)... в пособие о том, что необходимо было делать нам году так в 2012-ом, а-то и раньше.

Причём автор, уже на момент…

Всё мы знаем, а как все понимаем и чувствуем о написанном в книге и без помощи Тимоти Снаидера, слава богу у нас есть Telegram, Meduza , телеканал Дождь и другие либеральные каналы информации, на узком-русском поле СМИ;)

Книга скорее для европейцев и американцев, которые не слишкам могут поверять что в современном мире, в Россиии и странах бывшего СНГ до сих пор существует «огромная» пропаганда Власти (справедливой, честной и единственной верной идеологии в СМИ ) а лицо вождя только в красивым свете и позитивных красках.

Такого ярко-ядовитого спектра красок ещё не один художник не изобразил, хотя...

Как говорится поживем увидим, а тут главное дожить...

P.S. Вопрос совести всегда открыт и индивидуален, но профессия журналиста априори равно честность и совесть но не у нас... 

Насилля – не впевненість, а терор – не панування.

Що таке Криваві землі? Чи є хоч один ще регіон в світі що зазнав би менше ніж за 15 років понад 14 мільйонів жертв – приголомшливі цифри. І ті жертви породжені не війною, не хворобою (якщо не вважати комуністичний та нацистський режим патологічними), а цілеспрямованим масовим винищенням людей лише за те, що вони люди.

Політику чи ідентичність легко освятити смертю жертв.

Хоча дана праця представляє із себе не монографію з філософської історії, але вона відкриває нам численні проблеми історичної етики та пам’яті. Історія, як натякає Т. Снайдер, не є витвором однієї інтерпретації та однієї точки зору, саме тому автор і намагається показати, що розглядати, безумовно, трагедію 1933-1945 рр. як жертовну для певних національностей –…

Первая книга, которую я читала так долго и первая рецензия, которую я обдумывала так долго... "Кровавые земли" - книга сложная в прочитании, изобилующая шокирующими подробностями зверств эсэсовцев/нквдистов и тяжелыми разглагольствованиями автора, книга, похожая на мозаику из правды, откровенной лжи, преувеличений, умалчиваний и передергивании фактов, книга-новь и, одновременно, книга-дань традиции, книга-жест поддержки украинскому народу и, тут же, плевок в нашу сторону... Лучше всё же начать с плюсов. Следует отдать должное Тимоти Снайдеру в том, что он поднял столь важную и малоисследованную тему, как страдания народов Европы в лапах обеих тоталитарных систем. Не только поднял эту тему, но и развил свою мысль в обширнейший труд, который сумел преподнести с апломбом и жаждой славы…

Этот короткий, но очень важный текст написан в жанре листовки, агитплаката или стенгазеты. На мой взгляд в нем очень удачно сочетаются доступность идеи, эмоциональная проективность и рациональное основание. Книга была написана для американцев в связи с выбором Трампа в качестве президента. Однако, в силу общего смыслового поля, в некоторых аспектах она исключительно актуальна для россиян в преддверии выборов в марте 2024 года. Это текст - лекарство, он показывает, что диктатуры, казавшиеся вечными, рушатся. Это текст - инструкция, он помогает сохранить себя в ситуации тотального неприятия. И это текст - будильник, он помогает отличить добро от зла, извините. Лично мне чтение этой книги доставило огромное удовольствие. Я полагаю, что ее стоит прочитать всем, вообще всем. Если интересно -…