Рецензии на книги — Доминик Смит

Книга оказалась вполне себе достойным представителем своего жанра. Произведение начинается с того, что у богатого юриста Марти де Гроота на многолюдной вечеринке в зажиточном Манхэттене 60-х крадут дорогую во всех планах картину голландской художницы Сары де Вос. Картина принадлежала семейству Марти более трёх веков, поэтому он во что бы то ни стало намерен возвратить себе семейную реликвию и сурово наказать похитителей. Для этой цели он нанимает довольно ушлого частного детектива, расследование которого, однако, не заставляет ждать результатов. Так Марти де Гроот знакомится с юной реставраторшей Элли Шипли. Но так ли уж бесхитростны цели его знакомства? Вторая временная параллель переносит нас из роскошного Манхэттена в многолюдный Сидней, куда уже давно переехала Элли. Ей уже…

После нескольких читательских неудач мне хотелось «заесть» их чем-то хорошим, и очень кстати под рукой оказалась «Последняя картина Сары де Вос». Взявшись читать, я слегка надеялась, что это будет что-то вроде незабвенного «Щегла».

Ну, «Щегла» не «Щегла», а интересную историю я получила точно, а вместе с ней – массу удовольствия от хорошего слога, сюжетной многоплановости, атмосферы 60-х с их богемной ментальностью, ярких погружений в Средневековье, внутренне сложных героев. Читала не просто с наслаждением, а с каким-то внутренним удовлетворением от пришедшей, наконец, книжной удачи. Сходное чувство иногда появляется после выздоровления, когда в первый раз выходишь на улицу, и все кажется новым и вкусным – ветер, воздух, листва деревьев, пыль газонов, шум автомобилей, спешащие люди... Вот…

меня привлекло сравнение с книгой "Щегол" Донны Тартт и как же я была разочарована, когда не нашла там даже десятой доли той атмосферы и динамики, которая есть у Тартт. в общем, тот случай, когда аннотация гораздо интереснее самой книги) неспешный сюжет, никто никуда не торопится, автор рассказывает обо всем, что видит, замечая и делая акцент на мелких деталях, которые никому не нужны и не играют никакой роли в сюжете. стиль тяжелый, вязкий, книга читается долго, для меня это было слишком скучно и нудно.

с первых же страниц меня смутило наличие русских. про них ничего не было в сюжете. но постоянные сравнения меня бесили:

...подразумевают, что некий преступный гений долго готовился украсть его картину, в точности как русские все эти годы тайно готовились колонизировать стратосферу.

Картину…

Очень ровная эмоционально книга, без всплесков и откровений. Все герои ассоциируются у меня с примятыми дождем цветами: красивыми, утонченными, но согнувшимися под давлением пугающей их жизни. Отец, который пытается слепить из сына такое же неудовлетворенно-мечущееся продолжение себя, сын, застрявший в пассивном состоянии детства, в котором ничего не надо делать и решать самому, мать, мало чего добившаяся в жизни. Их семья - плохо склеенная ваза: трем совершенно разным людям, вынужденным быть вместе, крайне сложно понять друг друга. Всю книгу Натан ждет знака, что жизнь начинается. Он не знает, что делать со свалившимся на него даром, как освободиться от гнета завышенных ожиданий отца и понять, что на самом деле важно для него самого. Первым толчком к переосмыслению становится встреча…

Я, в общем-то, так до конца и не разобралась, понравилась мне книга или нет. Да, заинтриговала, да, немного зацепила, да, заставила призадуматься, но вот понравилась ли... Совершенно не представляю как это - расти в семье гения, быть предметом несбыточных ожиданий родителей, жить навязанной ими же жизнью, поэтому не могу судить насколько правильно мыслил и поступал главный герой, насколько верную линию поведения избирал он в определенные моменты жизни. Я его вроде бы как старалась понять, посмотреть на все с его точки зрения, но у меня так и не получилось. К примеру, мне совершенно не понятно, отчего он все детство страдал от нехватки отцовского внимания, но так ни разу и не признался ему в этом. Он соглашался на все, что ему предлагалось родителем, втайне мечтая чтобы тот просто свозил…

Чудесная книга! Глубокая, умная, мягкая. Очень живо прописаны герои, места действий. Обоснованы все мотивы и поступки. Нет дурацкой замысловатости, которую так любят некоторые авторы. Книга включает в себя три временных отрезка ,но кажется, что параллельно читаешь две полноценные истории. Очаровательное произведение, похожее на искусно исполненную миниатюру. Прочла легко и с большим удовольствием!

о том какие люди РАЗНЫЕ…

... а также об отношении родителей, об одиночестве и взрослении.

Есть одна книга, где рассказывается о любви. Автор то ли психолог, то ли еще какой-то умный человек объясняет природу, разновидности и особенности любви. Одна глава посвящена любви детей и родителей. В ней говорится, что любовь между ребенком и матерью она существует вопреки всему (и даже здравому смыслу), а любовь отца ребенок каждый раз стремится заслужить. На своем примере могу сказать, что моя жизнь по большей части вписывается в такую схему. А вот герой книги Натан какой-то не от мира сего.

Иметь более чем средние способности при гениальном отце – все равно что быть бродягой, который холодной зимой заглядывает в окна дорогого ресторана и видит обедающих там богатых господ.

И так, мальчик до…

Произведение: Скучно. А название романа вообще звучит как издёвка (Прекрасное разнообразие) ибо повествование однообразно, динамики вообще никакой до половины (шесть с половиной часов) произведения... да и потом не блещет эмоциями.

Озвучка: Росляков Михаил читает эту скукоту хорошо. На мой взгляд, голос чтеца не совсем подчодит к данной книге. Повествование идет от лица молодого человека, а у чтеца голос диктора с Советского телевидения. Читает хорошо, но живости книге не добавляет. Экшена от книги ожидать, действительно не стоит. Понравится любителям спокойного размеренного чтения. Конец показался скомканым.

Казалось бы, ничего не мешает после прочтения ниспосланной книги шустрить по полям, раскинув руки, подобно мальцу на обложке, резвиться, лобзать цветочки и подфьюитивать птичкам, радоваться поразительному разнообразному миру. И тема то такая вдохновляющая: поиск своего уникального жизненного пути, ремесла мечты, места-под-солнцем-но-чтоб-не-припекало, такая близкая животрепещущая для каждого. Да только прихрамывает раскрытие этой самой темы, характеры героев имеют вид аляповатых пунктирных набросков, а при изображении конфликта "родителей-узурпаторов" и "сына-вольнодумца" в объектив попали только позиция и воззрения поводыря повествования-мальчика Натана, не очень гениального от первого рождения, но изменившегося после второго, а также не шибко примерного и любящего чада. Его…

Написано для подборки "Жду рецензию на новинку"

Кому-то эта книга может показаться скучной, но лично мне она понравилась. В этой книге нет захватывающего сюжета, нет острых моментов, нет динамики, повествование в ней неспешное и тягучее, как патока. Про эту книгу не скажешь: "Она захватила и не отпускала до самого конца". Но что-то есть в ней, что не позволяет просто взять и бросить книгу не дочитанной. "Прекрасное разнообразие" - это не легонькое чтиво, не жвачка для мозгов. Это очень глубокая книга, книга со смыслом. Если в двух словах и без спойлеров, то эта книга о несбывшихся родительских ожиданиях и о том, как непросто детям жить под тяжестью этих ожиданий. Очень многие родители уверены в том, что знают то, что лучше для их детей. А на самом деле просто хотят, чтобы дети…

Аннотация изо всех сил пытается создать впечатление, что это захватывающая история о живописи, Саре де Вос и краже ее последней картины «На опушке леса», находящейся в частном владении у юриста Марти де Гроота. Я не вчитывалась в нее, потому что упоминания о первой художнице, принятой в гильдию Святого Луки, оказалось достаточно, чтобы я мысленно нарисовала сюжет и интригу. Почему-то не сомневалась, что все будет именно так, как мне придумалось. Я сильно ошиблась, но виновата сама. Если прочитать внимательно аннотацию, то станет понятно, о чем книга на самом деле. Содержание выложено полностью и акценты раскрыты. Но, видимо, я слишком хотела обмануться.

В книге три сюжетные линии. Действие первой происходит в Нью-Йорке в 1957 году и знакомит с Марти де Гроотом и Элли Шипли –…

- И чего ты ждёшь? - Знака, что начинается настоящая жизнь.

А настоящая жизнь вот она, течёт широкой, спокойной, как эта книга, рекой. И, наверное, можно было бы назвать её (и книгу, и жизнь) скучной или разочаровывающей, затянутой, занудной и это было бы правдой до какой-то степени. Но вот родители стоят на вершине холма над морем, машут руками камере, и всё становится теплее, обретает смысл и наполненность. Я не могу сказать что мне дало или чему меня научило это произведение, но после него почему-то стало легче. Может быть, потому что через все эти аварии, болезни и ссоры, через литры алкоголя и десятки сигарет, сквозь разочарование и боль, мы учимся быть людьми. Учимся прощать отца, который живёт в собственном мире, не замечая ничего вокруг. Учимся понимать мать, которая отгородилась…

Я-это я. Что ещё нужно?

Коротко смысл романа Смита передаётся вот этой фразой. Я готовилась читать яркую книгу. Книгу о праве человека на самость. О битве за неё. И книгу про синестета, конечно. Что я получила? Вялое, многословное повествование и очень не симпатичного мне главного героя. Натан ничего не хочет. Не хочет быть физиком, не хочет жить, не хочет любить, не хочет искать применение своему дару. Он по-детски дуется на уже умершего отца за то, что недополучил его любви и тепла. И всё. Больше Натан не делает ничего. Правда, в конце книги он внезапно оказывается актёром, но как эти изменения произошли, автор нам не сообщает. Если мне кого в книге и жаль,то отца Натана, Сэмюэла. Он горит своей физикой, она для него всё, смысл жизни, тайна, Прекрасная Дама, любовница. Он свирепо…

Однажды преуспевающий патентный поверенный Марти де Гроот обнаруживает, что вместо старинной картины голландской художницы Сары де Вос, которой его семя владеет с XVII века, на стене его спальни висит подделка! Марти нанимает частного детектива, что приводит к довольно странным отношением между Марти и юной реставраторшей Элли, изготовившей эту подделку.

Поначалу мне казалось, что роман очень похож на «Фламандскую доску» Перес-Реверте. Я предвкушала загадку, а получила средненькую мелодраму. Ох уж эти обманутые ожидания. Вроде и тема искусства, и разделение повествования на три временных отрезка (Нью-Йорк 1950-х, Голландия VIII века, Сидней 2000 года), и появление самой Сары де Вос на страницах книги, а по итогу вышла безэмоциональная книжка на пару вечеров.

Линия с Сарой де Вос мне…

Об этой книге узнала случайно -посмотрела сюжет на youtube. Имя автора я слышала в первый раз и скорее всего прошла бы мимо этой книге в магазине.Читала наверное потому, что хотелось чего-то подобного. Ревью заинтересовало. Была идея купить ее в бумажном варианте, но пролистав, я решила, что достаточно будет просто скачать. Я была не уверена, что вообще дочитаю ее до конца, но дочитала! Книга очень легко и незаметно читается. Страницы улетают. Эта книга не для всех. Кому-то она вообще покажется скучной. Казалось бы банальная тема - взаимоотношение детей и родителей, но здесь есть нечто большее, чем просто в который раз переписаный по- новому сюжет. Противоречивые герои, одиночество, любовь, гениальность и отчуждение, попытки познать мир и стать его частью. Это книга о жизни и смерти.…

Ох и разочаровала же меня книга. Я даже хотела ей за это отомстить и поставить двойку, но благоразумие победило. Просто я ждала от этой книге совсем другого, мне интересно было прочитать про ощущения человека,который пережил клиническую смерть или же побывал в коме. А в книге то об отношении отцы-дети, а то что один из героев побывал в коме написано вскользь. В общем мое разочарование погубило восприятие книги... так что если вы еще только собираетесь читать эту книгу не воспринимайте мою рецензию всерьез! Книга совершенно не виновата, что я ожидала от нее другого))) Тема сочинения: Родители и дети. (по книге Д. Смит "Прекрасное разнообразие") С самого начала книги я воспринимала отца Натана как этакого сумасшедшего ученого (что-то а-ля Шелдон Купер из сериала "Теория Большого…

В отзыве куча спойлеров!!!

Книгу эту прочитала давно, и она очень понравилась. Почему понравилась? Не знаю. Помню несколько месяцев назад пыталась за нее взяться, но начало показалось скучным. Когда открыла второй раз - книга захватила своим неспешным, с экскурсами в прошлое главного героя, повествованием. К тому же вначале книги сразу сообщается о том что произошло с главным героем, а о том какие события привели к этому - пишется по-немногу дальше. Итак, я пыталась проанализировать чем же она мне понравилась и что может понравиться другим читателям. Главный герой вроде бы неплохой человек, такой самый обычный из обычных людей, вынужденный быть таким же неординарным как и его родители. Здесь надо добавить что во многих мелких деталях узнавалось мое окружение и не только. Мне показалось…

Книга очень странная, создалось впечатление, что ее идея как-то не полностью развита. Есть мальчик, который живет в семье, где отец - гений - физик. Что должны хотеть от такого мальчика? Конечно же, что он пойдет по стопам отца. И отец пытался дать сыну всю свою любовь, хотя не всегда у него получалось проявлять свои чувства так, как должны это делать обычные родители. Не могу сказать, что книга тяжелая, но оставляет какое-то чувство неудовлетворенности. Сюжетная линия вроде как закончена, но чего-то не хватило для создания целостности картинки.

- А что бы ты хотел в идеале? - Жить. Просто жить.

Очень часто родители ждут от своих детей, что те будут успешнее, умнее, счастливее их самих. Нередко это выливается в навязывание чаду своих представлений о счастье, своих нереализованных по тем или иным причинам желаний, своих амбиций. Это может перерасти в серьезную жизненную драму, особенно если папа выдающийся физик-атомщик, мама фанатично ведет домашнее хозяйство по своим правилам, да еще друг-астронавт – практически третий родитель, а ребенок в таком вот ненормальном окружении слишком уж послушный. Папа-ученый напрочь отрицает Бога (или любую энергию/материю/субстанцию/высшую волю - называйте как хотите согласно своим убеждениям) и берет на себя его функции: творит гения, упорно развивая малыша, которому не очень-то это и надо, и…

Доминик Смит "Последняя картина Сары де Вос".
⠀
Эта книга давно лежала у меня на полке. И наконец-то пришло её время.
⠀
Люблю, когда действие в романах происходит в разных временных отрезках. Здесь таких отрезков три, они связаны тонкой сюжетной нитью, в центре каждого - картина и её история. Разные эпохи. Разные люди. Разные судьбы. Трагедии и надежды. Предательство и искупление. Взлёты и падения.
⠀
Книга довольно спокойная и уравновешенная, без вывертов и замысловатости. Персонажи прописаны очень живо, места действий - атмосферно.
⠀
Интересно было читать о мире живописи. Понравилась история жизни голландской художницы Сары де Вос. Любимым персонажем стала Элли. Самым неоднозначным оказался Марти де Гроот - он вызвал у меня шквал эмоций (от жалости до желания прибить), которые к финалу…