Рецензии на книги — Грег Иган

Грега Игана я открыл благодаря Олегу Булдакову. Тот, кто слушает аудиокниги, тот меня поймет, потому что Олег один из лучших чтецов на русском, за что ему огромное спасибо, но вернемся к Грегу, который работает в так называемом жанре "твердой фантастики" Вообще-то, Грег Иган чуть ли не самый успешный австралийский фантаст, являющийся обладателем престижной премии "Хьюго".

Но действие рассказа "Лихорадка Стива" происходит не в родной для автора Австралии, а в США. И начинается оно с того, что юный Линкольн, сын фермера, ощущает непреодолимое желание отправиться в Атланту. А между тем, ферма окружена забором, оборудованном датчиками, во всем царит дикое напряжение, обитатели поселения явно кого-то или чего-то боятся. Затравка рассказа впечатляет дыханием возможного апокалипсиса, но…

Вот такие книги как это произведение Грега Игана читать нужно! Необходимо - не потому, что фантастическая любопытность, не потому, что написано с обилием биохимии и аспектов программирования (для меня это наоборот отвергающие элементы), а из-за смысла жизни, о котором обязательно задумываешься во время прочтения, из-за немалого числа серьезных вопросов, которых обычно избегаешь, но решать их нужно, желательно здесь и сейчас.

"Город перестановок" - очередной вариант истории о жажде бессмертия и "возомнить себя богом". Главный герой ее Пол Дарэм не просто безумный ученый, безжалостно тратящий свою жизнь на эксперименты по нахождению улучшенной версии мира для электронных Копий, становящихся продолжением умирающих живых людей, - он некто, кто перешел черту, не остановившись на той самой…

Стоит ли читать этот сборник? Сейчас разберемся. Сначала о достойных внимания вещах, потом коротенько об остальных.

Во-первых, абсолютный must read для всех поклонником масштабной космической фантастики: Йен Макдональд. Кольцо Верданди. Единственная вещь в сборнике, заслужившая от меня твёрдую десятку. Удивительно, что у рассказа нет никаких премий.

Далее. Несмотря на то, что это только первая половина двадцать пятой антологии Дозуа, в том вошли три номинанта на Хьюго и один на Небьюлу:

Хьюго-2008 в номинации "короткая повесть": Тед Чан "Купец и волшебные врата". Лауреат Хьюго. Красиво, запутанно, ориентально. Повесть про парадоксы времени забрала также Небьюлу-2007, японскую Сейун, и номинировалась на Премию Британской Ассоциации Научной Фантастики 2008, Мемориальную премию Теодора…

Почему решил прочитать: последний из непрочитанных номинантов на Хьюго-2008 в рубрике "короткая повесть" В итоге: Иган это Иган. Если у Вас не закипают мозги во время чтения, значит вы читаете не Игана:

"Он постулировал полностью детерминированные степени свободы по шкале Планка с квантовыми состояниями, соответствующими классам эквивалентности, содержащим много различных возможных конфигураций. Более того, все обычные квантовые состояния на атомных уровнях будут сложными суперпозициями тех изначальных состояний, что позволят ему обходить неравенства Белла."

*** Прочитав всех номинантов на Хьюго-2008 в номинации повесть, убеждён, что премии заслуживали "Тёмные целые" Игана. У получившей премию повести Теда Чана в активе стилизация под восточные сказки и не выдерживающие критики…

Sapienti sat

Не знаю, кто придумал переводить homo sapiens как «человек разумный». Ведь разум по-латыни ratio. А homo sapiens должно быть «человек понимающий». Понимание — вот удивительная (Розанов посвятил ей восемьсотстраничный трактат, но так и не понял) способность, отличающая человека от прочих существ. Компьютер играет в шахматы лучше человека, но не понимает этого. Собака, безусловно, понимает, что перед ней хозяин, но едва ли понимает, что понимает это. Настоящее — человеческое — понимание рекурсивно. Я понимаю, что понимаю, что понимаю, что понимаю… И чем больше оборотов набирает этот процесс, тем сложнее ответить на вопросы: что значит понять? откуда берется смысл? как мы понимаем? И тогда нам приходится скрывать свое непонимание понимания за словами «наитие», «озарение»,…

Высокотехнологичная гонка по созданию полноценного ИИ начата. В гонке участвуют сплошь техномиллиардеры, разбогатевшие на соцсетях и прочем хайтеке и гениальные учёные. Иган как всегда основателен — показывает весь спектр возможных подходов к созданию интеллекта: Дэниел Клифф, основной персонаж, выбирает путь бога и эмулируют на сверхдорогом кристаллическом процессоре эволюцию; другой богач обучает программу на нечеткой логике, поглощающей весь контент интернета; еще одна исследовательница создает посмертные слепки личностей умирающих, чтобы с ними общались родственники; Джули Дегхани, которую Клифф не смог нанять, пишет обучающие программы для роботов, "которые играли разноцветными кубиками вместе с малышами и учились языкам у взрослых добровольцев, имитируя для взаимодействия с ними…

Достичь фундамента – не значит разрушить потолок.

Это добротный научно-фантастический роман с элементами хорошей детективной истории. Книга – провокация. Грег Иган прошелся по наиболее уязвимым, а иногда даже табуированным темам современного общества. Сыграл на струнах неокрепших и заблудших душ, затронув такие вопросы, с которыми каждый человек побоится остаться наедине. И со всего размаха шмякнул читателя в пучину квантовой теории поля, теории относительности, цифровой физики и неизвестно еще какой теории. Если вы готовы местами выпадать в осадок и не понимать половины написанного текста, перечитывать по нескольку раз физические выкладки, то смело начинайте это путешествие. Книга точно не оставит вас равнодушными и заставит поразмыслить. Но обо всем по порядку. Начну с атмосферы…

На злобу дня прям рассказ, любителям конспирологии, вселенских заговоров и выращенных вирусов.

Главный герой сочетает в себе опасное комбо: выдающийся ум и религиозную фанатичность. Как в принципе может ученый, человек связавший свою жизнь с наукой и тем более с биологией, быть ярым приверженцем религии - для меня до сих пор загадка, ибо понятия это антиподные, ну да ладно. Жизнь интересная, вижу такое сочетание очень часто. Беда в том, что свой экстраординарный ум и талант герой положил на то, чтобы блистать в научном мире, только вот сделал он это не для того чтобы выработать лекарство от неизлечимой болезни, и не для того чтобы познать секреты неизведанных зараз. Его цель: стать инструментом божьим и покарать всех тех, кто живет по иным законам: гомосексуалистов, неверных, пар…

Рассказ-номинант на Хьюго от лучшего фантаста среди авторов твёрдой НФ, по мнению составителя антологии Гарднера Дозуа . Алмазной твёрдости НФ. Я с лёгкостью, не напрягаясь, прочёл "Ложную слепоту" Уоттса , но тут... Рассказ объёмом тридцать страниц, и первые три из них занимает подробнейшее, захватывающее описание способа перемещения по Галактике, от которого у меня чуть мозг не закипел. Просто какое-то хард-сай-фай-порно. После такого начала уже не особо важно, что там будет происходить на планете, куда прибыли две исследовательницы.

Короче, зубодробительно-научное вступление мне понравилось больше самого рассказа. Достойный номинант на Хьюго. Даже сложно решить, какой из рассказов заслуживает награды больше — "Купец и врата алхимика" Чана или "Ореол" Игана. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)…

Книга начинается задорно - в тексте органично растворена картина нового мира, нашего недалекого будущего, в котором биотехнология достигла немагических чудес - кратковременного восстановления мозговой деятельности после смерти, выработки энергии генетически-модифицированными-организмами, широким распространением операций по отмене пола, имплантациям аппаратуры в человеческое тело и т.д. Главный герой - оператор, режиссер и редактор научно популярных фильмов только что закончил техно-боевик "Мусорная ДНК" (а до этого снимал "Половой перебор"), и приступает к новой работе - картине об африканской физичке-теоретике, представляющей на конференции свою теорию всеобщности, которую физика ищет уже не один век. Конференция происходит в Безгосударстве - пиратском острове недалеко от Австрии,…

А ты уходи, и чем дальше, тем лучше, Нет права тебе оглянуться назад. И ты не следи, как цепляясь за тучи, Дорогой небес поднимается ад. Канцлер Ги

Удивительно, до чего могут дойти фанатики. До какой ужасающей грани. И не просто дойти, а переступить эту грань. Всегда было интересно, по какой причине кто-то из людей внезапно начинает считать себя орудием в руках Божьих? Причем жестоким и безжалостным орудием. И ведь мысли не возникает о прощении. Нет, карать и только карать. Нет, определенно тут какой-то клинический случай, не то с головой.

Вот и здесь такой случай острейшего обострения религиозного фанатизма, перешедшего в последнюю стадию "орудия". Герой этого рассказа - выдающийся ученый, который вырос в очень религиозной семье. Поэтому у него большой перегиб с моралью. Он очень хочет…

Опыт приучил подходить к современной фантастике с осторожностью, поэтому приступая к разрекламированному "Отчаянию", завышенных ожиданий не было. Это помогло избежать разочарования, отнестись к книге спокойно и не сильно ругаться в особо опасных местах (а так хотелось иногда). К положительным моментам можно отнести весьма складный слог и неплохо продуманное описание будущего, а также довольно трогательного героя. Что касается всего остального, то тут, на мой взгляд, полный провал. Поэтому неудивительно и даже закономерно, что в Штатах могли за такое дать премию. Для некритического взгляда или непритязательности в подходе к крепкому обоснованию фантастических допущений, а также для ценителей мифической свободы самое оно. Хотя для лёгкого чтения книга категорически не подходит, ибо по…

Прекрасная книга, прекрасная... (счастливо вздыхает) Примерно где-то около трети книги - не поняла вообще ничего. ))) Ну, просто, я в том, что касается физики, математики... ну и прочих наук, если их не излагают в самом популярном виде в каком-нибудь массовом журнале, нахожусь на уровне нуля... )) А здесь прямо такие блоки и куски выдают - теория такая, теория этакая... принципы действия такие и разэтакие... Решила в этом плане довериться автору, что он понимает, о чем так красиво пишет, и вообще считать, что это умный и осмысленный текст, а не китайская грамота, как для меня выглядит. Такого подхода для любительского чтения вполне достаточно! )) Можно сосредоточиться на поворотах сюжета. Что касается некоторых общих выводов, то это я с автором не совсем согласна... ))) Но это в…

Неужели вы не устали жить в обществе, которое беспрерывно говорит о себе – и поминутно лжет? <...> Неужели вас никогда не мутило от бесконечного парада шутов, говорящих от вашего имени: политиков, интеллектуалов, знаменитостей, комментаторов – определяющих вас во всех подробностях, от вашего "чисто австралийского чувства юмора" до долбаного "коллективного бессознательного"... и которые при этом все до одного воры и лжецы.

Несмотря на мое довольно прохладное отношение к жанру фантастика, но ее поджанр научная, я читаю с огромным интересом, можно сказать даже люблю. В моем списке прочитанного на ЛЛ нет книг по теме (или почти нет), потому что чем ближе я подбиралась к 30-ти, тем сильнее меня тянуло к прозе более жизненной. Не скажу, что после "Отчаяние" я загорелась желанием, но…

Я вот не знаю даже, может я читала эту книгу в каком-то неподходящем настроении (грустьтоскабезысходность), может в неподходящем месте (метро), а может в неподходящем состоянии (утренняя сонливость или вечерняя усталость), но это блин какая-то хренота. При чем по всем фронтам.

Я вот честно пыталась найти хоть какие-то плюсы в этой истории, даже пару занимательных мыслей выделила, правда в основном из первой половины книги, потому что со второй дела пошли еще хуже, но в итоге сдалась. Дело это безвыходное, а я в адвокаты не нанималась.

О чем эта книга я вам и под пытками не скажу, потому что сама не поняла. О будущем, таком развитом, да технологичном. И таком проблемном. Какие-то интригирасследования относительно теории всего, которая вот-вот должна быть опубликована, какие-то рассуждения о…

Может ли спаниель стать апельсином? Ирландка — кардиналом? Австралопитек — ватерполисткой? Легко — нужно лишь переставить буквы. Сквозь эту нехитрую «детскую» игру большой поэт вроде Хлебникова способен выйти к первичной магме языка — подвижной, пластичной, чреватой множеством форм («о бесе и о себе»). А на что годится хороший фантаст? Ни много ни мало на новую, комбинаторную, «перестановочную», теорию мироздания, которая как бы мимоходом решает проклятый вопрос человечества — неизбежность смерти. «Буквальное бессмертие? Возможность пережить вселенную? — Именно таков смысл слова “бессмертие”… Просто не умереть — и точка».

Но начинается роман Игана с бессмертия пока проблематичного, зыбко виртуального. К середине двадцать первого века люди научились делать цифровые копии своих сознаний.…

Вообще по жизни стараюсь держать подальше от жанра фантастики. Ну не люблю я все эти "звездолет летел 12 парсеков". Однако в последнее время у меня пробудился некий интерес, можно даже сказать любопытство к этому огромному литературному пласту. Поэтому когда я открыла роман Грега Игана "Отчаяние", то очень обрадовалась, он оказался совсем не про звездолеты, а про матушку-Землю, про то, что ожидает ее в ближайшем будущем и нас вместе с ней.

На дворе 2055 год. Третьей мировой не случилось, а технологии шагнули вперед так, как нам с вами и не снилось. Созданы уже и вакцина от СПИДа, и лекарство от рака. Люди в принципе сами могут выбрать себе пол. Еду выращивают искусственно. Благодаря химии возможно создание целых островов. Один миллиардер генетически изменил себя так, что может питаться…

Что ж, если проблема сводится к выбору между биологией и цивилизацией… Теперь я знал, чем дорожу сильнее.

"Отчаяние" - книга очень необычная, во всяком случае, для меня. Казалось бы, что может быть проще, чем рассказать о книге, которая понравилась. Угу, казалось бы. С дурацкими книгами все просто, разгромные рецензии пишутся легко и так же легко читаются. С книгами, от которых перехватает дыхание, наоборот, все очень сложно, ведь обычно они настолько хороши, что даже не знаешь, с чего начать. И слова хочется подобрать особенные, и сказать правильно, и выразить все все все, что думаешь/чувствуешь после прочтения. Трудноватая задачка. Но "Отчаяние" у меня затесалось в категорию книг на четверочку. То есть понравилось, но не так, чтобы с горящими глазами бегать по комнате и думать, кому бы…

Говорят, что в 2045 году бессмертие стало реальностью. Можно поднакопить деньжат, отсканировать свою личность и, привет Копия. Человек после смерти может продолжиться в виртуальной копии и жить долго, ну, пока вычислительных мощностей хватает. Пока хватает, а что там завтра будет, кто знает. Может все мощности понадобятся государству, и частным лицам их не хватит. Что есть просто люди, даже если это богатые люди, перед лицом государства?

Так, проблема есть, должно быть и решение. Пол Дарэм придет на помощь и предложит "Эдемский сад" - вечный город для богачей.

Эта книга не про людей, а про идеи, механизмы, технологии, вечную виртуальную реальность. В ней нет реальности, а есть недалекое и далекое будущее, которого никогда не будет. Уже можно говорить, что оно не будет таким, как в книге.…

Будущее по Грегу Игану выглядит одновременно блестящим — благодаря передовым научно-техническим достижениям, но также и мрачным — ведь у каждого открытия или разработки есть оборотная сторона, способная нанести чудовищный ущерб при легкомысленном или злонамеренном использовании. И социальной стороне также уделяется немалое, а порой и наибольшее внимание. Программируемые фармблоки и работа с ДНК, появление новых гендеров, а именно асексуалов, у-/и-мужчин и у-/и-женщин, опустевшие небоскребы деловых кварталов, вездесущая Сеть и гигантские искусственные острова. Основной акцент, однако, делается на биотехнологиях — краткосрочном воскрешении, тонкой работе с мозгом, генерации уникальных лекарств и вакцин, управлении биоритмами и даже полной перезаписи ДНК с новыми основаниями. Казалось бы,…