
Е. Н. Орлов — об авторе
- Родился: 26 февраля 1871 г. , г.Ковно, Российская империя
- Умер: 30 августа 1953 г. , г.Москва, СССР
Биография — Е. Н. Орлов
Е.Н.Орлов - псевдоним Федора Ароновича Ротштейна , видного революционера, политического эмигранта, в советское время - дипломата, ученого (академик АН СССР с 1939 г.).
Псевдоним был раскрыт уже после смерти автора.
Написал биографические очерки для популярной серии Ф.Ф.Павленкова «Жизнь замечательных людей».
Книги
Смотреть 17Библиография
Платон. Его жизнь и философская деятельность (1896)
Сократ. Его жизнь и философская деятельность (1897)
Александр Македонский. Его жизнь и военная деятельность (1898)
Цицерон. Его жизнь и деятельность (1898)
Демосфен. Его жизнь и деятельность (1898)
Юлий Цезарь. Его жизнь и военная деятельность (1898)
Ссылки
Рецензии
Смотреть 313 января 2020 г. 10:31
1K
3 ЖЗЛ XIX века
Концепция жизнеописания человека, попытка составить не «героическую», но «человеческую» историю — явление достаточно новое, если не сказать модернистское. Вспоминая греков, донёсших до нас сведения о величайших деятелях прошлого, нельзя не отметить простой факт — их интересовали только «героические» аспекты своих персонажей. Детство Геракла могло попасть в историю только если оно было отмечено некими подвигами. Детство же обычных людей, даже правителей, таковыми качествами не обладало — поэтому хоть Транквилла , хоть Плутарха мы не можем назвать «биографами» в привычном нам смысле слова. Само современное наполнение данного понятия появляется значительно позже. Наверное, едва ли не главной вехой в формировании концепции «человеческой» истории, истории, которой важен не героический…
18 февраля 2017 г. 13:49
336
5
Книга написана нормальным, живым языком, понятным человеку без специального философского образования. Несмотря на то, что книга была издана в 19 веке (когда была написана, к сожалению не знаю, сведений об авторе добыть не удалось), она написана абсолютно современным нам языком! Для меня основную сложность в прочтении книг великих философов или О великих философах составляет именно язык. Половину я не понимаю из-за слога, вторая выглядит очень смутно из-за идеи. Но Орлов сумел написать такой очерк, который действительно меня увлек! Мне было понятно и интересно. Автор видимо очень хорошо чувствует читателя, потому что, там где мне становилось грустно от того, что я вообще не понимаю о чем речь (философия наука не простая ;) ), он сразу приводил НОРМАЛЬНЫЙ пример, на котором разъяснял…