Рецензии на книги — Николас Райт

Николас Томас (Том) Райт "День, когда началась революция. Казнь Иисуса и ее последствия"

"Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию" (1 Кор., 15:3-4)

У автора ранее прочитано: 1. "Иуда и Евангелие Иисуса" (29.09.2015); 2. "Настоящее христианство" (02.10.2015); 3. "Иисус: последние дни. Что же произошло на самом деле" в соавторстве с К. Эвансом (12.10.2015); 4. "Главная тайна Библии. Смерть и жизнь после смерти в христианстве" (25.10.2015); 5. "Иисус и победа Бога" (16.02.2016); 6. "Что на самом деле сказал апостол Павел. Был ли Павел из Тарса основателем христианства" (14.01.2021).

Как давно я знаком с книгами Тома Райта оказывается. И всегда его книги читал с…

«Публикация евангелия напоминает предъявление документа, выдаваемого за дневник королевы Виктории, в котором она рассуждает о книге «Властелин колец» и своей коллекции компакт-дисков» (из статьи доктора Гетеркоула, Абердинский университет)

Если нужно плебсу скормить что-то новенькое, перешивающее его сознание, то это сделают, будьте уверены. Причем все будет происходить по банальной и примитивной схеме, которая используется во всех направлениях и сферах, будь то искусство, либо научное исследование. Просто где-то, кем-то, совершенно случайно будет найден очередной, раздвигающий пределы нашего сознания (якобы) документ –манускрипт. Правда, в случае с евангелиями, все не так уж и просто. В том смысле, что рынок подобных манускриптов уже поделен. Причем давно. И для того, чтобы попасть на…

Николас Томас Райт зачастую предстаёт в своих книгах (и не только книгах) богословом, придерживающимся и защищающим самые что ни на есть традиционные – в современном либеральном прочтении реакционные – религиозные воззрения. Не будь он англиканским епископом (в отставке), можно было бы сказать, что именно он больший католик, чем Папа римский, ну, либо, что он больший ортодокс, чем Патриарх автокефальной Православной Церкви. Достаточно вспомнить его заявления в декабре 2005 года и августе 2009 относительно церемоний для людей, состоящих в однополых отношениях и вообще по гомосексуальной тематике; либо прочитать «Воскресение Сына Божьего». Прекрасно написанная книга, объем которой, к сожалению, предполагает не только глубокое раскрытие темы и блестящее обоснование позиции, но и весьма…

Евангельские повествования о воскресении не говорят о том, что мы отправимся на небо после смерти.

Сказать, что я искала этой информации - ничего не сказать. Представления о "жизни будущаго века" в моей голове всегда были какими-то размытыми (каюсь, трудно было совместить отрывки истины, вскользь упоминаемой в других книгах и статьях, с привычным в нашей культуре "попадением души в рай"), а автор сильной и уверенной рукой ставит всё на свои места и открывает двери к истинному "чаянию" этой жизни. Это самые настоящие ортодоксальные (перво)христианские представления о том, что открыло нам воскресение Иисуса Христа. Сердце начинает биться быстрее, когда касаешься именно этого удивительного понимания и надежды, и христианство начинает оживать еще больше. Увы, нас действительно нужно…

Саситесь, тема зла уж очень популярна в любой сфере деятельности человека, а когда ее совмещают в таком ярком интригующем названии как "тайна зла", то интересно становится вдвойне. Тем более когда о зле пишет известный английский богослов Том Райт, то ты как-бы ожидаешь чего то особенного и глубокого, и вот тут как раз было некое разочарование... Райт на мой взгляд всего лишь проповедует, но не делает развязки "тайны зла", а в конце делает вполне ожидаемый ответ: "Мы здесь не найдём ответов - во всяком случае, таких ответов, которые удовлетворили бы нашу любознательность - на вопросы, как и почему в Божьем удивительном, прекрасном и по существу благом творении появилось радикальное зло. Я думаю, однажды мы об этом узнаем, но на данный момент просто лишены способности это понять, как…

Поставил три балла, несмотря на то, что книга хорошая и полезная. За что снизил оценку? Во-первых, за стиль изложения. Может быть это издержки русского перевода, но читать мне было тяжело: много повторений, часто автор с горячностью человека, готового совершить великое открытие, говорит о довольно простых вещах. Но в целом, я сделал много полезных выписок.

Ссылка на мои выписки.

Книга безупречно переведена, речь на высоте. Прекрасные, точные описания природы и чувств. К сожалению, сюжет меня не заинтересовал от слова совсем.

Замечательная книга для вдумчивого чтения. Как и для чего жить после обретения дара Веры.