Марк фон Хаген — об авторе

Недавно почивший Марк фон Хаген писал просто, по крайней мере, в этой книге. Он быстро переходит от слов к делу, не растекается мыслью по вороху интерпретаций, разве только совсем чуть-чуть, в начале, и бодро идет по истории концепции армии и ее места в структуре общества в Советской России и Советском Союзе. Надо быть слепым, чтобы не увидеть его приверженность т.н. ревизионизму в исследовании советских дел, однако прямо он об этом не говорит. Но мы-то с вами все понимаем, если человек с первых страниц не собирается рассказать нам о монолитном советском государстве, тоталитарно давящем всех внутри себя, а пытается найти логику в сложной игре баланса сил между группами влияния, то он, конечно же, из той же когорты, что и знаменитая Шейла Фицпатрик и, несколько более условно, Стивен…

Сборник эссе по итогам конференции 1994 года (прошедшей в нью-йоркском университете Колумбия), когда развал Союза вызвал внезапный всплеск в изучении империй - все-то уже думали, что ничего такого никогда не будет, а вот опять. Имперские концы (а точнее их причины и последствия) здесь изучаются и сравниваются почти исключительно в разрезе этнонациональном, и немного утрируя, можно отметить, что борются две точки зрения - национализм как причина падения империй и падение империй как причина национальных конфликтов.

Сборник небольшой, но и статьи в нем, прямо скажем, невелики по размерам - не съесть, так хоть понадкусывать. Структурно разделена на две части - "Причины" и "Последствия". Но можно разделить и по-другому, на приблизительно равные половины: в одной эссе посвящены упомянутым в…