
Эрнст Петер Фишер — об авторе
- Родился: 18 января 1947 г. , Вупперталь, Германия
Биография — Эрнст Петер Фишер
Фишер Эрнст Петер (нем. Ernst Peter Fischer, 18 января 1947 года, Вупперталь, Германия) — немецкий исследователь, историк и публицист.
Изучал математику, физику и биологию в Калифорнийском Технологическом Институте (закончил в 1977 году).
В 1987 занимался историей науки при Концтанцском университете. Тогда же ему было присуждено звание профессора.
До 2011 года преподавал историю науки в Хайдельбергском университете.
С 1989 по 1999 был издателем «Mannheimer Forums».
Ведет блог, где публикует размышления по философским и научным вопросам и актуальным событиям.
Книги
Смотреть 10Рецензии
Смотреть 620 августа 2015 г. 00:34
218
5 Warum Spinat nur Popeye stark macht. Mythen und Legenden in der modernen Wissenschaft (2011)
Книга привлекла моё внимание броским заголовком. Как это часто бывает, название было выбрано, чтобы служить приманкой. Половина книги посвящена непосредственно мифам и заблуждениям, а половина – роли и месту науки в современном мире. В оригинале книга называется «Почему шпинат делал Попая таким сильным?», но поскольку русскому читателю герой американских комиксов не так известен, издательство решило озаглавить по-своему.
Основная задача книги – развеять многочисленные заблуждения, которыми окружён мир естественных наук, а также обратить внимание на неверные факты из биографий великих людей. Это очень важно, поскольку в наше время ошибки очень быстро тиражируются интернетом, а в дальнейшем запоминаются и распространяются. Ввиду небольшого формата автор взял под прицел лишь несколько…
25 октября 2019 г. 17:25
866
3 Так себе идея
Научно-популярной литературы сейчас много, и что бы заинтересовать читателя, нужно хорошенько подумать над тем, что именно ты намереваешься ему поведать. Вроде бы как из описания следует, что автор собирается нам рассказать о великих идеях выдающихся ученых, раскрывших, так сказать, некоторые секреты мироздания. На деле же оказалась сборная солянка разнородных тем, где суть их объединения в одной книге больше чувствуется на интуитивном уровне, чем осмысленно принимается. К тому же информация подана тоже странно. Во-первых, все очень коротко и сжато. Во-вторых, не всегда можно согласиться с подачей материала. Например, раздел об атомах, где рассказывается, что нам неправильно преподавали в школах структуру атома, и это все немного не так на самом деле, я воспринял еще с интересом. Но…