
Наталья Скороход — об авторе
Книги
Смотреть 2Рецензии
Смотреть 44 июня 2018 г. 16:03
517
3
Очень люблю серию ЖЗЛ. Когда хочу ознакомиться с биографией интересующей меня личности, всегда обращаюсь в первую очередь к этим книгам. Однако труд Натальи Скороход дался мне не так легко и приятно как предыдущие книги серии. Данная биография - большой научный труд и читается именно как научная работа. Здесь слишком много всего, порой настолько, что читатель теряется.. сплошные факты, факты, факты. Материал, поданный таким образом запоминается очень тяжело, так что без закладок и пометок в книге никак не обошлось. Кроме загруженности, автор допустил очень грубую, на мой взгляд, ошибку в отношении оценки тех или иных сторон биографии ЛА, а именно взял на себя ответственность судить о том, о чём в принципе судить не имеет права и не может, например:
Ленуша, как мне представляется, не…
18 мая 2016 г. 21:16
269
3
Эту книгу я запомню благодаря трем моментам: 1. описание внешности (читай: неземной красоты и загадочности) Леонида Андреева каждые три страницы (ведь это важно при изложении биографии писателя). 2. любимая фраза автора: "это была его фишка". У Леонида Андреева было много своих фишек. И у эпохи, в которой ему довелось жить, тоже была пара фишек. Более того, даже у большевиков были свои фишки. 3. постоянное домысливание автором любого поступка/слова/мысли Леонида Андреева. То ли Наталья Скороход так хороша в психологии, то ли это все ее сон про адмиральских белок (я не шучу, смотрите Предисловие). А вообще, фактов много, но домысливаний еще больше, что немного расстраивает. Да, чуть не забыла, Леонид Андреев был очень красив.