
Давид Фельдман — об авторе
- Родился: 3 апреля 1954 г. , Москва
Биография — Давид Фельдман
Давид Маркович Фельдман — советский и российский историк и литературовед, занимается вопросами русской истории, литературы и журналистики XX века, истории политической терминологии. Кандидат филологических наук, доктор исторических наук, профессор.
В 1985 году окончил филологический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
Работал в Центральном государственном архиве литературы и искусства СССР, в Институте мировой литературы им. М. Горького АН СССР, в редакции журнала «Литературное обозрение».
В 1996 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук по теме «„Никитинские субботники“ как писательское объединение и кооперативное…
издательство в контексте советской издательской политики и литературного процесса» (специальность 10.01.10 — журналистика).
С 1996 года — в Российском государственном гуманитарном университете, на кафедре русской литературы историко-филологического факультета. В 2000 году — вместе с М. П. Одесским и О. И. Киянской — перешел на вновь организованный факультет журналистики, на кафедру литературной критики. Читает курсы лекций «История русской литературы XX века», «История русской журналистики XX века», «Медиариторика», «Теория публицистики». Руководитель магистерской программы «Медиариторика».
В 2007 году в Саратовском государственном университете имени Н. Г. Чернышевского защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «оветская идеология в контексте политической истории России XX в.» (специальность 07.00.02 — отечественная история). Официальные оппоненты — член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор Р. Ш. Ганелин, доктор исторических наук, профессор И. Н. Данилевский и доктор политических наук, профессор Н. И. Шестов. Ведущая организация — Казанский государственный университет.
В 2008 году присвоено учёное звание профессора.
Научные интересы — политическая история СССР, история политической терминологии, текстология, публицистика XIX—XX веков, литературные объединения и группировки конца XIX — начала XX века, история СССР, история русской литературы и журналистики советского периода (Н. С. Гумилёв, В. С. Гроссман, И. Г. Эренбург, А. А. Богданов, И. А. Ильф и Е. П. Петров, В. И. Нарбут, Б. А. Пильняк, И. Э. Бабель, М. Е. Кольцов, Я. М. Бельский, М. А. Глушков и др.), .
Совместно с М. П. Одесским опубликовал первый полный вариант романов «Двенадцать стульев» (1997) и «Золотой телёнок» (2000). Роман «Двенадцать стульев» выпущен с комментариями.
Автор работ по истории советской политической терминологии, изучал термины «репрессии», «реабилитация», «культ личности», «красные», «белые», «декабристы» и др.
Публикуется с 1985 года.
В 2016 году — член жюри литературной премии «Русский Букер».
Книги
Смотреть 21Интересные факты
28 марта 2015 года Е. Я. Джугашвили направил в Замоскворецкий межрайонный следственный отдел города Москвы заявление с просьбой возбудить в отношении Фельдмана уголовного дела по статье 354.1 «Реабилитация нацизма» УК РФ. Поводом стало выступление Фельдмана 27 марта 2015 года в выпуске программе «Право голоса. Место Победы» на телеканале ТВ Центр, где тот рассказал об участии сотрудников «троек» НКВД СССР в катынском расстреле.
Ссылки
Рецензии
Смотреть 413 марта 2018 г. 11:00
898
2 Гроссман в кривом зеркале
Согласно замыслу авторов, книга, предлагаемая читателю, должна была выгодно выделяться документальностью и точностью. На столь ответственном пути Ю. Бит-Юнан и Д. Фельдман не пощадили никого, кто бы мог составить им хоть какую-нибудь конкуренцию. В этом ряду оказались вторая жена писателя Ольга Губер, её сын от первого брака, Федор Губер, а также ближайший друг Василия Гроссмана, поэт Семён Липкин и литератор Бенедикт Сарнов.Все эти люди не так писали, не так вспоминали, не так распоряжались гроссмановским наследием, как это видится авторам! А что же сами «неподкупные» делают? Прежде всего, ими создан тенденциозный подбор фактов. Подробному исследованию подвергаются те стороны жизни Гроссмана, которые писатель скрывал по тем или иным причинам. На первый взгляд, авторы хотят выставить…
21 марта 2018 г. 11:32
780
1 За правое дело!
Вторая часть окололитературного диптиха, где видны те же тенденции, что и в предыдущей книге (не дай Бог, но возможен и триптих). Формально другое название скрывает прежнюю болезненную склонность авторов к миру интриг в писательской среде советского периода. Не всегда Гроссман остаётся в центре внимания Бит-Юнана и Фельдмана. С точки зрения морали это радует – Василию Семеновичу меньше достаётся; с точки зрения научности авторы уходят от главной темы в первой же части книги, посвящая десятки страниц истории публикации романа «Не хлебом единым» В. Дудинцева. Так что о Гроссмане в этих пассажах ни слова, и, главное, ничем не объяснено такое пространное отступление. Было жаль выкидывать ценный материал? Но, повторю, к гроссмановской эпопее всё, связанное с дудинцевским творчеством, имеет…