Рецензии на книги — Натан Файлер

Это очень медленная, тегучая книга. Которая, также медленно засасывает в себя, окутывает липкой паутиной. Сплошное болото, как в голове главного героя. Юноша Мэтью таким был не всегда, конечно же. Разум, который теперь расколотый и разваленный, когда-то представлял собой единое целое. Но мы же не можем все предусмотреть и предугадать. Не могли и родители. Какой-то родственник, на уровне слухов, томящийся в психбольнице... Все это долетало до мальчика и его брата всего лишь в виде рассказов, его брат, тоже с особенностями, но все-таки он был любимый. Несчастный случай, и мир семьи перевернулся с ног на голову. Каждый погряз в болоте горя. Одна лишь разница, что каждый, кажется тонул в совершенно разных водах. Кто-то глубже, кто-то лишь плавая на поверхности. Эта книга помимо шизофрении…

Даже спустя десять лет после смерти брата Мэттью винит себя в его смерти, видит его лицо в клубах дыма, слышит его голос в шипении газировки. Умерший Саймон даже пишет ему записки и зовет поиграть. Нет, это не трогательная история о призраках: Мэтт - шизофреник, и подушка у него по утрам мокрая не от слез, а потому что усиленное слюноотделение - побочный эффект приема лекарств.

Что полезно знать о шизофрении: - она, как змея, таится на ветвях генеалогического дерева и ждет: если в вашей семье были шизофреники, то вы в группе риска - в отличие от других болезней, она пользуется вашими глазами, ушами и памятью; все, что узнаете вы, знает и она - и пользуется этим в своих интересах - при ней вы обращаетесь внутрь себя - все окружающее существует в вашей голове, нет никакого внешнего мира,…

Книга из тех, которые я обычно ставлю на свою воображаемую полочку с условным названием "ни рыба, ни мясо", но которую попадают книги, ругать которые мне не хочется, но и похвалить их не за что. Прочитала и прочитала, без раздражения, без восхищения.

Сравнение с "Над кукушкиным гнездом" я считаю некорректным. Между этими двумя книгами огромнейшая пропасть. Ну, не нашла я в "Шоке от падения" глубоких мыслей, над которыми можно поразмышлять. Это история рассказана от лица больного шизофренией Мэтью. Он вспоминает о погибшем десять лет назад брате Саймоне, описывает своё пребывание в больнице. Добавьте сюда сумбур в повествовании (а как иначе, рассказчик ведь болен) и короткие воспоминания о детстве.

Немного удерживало внимание происшествие, в результате которого погиб Саймон, хотя очень…

«Шок от падения» стал «вишенкой» на торте моего провального в книжном отношении июля. Роман относительно короткий, но из-за неимоверной унылости и примитивности текста чтение грозило превратиться в нескончаемый долгострой.

Вот серьезно. Автор пишет роман от первого лица и главным героем делает человека… эммм… с особым складом ума (в данном случае, тинейджера с диагнозом «шизофрения»). Ну ок. Читала я романы и от лица таких героев, и от лица детей, и даже от лица животных. Но это ведь не значит, что текст при этом должен становиться заторможенным, незатейливым или безнадежно пустым, должно же ведь в нем сквозить авторское усилие, хоть какой-то подтекст, какое-нибудь «подмигивание» читателю поверх головы персонажа. А здесь глазу оказалось абсолютно не за что зацепиться. Не помогло ни…

Шок от падения и кровь на коленке... Так начинается рассказ о мальчике Мэтью, у которого умер старший брат Саймон. После его смерти на Мэтью стали обращать больше внимания, ведь раньше все доставалось его брату. Мэтью остался один и винит себя в смерти Саймона, хотя прошло уже 10 лет. Мэтью – шизофреник. Периодически он лечится, периодически живет с родными.

Будни пациента психиатрической клиники не отличаются разнообразием. Проснулся, принял таблетки. Одну, чтобы расслабиться, другую от тревожности и еще одну от панических атак. Спросил медсестру о назначении таблеток, чтобы лишний раз послушать то, что уже давно знаешь. Позавтракал. Что делать дальше? Только курить до желтых пятен на пальцах и хриплого кашля. Слушать маниакальный бред сидящей рядом дамы. Попробовать помыться и для…

мне в обще не понравилась книга, скуууууууучная, нигде не заинтересовала, конец тоже дурацкий, местами я теряла суть повествования и сам герой не вызывал никаких эмоций,еле дочитала до конца.не понимаю почему столько наград, и да сравнивают с романом "Над кукушкиным гнездом" в обще ничего похожего, абсолютно разные вещи!

Честно сказать, я не очень доверяю тем произведениям, что выходят в серии "Мировой бестселлер", так как большая часть представленных книг просто хороший пиар. Конечно, это только мое мнение, да по большей части так и оказывается. Но о данной книге слышала мало, то есть не наблюдается за ней особой популярности. Точнее сказать - ничего и нигде о ней не упоминалось. Наткнулся случайно. А при всем этом меня всегда интересовала тема психических расстройств на почве профессии, вот и решил в конечном итоге прочитать.

Главный герой, Мэтью или просто Мэтт, испытывал тяжкие угрызения совести после смерти брата, к которой был косвенно причастен. Призрак неотступно следует за ним по пятам, видится в каждой детали, во всем окружающем мире. Несмотря на то, что сказал я призрак, к мистике данная книга…

вопреки ожиданиям, книга не зацепила. вот совсем. и это жаль...

Когда твой старший брат болен – это страшно. Когда у него синдром Дауна – это страшно вдвойне. Но как быть, когда он по нелепой случайности погибает и сходить с ума начинаешь ты сам? Душещипательный роман, пытающийся погрузить читателей в состояние душевнобольного героя. Но до «Пролетая над гнездом кукушки» - ой, как далеко.

и one more time: переводы есть УГ. мало того, что, как выяснилось, в оригинале присутствуют картинки, здесь еще и используются разные фонты, причем смыслоразличительные. твоюжмать.