Автор
Елена Здравомыслова

Елена Андреевна Здравомыслова

  • 4 книги
  • 117 читателей
4.1
106оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
106оценок
5 41
4 49
3 11
2 3
1 2
без
оценки
42

Елена Здравомыслова — об авторе

  • Родилась: 1953 г.
Я — Елена Здравомыслова или представляю её интересы

Биография — Елена Здравомыслова

Елена Андреевна Здравомыслова — кандидат социологических наук, профессор факультета социологии и философии, со-координатор Программы «Гендерных исследований».
Отец - А. Здравомыслов.
Преподаваемые дисциплины: качественные методы в социологическом исследовании; теории социального неравенства; современные исследования гендерных отношений в России.
Стажировалась в Беркли (University of California), Нью-Йорке (New School for Social Research), Хельсинки (Collegium for Advanced Studies, Alexanteri Institute), Будапеште (CEU). Итогом стажировок в Беркли и Нью-Йорке стала книга «Парадигмы социологии общественных движений», на основании которой в 1993 году была защищена кандидатская диссертация в…

Социологическом Институте РАН.
В качестве приглашенного преподавателя читала лекции в Москве, Самаре (СГУ), Вильнюсе (ЕГУ), Хельсинки, Тампере, Йоэнсуу (Университе Йоэнсуу), Вене (Венский
Участие в профессиональных организациях: член исполкома «Международной социологической ассоциации» (2010-2014; 2002-2006), «Европейской социологической ассоциации» (2002-2004); член правления «Санкт-Петербургской Ассоциации Социологов». Член редколлегий журналов «Current Sociology», «NORA», «Sociology» и «Laboratorium».
Со-руководитель больших исследовательских проектов: «Гендерное устройство частной жизни в современной России» (фонд Форда, 2008-2011), «Безопасность, сексуальное и репродуктивное здоровье» (фонд Карнеги, 2005-2007), «Новый быт»: формы семейной организации и изменения домашнего пространства" (Финская академия наук, 2004-2006), «Сексуальные и репродуктивные практики в России: свобода и ответственность» (фонд Форда, 2004-2005).
Получала гранты фонда Форда, фонда Макартуров, Карнеги, Белля, Центрально-Европейского университета, Финской академии наук и др.
Автор научно-популярных статей для широкой общественности в интернет-ресурсах (genderpage, politru, chaskor) и книгах «Гендер для чайников» и «Гендер для чайников 2».
Автор статей в научных журналах «Журнал исследований социальной политики», «Гендерные исследования», «Ab Imperio», «Новое литературное обозрение», «Социологические исследования», «Социологический журнал», «Anthropology of East Europe Review», «Demokratizatsiya», «International sociology», «Current Sociology», «European Journal of Women’s Studies», «Social Research», «Studies in East European Thought» и др.
Научный редактор и автор разделов в книгах: «Здоровье и доверие» (2009), «Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности» (2009), «Здоровье и интимная жизнь. Социологические подходы» (2012), «Практики и идентичности: гендерное устройство» (2010), «Российский гендерный порядок: социологический подход» (2007), «В поисках сексуальности» (2002), «Biographical Research in Eastern Europe» (2002).

Книги

Смотреть 4

Рецензии

Смотреть 2
Freyray

Эксперт

говорят, что экспертка

19 декабря 2015 г. 14:14

1K

5

Данная книга – отнюдь не пропаганда феминистских взглядов, а предложение критического прочтения современной гендерной ситуации в России.

К вопросу гендера коллектив авторок подошел обстоятельно. В этой небольшой, в общем-то, книге, собраны очерки о женщинах и мужчинах с точки зрения работы, семьи, религии, воспитания; обсуждаются образы людей, созданные литературой, кинематографом и СМИ, достаточно подробно рассказано об истории женского движения как за рубежом, так и в России. В книгу входят два гендера (женский и мужской), что объясняется следующим:

...окружающие будут определять нас и взаимодействовать с нами в соответствии со своими представлениями о том, что допустимо и приемлемо для мужчины или женщины.

Книга чрезвычайно хороша. В ней используются выдержки из интервью с обычными…

Читать полностью

27 декабря 2017 г. 01:07

2K

0.5

Я не могу точно сказать, почему книга не понравилась мне от слова совсем, но это факт. Я не буду говорить, что книга плохая. Просто совсем не моя.

Возможно дело в том, что я читал в 2017 году книгу, изданную в 2006. Очевидно, что книга раскрывает суть гендерной теории для "чайников". Сегодня, на мой взгляд, совсем "чайников" не так уж много, когда понятие гендер и защита его прав на слуху. В 2006 же это и правда могло лишь маячить где-то в тумане неосознанности. Так или иначе большинство истин, раскрываемых авторами, мне кажутся суперочевидными и не требующих подробного разъяснения.

Еще одна возможная причина: непрофессионализм некоторых авторов. В первой статье упоминается, что сперматозоид состоит из клеток. Я понимаю, что не все учатся в медицинском или биологическом ВУЗе, но если…

Читать полностью

Цитаты

Смотреть 51
Silencepeople

15 июля 2017 г., 16:14

darknessinmay

2 апреля 2017 г., 23:34

Истории

Смотреть 2

19 декабря 2015 г. 16:56

1K

Открывается дверь. - Что делаешь там, в интернете сидишь? - Читаю книгу. - Что за книга? - "Гендер для "чайников"". - Это про что? - Ну, если кратко, то рассуждение о том, что влияет на гендер - биологический пол или социализация. - Я не понял. - Ну... что определяет твое ощущение себя - то, кем ты родился, или общество, воспитание и так далее. - А, про педиков? Не, я такое читать не буду. - Да с чего ты взял, что про гомосе... Дверь захлопывается.

5 сентября 2012 г. 19:32

2K

Есть книги, которые дороги теми обстоятельствами, в которых были получены. Как-то раз на третьем курсе университета, мы, студенты-социологи, решили сходить на круглый стол по гендерной социологии, где как раз была презентация этой книги. Хотелось окунуться в научное сообщество, почувствовать себя учеными и все такое) Вообще, мы расчитывали постоять в сторонке, послушать. Но как-то так вышло, что на встрече мы оказались единственными студентами нашего ВУЗа собственно с кафедры социологии - остальные с других универов или городов, и нас с удовольствием пригласили к участию в обсуждении, усадили за стол с настоящими докторами наук, выдали…

Развернуть

Поделитесь

1