Рецензии на книги — Рейчел Эббот

— Решила поставить тебя в известность, что нам сообщили о пропаже человека. Отправили констебля разбираться. Что и говорить, с дежурным сержантом повезло — ему, судя по виду, лет сто стукнуло, зато память, как у слона. Сразу уведомил меня, узнала обо всем первой. — Филиппа выдержала паузу. Том ждал, понимая, что рассказ не закончен. — Помнишь, два года назад я звонила тебе в Лондон насчет девушки, у которой сначала пропал гражданский муж из Ирана, а потом умерли родители? — Помню. Вроде ее второй муж поехал куда-то с детьми и не вернулся. Правильно? Ты еще потом по электронной почте мне написала — сообщила, что все нашлись, живые и здоровые. А теперь-то что стряслось? — спросил Том, понимая, что Филиппа не стала бы звонить ему ни с того ни с сего из-за старого дела. — На этот раз муж…

Как часто вы оправдываете умолчания, «ложь во спасение» или искаженные версии событий? Убеждаете себя, что делаете это исключительно ради блага партнера?

Каков ключ к нормальному отношению к этой книге? — Это не детектив, а триллер.

Да, здесь есть тайна и далеко не одна. Да, тут есть какое-то расследование. И все же саспенс тут важнее, да и многие тайны раскроются просто с течением времени. Да даже Том Дуглас, детектив, в честь которого назвали этот цикл, тут играет далеко не первую роль — скорее четвертую, если не пятую. А еще он не Пуаро — он удивился разгадке, а не предвидел её, и не вёл какое-то суперрасследование все это время.

Вообще в аннотации мы видим историю о том, как девочку (ей вообще 14 лет, так что это уже не малышка, а подросток со своим мнением) некто сбил на проселочной…

К теме домашнего насилия я отношусь довольно трепетно из-за того, что в молодости мне случилось пережить роман с не совсем адекватным человеком. Это просто счастье, что я вовремя опомнилась и не связала свою жизнь с этим поклонником. Он тогда не поднимал на меня руку (к счастью, я вообще не знаю, что это такое, если не считать шлепков по попе в далеком детстве), но ревновал он меня к каждому кусту, а если кто-то мужского пола вдруг спрашивал меня "который час?" следовали сцены упреков, рыданий (да-да, и такое было!) и обвинения меня во всех грехах прямо на его глазах. И с этим я жила почти полтора года! Сейчас я этому удивляюсь и не могу понять: как такое возможно? Где был разум, глаза, гордость? Слава Богу, я разорвала этот порочный узел, но, видимо, где-то засел ужас от тех картин,…

Второй роман Эббот понравился меньше первого. Очень уж они похожи. Опять английская драма в духе скандинавов. Опять во главе угла семейные неурядицы и отношения, отцы и дети, тайны супругов, насилие и ложь. В этом романе всё происходит в деревне, что только добавляет камерности, закрытости/открытости происходящего и подтверждает пословицу: "В каждой избушке — свои погремушки". Не бывает идеальных семей. Есть семьи, которые дорожат своими отношениями и пытаются делать всё, чтобы их сохранить. Не бывает сообщества где все всё знают про всех. Всегда среди людей есть те, которые маскируются, живут чужой жизнью и их не так-то легко выявить. Или те, которые тщательно скрывают свои тайны. И даже в небольших поселках, где все на виду, не так-то легко проникнуть за стены домов и в души…

Очень понравилось! Новый для меня автор и сразу в "десяточку". Английская детективная драма в духе скандинавов. Очень тяжелая, депрессивная история. Осторожно, возможны спойлеры! Много всего намешано: домашнее насилие, инцест, бизнес, завязанный на проституции, богатство, как средство для вседозволенности. Читать было интересно. Мне понравились и герои, и команда детективов. Финал, конечно, умилил и я в него не поверила. Слишком ванильно. Но как же по-человечески верно! В данном случае, просто поддерживаю.

В данном случае под серией "Шедевры детектива" прячется психологическая драма. Читателю придется угадывать не только главного злодея, но и разбираться в сложных семейных взаимоотношениях основных действующих лиц сего произведения. События происходят в сельской Англии, в наши дни, но многие проблемы героев уходят в прошлое примерно двадцатилетней давности. Жители тихого местечка скрывают не мало тайн. У многих если не скелеты в шкафах, то по паре косточек имеется. Кое-кто из героев вызвал сочувствие, хотя было понятно, что в сложившейся ситуации их доля вины достаточна велика. А все потому, что по той или иной причине они не хотели или боялись быть откровенными с близкими людьми.

На самом деле проблема даже не в самой лжи, а в отсутствии правды. Если в отношениях нет места открытости и…

Что может быть лучше декабрьского вечера, проведённого с хорошим детективом? Ничего. Но так ли хорош оказался этот роман? Сейчас разберёмся. Первая глава меня заинтриговала, но потом началось что-то странное: «я не я, кобыла не моя». Кем является Оливия Брукс? Примерная жена и хорошая мать троих детей или неадекватная неврастеничка? Сначала я стала склоняться ко второму определению. Смерти родителей вызывают подозрения. Это писательская фишка, забрасываемая для интриги и читательского сомнения. Мне показалось, что в этом деле много расследовательской воды, которую можно не выливать на голову читающего, но автор посчитала иначе. Уйма деталей, которые я не успевала собирать в одно целое и воспринимать логически правильно. Последнее время зарубежная проза (не только детективная)…

Вторая книга из цикла о Томе Дугласе, в которой он (как и в первой части) не является основным героем. Первая и вторая части цикла по времени описываемых в них событий идут друг за другом, но, если прочитать вторую часть в отрыве от первой – не думаю, что что-то будет упущено и не понятно.

Итак, ночью, на проселочной дороге сбита девочка, водитель оттащил ее в сторону и бросил, уехав в неизвестном направлении… Это основная «закваска» повествования.

Между тем, Том Дуглас, уволившись со службы переезжает в деревню. По приглашению соседей посещает вечеринку по случаю их новоселья, где встречаются все основные герои книги. Автор все так между ними переплела-заплела… но в итоге все разгладится-сровняется. Это если очень коротко по сюжету.)) Да, Дуглас – это не супер-пупер детектив, который тут…

Книга была рекомендована мне в рамках Новогоднего флешмоба 2023 г., до этого об этом авторе и ее книгах я абсолютно ничего не слышал. Знакомство вышло удачным – сейчас я читаю вторую книгу этого автора, вторую часть условного цикла о Томе Дугласе (условного потому что Том не является прям таки глав-гером книг, он один из героев).

По сюжету: произошло убийство – убит миллионер, глава фонда поддержки девушек, которых ввезли в страну и заставили заниматься проституцией. За дело принимается полицейский детектив Том Дуглас со своей командой. Убит человек спасающий девушек, у которых никого из близких нет в этой стране. Деньги фонда идут на выкуп их у сутенеров и на последующее устройство в семьи, готовые принять девушек.

Далее мы узнаем, что, как и у всякой золотой монеты у убитого есть…

Если в тихом омуте четри водятся, то в деревенской глубинке можно повстречать не только этих мелких рогатых негодников, но и вредителей покрупнее да пострашнее. Повествование начинается со знакомства с главными персонажами книги. Лео Харрис приезжает в пятницу вечером в гости к сестре Элли Сондерс. Вечером в субботу Элли с мужем Максом устраивают праздник в честь переезда на новое место и приглашают на него друзей семьи, а также соседа детектива Тома Дугласа. Последний будет играть в сюжете довольно посредственную роль. Расследование придется вести самому читателю. Одна из причин моей высокой оценки состояла в том, что "Путь обмана" является первым детективом, где я сама разгадала тайну преступления. Автор так мастерски преподносил новые факты - постепенно, малыми порциями, что в итоге…

А вам знакомо то чувство, когда хочешь получить просто хорошую историю на пару вечеров, а получаешь охренительный детектив? Так вот, вчера я прочитала именно такую книгу. Казалось бы, что еще нового можно написать о токсичных отношениях, мужьях-тиранах и несчастных женщинах, которые живут под одной крышей с монстрами, терпят издевательства, тотальный контроль, ограничения, но не могут уйти из-за страха за собственную жизнь или жизнь детей? Оказывается, еще как можно! А я уже совсем отчаялась и подумывала обходить такие книги стороной.

Удивительно, что в этой истории мне понравилось абсолютно все: сюжет, полицейское расследование, герои, а в частности главная героиня - парадоксально, но совсем не бесящая, адекватная женщина, которая однажды сказала себе "хватит!" и рискнула всем, чтобы…

Что такое домашнее насилие как феномен? Как правило , воображение рисует невеселую сцену из семейного быта : женщина в домашнем халате стоит на кухне, а муж-садист избивает ее ногами, руками , да и всем, чем придется, пока она не свалится, не потеряет сознание, не умрет и т. д. до логического завершения ситуации. Это очень классический вариант. Муж здесь воплощение зла, садист, ублюдок, а женщина, по общепринятому мнению, слаба , беспомощна, целиком зависит от мужа в материальном и прочих смыслах и никак не может всему этому противостоять. Почему не может противостоять, большинство людей понять не способно. Казалось бы, все карты у тебя на руках. Разведись, обратись в полицию, сделай что-нибудь. Но , как правило, забитая морально уничтоженная женщина сделать…

Английская деревня. Четырнадцатилетнюю Эбби сбила машина, когда она убегала от некоего человека. Позже ее нашли на обочине, кто-то (водитель? преследователь?) просто оттащил ее туда и бросил. Девочка в коме и прогнозы неутешительные. Итак, кто гнался за Эбби и кто был за рулём?

В центре повествования не расследование, а жители деревни, их тайны и отношения: бывший полицейский Том Дуглас, две сестры Элли и Лео, несколько семейных пар - каждая со своими проблемами.

По сути, это не детектив, а детективный женский роман. То бишь, преступление и интрига имеются, но периодически проливаются потоки соплей, сметающие все на своем пути, включая читательский интерес.

Манера изложения очень простая, большая часть загадок отгадывается на раз-два. Некоторые аспекты могли бы быть увлекательными,…

Филантроп, джентльмен и просто красавец сэр Хьюго Флетчер найден мертвым в интересном положении - обнаженным и привязанным шелковыми шарфами к изголовью кровати. Громкое преступление поручено расследовать только что переведенному в Лондон детективу, который вынужден не только искать убийцу, но и разбираться с бывшей женой. Убийство на почве бдсм-страсти осложняется наличием "серой мышки" в качестве жены покойного, которая никак не могла присутствовать при акте шелкового соития, а, значит, детективу Тому Дугласу надо заняться шершеляфамством. Если вдруг вам показалось, что перед вами знатный триллер, по страницам которого то тут, то там разбросаны ножи для колки льда, хочу Вас огорчить - Рейчел Эббот явно вдохновлялась худшими традициями женской прозы.

При наличии всех возможных элементов…

Том Дуглас #3 Как то чересчур трагично все складывалось в жизни Оливии - сначала исчезает горячо любимый Дануш, бросив ее с маленькой дочкой, через несколько месяцев гибнут родители. Хорошо, рядом оказывается Роберт Брукс, надежный и любящий, за которого она в результате и выходит замуж. Казалось бы, все наконец-то наладилось - муж, трое детей, дом в пригороде. Но однажды исчезает уже Оливия с детьми. Да так, что полиция не может найти никаких их следов. Ну не странно ли - молодая женщина с тремя маленькими детьми! И тут открываются другие странности семейной жизни Бруксов, которые наводят на мысли о самом страшном. Но похоже, что для Роберта исчезновение Оливии тоже сюрприз. Как и первая книга о детективе Дугласе, это - история храброй и умной женщины, оказавшейся жертвой тирана, из-за…

Если рассматривать эту книгу как детектив, то он в лучшем случае на троечку. Расследование довольно вялое, допросы свидетелей в основном безрезультатные, улик мало. Почти вся мало-мальски полезная информация получена по принципу "ой, я случайно оказалась рядом и услышала". Да и самого расследования в лучшем случае треть книги. Не могу сказать, что я в восторге от такого подхода к делу. И все же был один момент, который вытянул мою оценку этой книги в зеленую зону.

Начало цикла получилось не самое занимательное, но что-то в этой книге есть. Так что дам автору и Тому Дугласу еще шанс. Он, кстати, довольно симпатичный детектив во всех смыслах. Не его вина, что здесь не очень получилось. Не на то была рассчитана история.

Том Дуглас #1 Начало интригующее - в лондонском особняке обнаружен труп владельца, красавца-миллионера Хью Флетчера, который был убит по-видимому во время романтического свидания. Флетчер возглавлял благотворительный фонд, который помогал девушкам "попавшим в беду", как выражались в позапрошлом веке, попросту - проституткам. Фонд выкупал их у сутнеров, находил приемные семьи, помогал с работой. Сплошное благородство. Поэтому полиция начинает копать именно в этом направлении - мало ли кому Флетчер мог перейти дорогу. И чем дальше идет расследование, тем все более пикантные подробности выясняются. И тем больше вопросов у детектива Дугласа к жене Флетчера Лоре. Вообще-то у нее железное алиби - во время убийства она летела в самолете. Но некоторые странности в ее поведении почему-то не дают…

В спальне собственного дома был убит Хьюго Флетчер. Богатый и красивый мужчина, чья жена большую часть своего времени проводит заграницей. Поэтому, у него вполне достаточно времени, чтобы поразвлечься с любовницей. Обстановка в спальне говорит о том, что перед смертью он явно был с женщиной, хотя близости не было. Его жена, некогда красивая женщина, с каждым годом угасает и редко появляется на светских приемах. Большую часть времени она проводит в санаториях, определенной направленности. Но, почему при богатом муже и полном достатке у нее была тяжелая форма депрессия. Может быть, она догадывалась, что муж ей изменял. У него был благотворительный фонд помощи для девушек, попавших на панель. Его фонд выкупал их у сутенеров, устраивал в новые семьи. Казалось бы, благородное дело. Но, чем…

Не знаю, честно, почему такая низкая оценка на ЛЛ. Отличный детектив, интрига до самого финала. Много действующих лиц, которым каждому есть что скрывать. Мне нравится так, когда помимо основного  сюжета есть несколько побочных, это открывает героев с другой стороны. Для отдыха от "большой" литературы подойдет идеально. Не нужно искать смысл и философию, можно хоть иногда просто наслаждаться чтением.

Отдаю должное мастерству автора - лично меня сюжет держал до самого конца, интерес к событиям, развивающимся на страницах, не угасал - скорее, наоборот. Напряжение, тайны, недомолвки, умалчивания, постепенное раскрытие характеров, флешбэки в виде писем - с этим все настолько хорошо, что кажется, будто читаешь какую-нибудь документалистику. Единственное, пожалуй, что, опять же, лично мне не очень понравилось, это сопли намеки на возможные романтические отношения между двумя главными героями, полицейским и вдовой. Хотя, разумеется, в жизни такое очень возможно, даже вероятно. Маловероятно только ханжеское объяснение невозможности подобных отношений на страницах книги. Такое, я бы сказала, паладинское. Не то чтобы паладинов в современном мире нет (даже я знакома с парочкой в реале), только…