Рецензии на книги — Реза Аслан

Долго обходил эту книжку стороной — вероятно, из-за стрёмной обложки, сильно напоминающей книги о "духовных практиках". Еще немного смущало характерно мусульманское имя автора, но это, как оказалось, вообще не проблема — Реза Аслан профессиональный ученый, преподающий в США, и никаких разборок в духе "чья религия правильнее" он тут устраивать не собирается.

Посвятив 20 лет изучению Нового Завета, Аслан пришел к не очень приятному выводу — мы не знаем о реальном Иисусе фактически ничего. Сам Христос был неграмотным и ничего не написал, ученики тоже, а главным источником по жизни Иисуса остаются Евангелия, написанные через полвека после распятия непонятно кем (но точно не теми людьми, которым приписываются). Так что если хочешь что-то узнать об Иисусе, то, как ни странно, лучше читать…

Книга сложная, но увлекательная. Переместившись в далекое прошлое, к нашим пещерным предкам, вы узнаете:

- откуда возникло понятие "религия" ; - как человек перешёл от поклонения деревьям к созданию целых пантеонов божеств; - как люди приняли концепцию единобожия и куда исчезли все идолы, которым они молились веками; - ну и, на закуску, вы прочтёте об истоках возникновения трех общеизвестных религиозных течений современности: иудаизма, христианства и ислама;

По стилистике книга очень напоминает Юваля Ноя Харари и его бестселлер Sapiens. Краткая история человечества . Я бы даже посоветовала читать эти книги друг за другом, чтобы создать эффект полного погружения в прошлое. Если вы, как и я, считаете, что история - это очень увлекательное чтиво (когда не надо заучивать даты, как это было в…

В очередной раз плюну в сторону российских издателей. В оригинале никакого фанатика не было, книга называлась 'Zealot. The life and times of Jesus of Nazareth'. Если хотите, "зелот", т.е. "ревнитель", и есть в некотором смысле фанатик, но тогда название русской версии представляет собой тавтологию. А на самом деле оно есть чистое порождение маркетинга самого дешёвого свойства.

Я абсолютный стопроцентный атеист, но Библия -- та книга, к которой я обращаюсь снова и снова, чаще, чем к любой другой. Что-то есть в ней особенное. По притягательности с ней могут сравниться только мифы греков, но те не существуют в форме отдельно взятого общепринятого текста. Другие народы тоже создали свои мифологические системы. Вероятно, они не хуже, но большинство из них до нас просто не дошли, а те, которым…

Откуда мы можем черпать знания о Иисусе Христе, как об исторической личности? Вероятно только из Евангелий, которые были написаны как минимум через 30 лет после смерти их главного персонажа и очевидно не теми людьми в честь которых они назывались. Все же апостолы за редким исключением были неграмотны. И в общем-то очевидно, что за 30 лет в жизни происходит много всего и потому евангелия волей неволей выражают мышление своего автора на момент написания, а совсем не на момент событий. Что-то забывается, что-то приукрашивается. Реза Аслан поставил перед собой задачу реконструировать из Евангелия и наших знаний об эпохе пути Иисуса из Назарета, прозванного Христом. И здесь содержится прекрасный шанс, Реза - мусульманин, он не воспитан внутри христианской культуры и потому он моет не считать…

Я человек нерелигиозный и тем более не духовный, но я люблю историю, только поэтому меня заинтересовала работа Резы Аслана, ученого-религиоведа, который изначально принял христианство, а затем вернулся к исламу. Его книга быстро стала бестселлером New York Times, а интервью с Асланом становились вирусными, что привлекло к книге еще больше внимания. Кто-то подвергает сомнению тот факт, что мусульманин может писать об Иисусе, а сама книга вызвала споры и дебаты среди религиозных и научных сообществ. И не на пустом месте.

Не знаю, как труд Аслана воспринял бы человек верующий и следующий законом христианства, потому что в интерпретации автора Иисус - политический активист и революционер, что немало противоречит традиционным христианским представлениям. Тем не менее книга основана на…

Маленький гид по истории ислама для всех, кто интересуется им с религиоведческой точки зрения. Рекомендую для расширения кругозора.