Андрей Арямов – лучшие книги

Написан коллективом кафедры уголовного права РГУП и практикующими юристами-судьями, подготовлен на основе современного уголовного законодательства, а также иных нормативных правовых актов. При анализе уголовно-правовых норм и институтов учтены
постановления Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовного права. При освещении основных положений Общей части уголовного права материал излагался авторами с учетом дискуссионных вопросов.
Соответствует ФГОС ВО последнего поколения.
Для студентов юридических вузов и факультетов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" по программам бакалавриата и специалитета. Может быть полезен аспирантам и докторантам, практикующим юристам и всем, кто самостоятельно изучает уголовное право и
интересуется им.

В лекции осуществлен мониторинг действия реформы отечественного права за период 2020-2021 гг. в сфере противодействия коррупции на основе использования цифровых технологий. Проанализированы соответствующие новеллы в международном праве и зарубежном законодательстве, а также в юрисдикционных практиках, ориентированных на борьбу и профилактику коррупционных деликтов; выявлены основные тенденции развития данного вектора политики и дана им правовая оценка.
Рекомендуется слушателям курсов повышения квалификации судей, государственным служащим аппарата судов, служащим органов государственной власти и правоохранительных органов (программа: «Антикоррупционная политика»), может быть полезной обучающимся по магистерской программе «Юрист в сфере уголовного судопроизводства» и «Антикоррупционная политика».

Дается системный анализ межотраслевого института риска, который исследуется с позиций права, экономики и психологии, в целях формулирования единого понятия риска, удовлетворяющего требования различных отраслей знания. На примере институтариска рассматриваются проблемы применения различных юридических понятий, категорий и институтов, таких, как вина, презумпция, фикция.Адресуется преподавателям, аспирантам и студентам юридических и экономических вузов.

Настоящий период бытия отечественного права вновь обозначил проблему поиска наших исторических корней. Цель данной работы – обоснование опровержения точки зрения ряда теоретиков о юридической «отсталости» и запрограммированной имплементационной обреченности отечественного публичного (и, прежде всего, уголовного) права. Предметы исследования – акты византийского права (Номоканоны, Эклоги, Прохирон, Дигесты Юстиниана и др.); памятники отечественного права: Уставы Владимира Святого и Ярослава Мудрого, Русская Правда и др. Проанализированы научные труды как дореволюционных, так и современных авторов. Аргументируется тезис о том, что отечественное уголовное право (русское/российское) с момента своего формирования основывалось на традициях классического римского права в его наиболее развитой византийской форме. Обосновывается вывод о том, что понимание истинных исторических корней становления отечественного права формирует фундамент развития его в настоящий момент и освобождает реформу российского уголовного права от искусственно навязанной зависимости от тенденций развития европейского публичного права.