Рецензии на книги — Сьюзен Уайс Бауэр

Хатшепсут имела от своего сводного брата только одного ребенка, дочь. После своего героического поступка, во время которого он, вероятно, зажмурил глаза и думал о Египте, Тутмос II больше не имел детей от Хатшепсут.

Почти 1000 страниц, десятки карт и сравнительных таблиц, имена и даты, множество имен и дат - вон он, краткий состав учебника по истории. Но не такая она, госпожа Сьюзен Бауэр. Обойтись банальщиной эта энергичная женщина не могла по факту. Обложившись горой в 300 с чем-то спартанцев книг по истории Древнего Мира, она решила создать свое научно- популярное исследование. И что я имею вам сказать по этому поводу? Автор проделала просто гигантскую аналитическую работу, скомпилировав научные труды в один том, который мало что информативен - еще и увлекательно написан. К…

Интерес к древней истории у меня проснулся внезапно. Поначалу казалось, что учебная программа плюс кое-какие популярные книги дали достаточно информации, но потом я увидел мини-сериал про древние затерянные города от BBC и понял, что ничего-то, оказывается, не знаю. Даже античность не исчерпывается Египтом, Грецией и Римом, а ведь и до них было столько веков и столько цивилизаций, что не сосчитать. Очень захотелось составить хоть сколько-нибудь цельную и последовательную картину истории человечества. Кинул я клич в интернетную бесконечность, и мне тут же ответили, что существует такая отличная исследовательница Сьюзен Уэйс Бауэр, написавшая как раз то, что мне и надо.

У нас издавали две её книги – по средневековью и по древнему миру. Я их благополучно приобрёл и начал изучать вопрос с…

Продолжаю рассказ об исторической дилогии Бауэр. Второй том посвящён средневековью, и, признаться, в момент чтения он был мне даже интереснее, чем античность. Однако и тут подстерегали неожиданные сюрпризы.

Книга начинается основанием Константинополя (4 век) и кончается первым крестовым походом (11 век). Простите, но что за странная хронология? А ещё несколько веков после этого – типа уже не средние? Но даже если отвлечься от этого, присмотритесь к временным рамкам. В первом томе охватывается несколько тысячелетий человеческой истории, множество цивилизаций, а во втором – всего лишь один период в 700 лет. И хоть изредка речь и заходит об экзотике наподобие мезоамериканских индейцев, главным образом автора опять занимают разборки старых европейцев. Объёмы книг при этом одинаково огромные.…

Книга, особенно поначалу, охватывает относительно небольшое количество регионов (Египет, междуречье Евфрата и Тигра, Индию, Китай), и потому повествование выглядит целостным, я бы даже сказал, осмысленным. Во всяком случае, история Месопотамии представлена Бауэр на хорошем уровне, корректирующим сумбурную картину, в своё время созданную советскими историками (Авдиевым, Редером и др.). Из относительно менее известных стран внятно изложены факты из жизни царств хеттов и Митанни.

К сожалению, I том превосходит последующие по количеству позорных опечаток, ошибок и т.п.: «пытагороде» (???) ( С. 11). Или вот такое «чудо» (речь идёт о вавилонском царе Набониде):

«Его греческие и мирские обязанности столкнулись…»

(С. 565).

Видимо, вместо «греческие» имелись в виду «религиозные», т.к. говорится о…

По сравнению с предыдущей книгой расширилась география обозреваемых событий: добавилась остальная Африка. Это, к сожалению, не увеличило увлекательность повествования, а количество экзотических имён возросло. С Америкой ситуация к лучшему не изменилась: прежнее впечатление чужеродности этих глав в общей канве книги.

Так же, как и ранее, не ясно, по какому принципу автор отбирает факты для своего произведения. Заявка на концепцию в предисловии, где Бауэр обосновывает собственное, слишком широкое понимание термина «Возрождение», представляется мне совершенно несостоятельной и неубедительной. Возможно, что Ренессанс уходит корнями в XII век, но это не значит, что он начался тогда же! И уж совсем натяжкой выглядит утверждение о множестве возрождений по всему миру (С. 8).

В тексте попадаются…

Идея кратко писать о многом находит всё больше и больше сторонников в исторической популярной литературе. Возможно, это реакция на слишком узкоспециальные научные работы, которые не могут быть интересны широкому кругу читателей. Сьюзан Бауэр затрагивает в своей книге очень разные исторические события, лишь условно относимые к средневековью. Например, повествование начинается с эпохи Константина Великого, традиционно рассматривавшейся как часть древнего мира. Точно также весьма условно можно отнести страны Азии к средневековым государствам в европейском смысле.

Кстати, автор вообще совершенно опускает какие-либо теоретические обоснования в своей работе. По какому принципу Бауэр отбирала страны и факты, остаётся неясным. Отсутствие внятной концепции здесь слишком ощутимо, и только в…

Почти под самый конец года я дочитала эту книгу. Фух! Сколько же времени у меня она заняла? С перерывами я её, кажется, читала около полугода или чуть больше. Тему автор выбрала объёмную: начиная с шумерской цивилизации в Южном Междуречье, заканчивая победой Константина I Великого у Мульвийского моста и превращением христианства в государственную религию Рима. При этом затронуты были помимо цивилизаций Древнего Ближнего Востока, Древней Греции и Древнего Рима, также цивилизации Древнего Китая и Древней Индии. В общем, в одну книгу уместили такой пласт истории, что это и «объять необъятное», и «познать непознанное», и просто «впихнуть невпихуемое». Автора можно сдержанно похвалить за попытку систематизировать и рассмотреть историю Древнего мира, но сказать, что эта попытка во всех…

Очень много терпения потребовалось, чтобы завершить это странствие по древнему миру... Конечно, нужно понимать, что заявленный событийный и временной обьем не мог превратиться в простую и незамысловатую историю. Автор максимально постаралась вложить в книгу и интерес, и доступность, и великое буйство страстей и характеров. Таки-получилось - это первая древняя История, которую удалось дочитать и разложить по мозговым сусекам. Порадовали попытки систематизации и анализа: автор не просто перечисляет царства, империи и их правителей, но и пытается проанализировать, почему именно такая кровь бурлила по их артериям. И действительно оживают мифы и имена, которые со времен средней школы собрались в туго закрученный клубок в голове. И были страницы, пролистывающиеся стремительно. И были народы,…

Как-то так с детства повелось, что в истории меня больше всего интересуют периоды поближе к современности. Любимый век - XIX, потом, пожалуй, идет межвоенный период (1918-1939), потом - Новое время, потом - Средневековье. Древностью же никогда особенно не интересовался и поэтому накопил довольно много пробелов в знаниях.

Пробелы - это печально, поэтому я уже давно собирался прочитать что-нибудь, что позволило бы привести знания о Древнем мире в порядок. Однако нужная книга под руку никак не попадалась. Труды по этому периоду четко делятся на две категории: а) с расчетом на детскую аудиторию; б) с расчетом на узкопрофильных специалистов. Естественно, книги первой категории мне уже ничего дать не могли, книги второй категории были непонятны и любви к предмету никак не прибавляли.

В какой-то…

По сравнению с первым томиком редактура подросла и улучшилась - ляпов практически не замечала. Редакторов, правда, бомбило не по-детски: их комментарии подчас читать было интереснее, чем самого автора. Ну и общий вывод о качестве материала можно сделать. Автор небрежен, иногда поверхностен и не заморачивается деталями. И тем не менее оценила высоко, потому что воспринимала на уровне художественного произведения: писать кандидатскую по этой книге, пожалуй, не стоит, а вот провести с ней в обнимку парочку недель - вполне себе. Ну и мои любимые византийцы, франки и норманы весело танцуют чечетку и распевают хором, прыгая с страницы на страницу. Была рада встретиться с старыми друзьями и мысленно бросила монетку на улочках Константинополя, чтобы вернуться сюда опять.

В отличие от привычных книг по истории, в которых автор рассматривает только одну конкретную тему – история Сицилии, подъём и падение древнего Рима, Первая/Вторая мировая война – в книгах подобно «История древнего мира» делается совершенно другое, а значит и цель у таких книг - другая. В чём же смысл такой книги? Цель – показать, как зародилась и развивалась наша цивилизация с самого раннего этапа истории. Автор выделяет три такие точки: страны, которые располагались на территории Месопотамии, территория нынешней Индии и Китая. Но основное внимание, т.е. где-то 80% всего объёма книги, автор уделит Месопотамии и Древней Греции и Риму. Так вот, цель книги, как я уже написал, не рассказать историю конкретной страны или региона, а показаться, как мир развивался, т.е. что происходило. А что…

Том 1 освещает события от "начала истории" (письменной, конечно) до примерно 1000г. до н.э., когда по всей Европе прошёл сильный голод и ключевые цивилизации претерпели колоссальный кризис.
Книга написана очень популярно, со ссылками на зачастую бесполезные для целевой аудитории источники. Однако некоторые ссылки могут оказаться полезными: обзорные сочинения в конкретной области, например, истории письменности.
Книге присущ взгляд "с высоты птичьего полёта", она даёт перспективу нескольких тысячелетий за всего 500 страниц. Никакой микроистории, "взгляда изнутри", описания жизни и быта вы здесь не найдёте.
Однако глобальная перспектива даёт несколько интересных мыслей (некоторые из них, кажется, прямо таки "продвигаются" автором).
Во-первых, в те времена кризис любой цивилизации и/или…

Почти всю школьную программу Сьюзен прошла на дому, занимаясь с родителями. Основной дисциплиной, которую она изучала, был английский язык и литература, а дополнительной – греческий.Следующим этапом в её образовании была Богословская семинария она углублённо изучала теорию перевода, религиозную поэзию XVII века и традицию парафраза псалмов, характерную для периода династии Тюдоров. В этом же колледже в 2007 она получила и степень доктора философии со специализацией на исследовании американской культуры. В центре её научных исследований в это время была история религии в Америке. Ну и она написала пособие по классическому домашнему образованию. Свои книги Сьюзен пишет в переоборудованном курятнике.

И этот человек пишет учебники по истории? Да я бы Фоменко больше доверяла чем авторше,…

Столько слышала о трудах Бауэр. Думала что-то действительно стоящее, но нет. Такое нагромаждение информации, которая очень плохо структуированна и главное не отделено от второстепенного. Мешанина всего, в дебрях истории Бауэр блуждаешь, а не выстраиваешь для себя подробный план понимания: когда, почему и зачем.

Довольно любопытный и объёмный труд по истории древних цивилизаций Евразии и Северной Африки получился. Лично меня порадовало то, что начала автор не со всяких там австралопитеков, а уже с первых подобий городских поселений и зачатков цивилизации. Мне это интереснее. Окончанием же древней истории было заявлено падение Рима; правда, тут в ожиданиях я ошибся. Бауэр посчитала падением Рима не традиционный для нас конец Западной империи в 476 году, а начало четвёртого века, воцарение Константина и становление христианства как государственной религии. Ну, в общем, тоже интересный подход.

Эта книга хороша в первую очередь тем, что упор в ней делается на сравнительную хронологию событий, происходящих в различных странах и регионах, и на их взаимное влияние друг на друга, а не на более привычное…

Ожидала найти в книге подробное описание быта и культуры,разочаровалась не найдя его.В целом книга неплохая,детально описываются политические события

Чтение этого кирпичика заняло 2 года. И теперь могу считать себя экспертом по вопросам Древнего Мира (нет))) книга хоть и большая - 1000 страниц, но вместить в себя много тысячелетий сложно - в итоге местами автор скатывалась в бесконечное быстрое перечисление правителей и войн. О самых далёких временах исторических данных не много - зато до нас дошли мифы и легенды - им то автор и уделяет время. А учитывая, что автор магистр богословия - это накладывает свой отпечаток. И как по мне, это не очень хорошо. Карты и хронологические таблицы с одной стороны это здорово, но можно было их сделать куда удобней. Для общего взгляда на историю Древнего Мира книга подойдёт. 6/10.  Книга заканчивается 312 годом... Очень интересно, что же было дальше))

Книга представляет собой набор исторических фактов, которые автор не потрудилась собрать в мало-мальски связный текст. Слишком много ненужных имен, зачастую довольно развязный стиль. Разочаровало совсем скупое повествование тех периодов, которые заслуживают более детального описания. Много ошибок в тексте, наверное, связанных с некачественным переводом или редактурой.