Лучшие книги Александра Евгеньевича Преснякова

Исторические очерки выдающегося русского ученого А.Н. Преснякова посвящены самодержавным правителям Русской земли — царям Михаилу Феодоровичу, Алексею Михайловичу, Александру I, Николаю I. Пресняков представляет правдивую картину существовавшей действительности и — главное — ее созидателей. Очерки автора отличает объективный анализ описываемых эпох, осмысление подлинной роли личности в истории, ее силу и слабости. С.Ф. Платонов, учитель А.К. Преснякова, писал о нем как о замечательном исследователе, который «пытливо всматривался в явления окружающей жизни, благожелательно шел навстречу всему тому, в чем видел зерно грядущего развития и силы».

Работа выдающегося русского историка Александра Евгеньевича Преснякова в полной мере раскрывает процесс объединения русских земель в Великорусское государство, который имел место быть в XIV—XV веках. Книга наиболее полно использует фактический материал и дает полное представление о характерный чертах исторической перспективы эпохи. На первый план выдвигается сила «великокняжеской» традиции, иными представлены понятия «удела», «вотчинного княжества» и вся эволюция междукняжеских отношений.

В своей книге выдающийся русский историк, профессор Александр Евгеньевич Пресняков с необыкновенной точностью и доходчивостью изложил один из сложнейших периодов в русской истории - становление Руси. Автор рассматривает Киевскую Русь как общую основу исторического развития русского, белорусского и украинского народов.

Издание не оставит равнодушными не только студентов и школьников, но и всех любителей отечественной истории.

Курс лекций выдающегося русского историка, профессора Александра Евгеньевича Преснякова, является важным достижением русской исторической науки XX в. Являясь не только исследователем, но и выдающимся педагогам, историк с необыкновенной точностью и

Издание посвящено сложнейшему периоду русской истории – Киевской Руси, без понимания которого невозможно осмыслить возникновение и дальнейшее развитие российского государства вплоть до наших дней.
Обычно именно этот период вызывает наибольшие сложности при изучении истории в школах и ВУЗах. В труде выдающегося русского историка, специалиста по истории древнерусского государства и права, летописанию, истории землевладения на русском Севере Александра Евгеньевича Преснякова (1870-1929) этот период описан подробно, живо и логично.
Вводная лекция
Лекция I. Древнейшие судьбы восточного славянства
Лекция II. Последствия расселения восточных славян
Лекция III. Русь и варяги
Лекция IV. Племенной быт восточных славян и образование городских областей
Лекция V. Переход от племенного быта к строю земель-княжений (образование Киевского государства)
Лекция VI. Крещение Руси
Лекция VII. Политический строй Киевской Руси в XI в
Лекция VIII. Внешнее положение Киевской Руси в XI—XII вв. Борьбасо степью и территориальное самоопределение
Лекция IX. Княжеское владение в древней Руси XI и XII вв. – до 1132 г.
Лекция X. Волость, вервь и вече
Лекция XI. Волость. Князь и дружина
Лекция XII. Князь. Общественное положение князя
Лекция XIII. Князь-правитель. Княжеская администрация и суд в древней Руси
Лекция XIV. Князь-правитель. Русская Правда и уставное законодательство
Лекция XV. Княжое владение во второй половине XII и в начале XIII в. (1132—1169—1240)

1938, Москва. Государственное социально-экономическое издательство.
Издательский переплет. Сохранность хорошая.
Профессор А.Е.Пресняков - один из крупнейших представителей буржуазной исторической науки XX в., подвергший серьезной критике многое из устарелого наследства буржуазной историографии.
Курс А.Е.Преснякова публикуется впервые по записям автора 1907-1908 и 1915-1916 гг. Выпуск первый охватывает период до XIII в. Текст подготовлен к печати по записным тетрадям. В приложении даны две статьи автора,а также сохранившаяся в архиве автора запись его выступления на защите магистерской диссертации "Княжое право".

В издание вошли лекции видного русского историка, представителя историко-юридической школы А.Е. Преснякова (1870-1929), посвященные истории Западной Руси и Литовско-Русского государства. Этот курс он читал в Петербургском университете в 1908/09 и 1909/10 гг., а в 1939 г. лекции были впервые изданы по собственным записям ученого. Обстоятельный и детальный подход к теме делает этот труд бесценным для всех, интересующихся историей нашей страны и сопредельных территорий.

Предлагаемая работа - часть первого тома "Лекции по русской истории", прочитанных автором в 1904-07 гг. При перепечатке издатель снял главы 1-4, посвященные судьбе Великого княжества Киевского и Великого княжества Галицкого (в результате пятая глава книги Преснякова в нашем издании стала первой). Издатель также поставил свыше 100 иллюстраций, которых у автора вообще не было.
Историю Великого княжества Литовского профессор Пресняков рассматривал с позиций западнорусизма. Несмотря на это, его книга сохраняет ценность за счет детального рассмотрения социально-правового устройства ВКЛ и проблем, связанных с заключением Кревской (1386), Городельской (1413) и Люблинской (1569) уний между ВКЛ и Польским королевством.

А. Е. Пресняков — яркий русский и советский историк (1870-1929) — относится к числу тех ученых, труды которых по-прежнему актуальны и, пожалуй, обязательны к прочтению всеми, кто углубленно интересуется историей России. Пятнадцать лекций по русской истории рисуют перед читателями картину становления Древнерусского государства, устройства княжеской власти, взаимоотношений различных социальных слоев… Автор не игнорирует, а, напротив, обращает внимание на проблемные темы, которые до сих пор не до конца прояснены исторической наукой.

Книга видного, но неоправданно забытого сегодня русского историка Александра Евгеньевича Преснякова (1870-1929) представляет собой часть его фундаментального труда о становлении единого Русского государства в период после монгольского нашествия. Огромный массив исторических документов раскрывает множество неожиданных интересных сторон этого длительного и непростого процесса.

В книгу вошла работа А. Е. Преснякова «Княжое право в древней Руси. Очерки по истории Х—XII столетий». Произведение состоит из двух очерков. В первом рассмотрено княжое владение и отношения между Рюриковичами в X—XII веках. Во втором рассмотрены особенности внутреннего строя княжеских земель и общественное положение князя. Произведение сохраняет научное и образовательное значение и используется при углубленном изучении истории раннего Средневековья.

Работа А. Е. Преснякова «Лекции по русской истории. Киевская Русь» состоит 15 лекций по истории, охватывающих период от расселения восточных славян до начала XIII века. Помимо основного материала в книгу вошли дополнения к нему и примечания автора. Произведение сохраняет научное и образовательное значение и используется при углубленном изучении истории раннего Средневековья.

Труды выдающегося отечественного историка А. Е. Преснякова "Княжое право в древней Руси" и "Лекции по русской истории. Киевская Русь" - важные явления русской научной мысли начала XX в. Они раскрывают индивидуальные особенности автора - яркого исследователя, оригинального мыслителя, признанного педагога высшей школы. До сих пор сохраняет научное значение критический анализ А. Е. Пресняковым исторических концепций русской историографии середины XIX-начала XX в.
Подготовка текста, статьи и примечания доктора исторических наук М. Б. Свердлова.

Лекции по русской истории Преснякова Александра Евгеньевича (1870 - 1929) - русского историка, члена-корреспондента АН СССР (1920).

Работа по русской истории в период правления императора Николая I (1796-1855). Пресняков Александр Евгеньевич (1870-1929) - русский историк.

В этой книге А.Е. Преснякова (1870–1929) продолжается рассмотрение непростого процесса становления единого Русского государства с центром в Москве, отношений с Рязанским и Нижегородским великими княжествами, политики преемников Ивана Калиты и крушения удельно-вотчинного строя.

В книге автор рассматривает Русское государство XVI-XVII веков. Он анализирует разные слои общества: боярство, церковь, государевых служивых людей и тяглых сирот и др.
Автор отмечает не только служилый характер, но «собственный социальный вес» русского боярства, коренящийся в быстром развитии боярского землевладения еще в Киевскую эпоху. Вместе с тем Пресняков обостряет известный тезис о нарушении великокняжеской властью семейно-вотчинного обычного права и по сути дела ставит вопрос о социальном перевороте, революции «сверху». Результатом этого переворота стало вотчинное государство, сложившееся уже при Иване III. Наряду с не раз отмечавшимися обстоятельствами утверждения самодержавия, Пресняков подчеркивает именно феодальный характер централизации: «Москва растет в борьбе с соперниками, лишает их живой силы тем, что стягивает к себе многолюдное боярство, поощряя его «отъезд» из других княжеств на свою службу и закрепляя за собой эту боярскую службу пожалованием доходных кормлений и крупных вотчин». Не имея возможности втянуть всю массу земель и населения в систему дворцового управления, великий князь «передает полномочия власти для выполнения неизбежного минимума правительственной деятельности на местах наместникам ради обеспечения себе боярской службы, части областных доходов и господства над данной частью территории и населения». Со временем великокняжеский «перебор» земель и людей, растворение вотчинного землевладения в поместной системе, отпадение таких традиционных ограничителей самодержавия, как печалование духовенства за опальных и соблюдение обычных форм верховного суда, привели к крушению боярской вольности. Термин социального быта - «боярин» - получает своеобразное должностное и правительственное значение в связи с понятием «боярского суда». Дальнейшая эволюция понимания задач государственной власти и бюрократизация управления при нарастающей «мистике самодержавия» привели к смене вотчинной монархии полицейским государством, с его «просвещенной» опекой над всеми сторонами народной жизни во имя «общего блага».

Книга видного, но неоправданно забытого сегодня русского историка Александра Евгеньевича Преснякова (1870—1929) представляет собой часть его фундаментального труда о становлении единого Русского государства в период после монгольского нашествия. Огромный массив исторических документов раскрывает множество неожиданных интересных сторон этого длительного и непростого процесса.