
Рецензии на книги — Андрей Сарабьянов
По популярности
10 февраля 2025 г. 09:05
71
2.5
С маститыми искусствоведами мне не везет так же, как и с книгами, получившими какие-то премии. Эта, написанная потомственным искусствоведом, что бы это ни значило, мне тоже не понравилась. Ну не вся, но большая часть. Я очень люблю русский авангард. Как дизайнер, я из авангарда практически "выросла". До сих пор вдохновляюсь работами того же Родченко. Хотелось мне почитать что-то обзорное, аналитическое на эту тему. Книгу Сарабьянова я выбрала зря.
Сразу скажу, что мне не понравился тон автора и его способ рассказывать. Написано все это ужасно скучно. Я понимаю, что это статьи, но стоило их как-то переработать, наверное. Та же Паола Волкова, которая мне тоже не нравится, но по другим причинам, хотя бы увлекает рассказом.
Много не интересных мне статей. Прследний раздел я просто даже не…
11 октября 2024 г. 23:01
89
3.5
Эта книжка – собрание статей потомственного искусствоведа А. Д. Сарабьянова, написанных для разных изданий и по разным поводам. Отсюда вытекают две её особенности: неравнозначность материалов и обилие повторов.
В остальном это увлекательное введение в тему для людей, которые уже что-то знают об истории отечественного и мирового искусства, но с миром авангарда знакомы плохо. Выдающиеся личности, их вклад в становление нового искусства, борьба теорий и направлений, всего этого в книге хватает с избытком. На её страницах читателя встречают не только Малевич, Татлин, Кандинский, которые и так везде и всюду, но и куда менее раскрученные Ольга Розанова, Илья Зданевич и другие интересные фигуры.
Затрагиваются и более далёкие от массового читателя темы – собирание картин и организация выставок (и,…
29 октября 2024 г. 22:02
42
2.5
Книга - собрание статей автора. Собрание странное. На мой взгляд, статьи немного поверхностны. Легко представить их на страницах условной "Комсомольской правды" для читателей, максимально далеких от темы, которые прочитают их в пригородной электричке по дороге на дачу и забудут. Если же вы посетили хотя бы одну выставку, посвященную авангарду (коих в прошедшие годы было не мало), то уже обладаете всеми необходимыми знаниями настолько, чтобы в этой книге вас поразило только само издание. А издание качественное и очень "богатое". Поэтому вдвойне обидно от такого несовпадения формы и содержания.
11 октября 2017 г. 11:29
302
3.5
Книга построена по алфавитному признаку, содержит глянцевые иллюстрации. Первые 2 тома - о людях, вторые 2 - об организациях, явлениях, выставках… Про художников - хорошо и много. Про архитекторов - до обидного мало. В энциклопедии можно найти нечто новое, чего в сети пока что нет. Она наглядна. Но использовать можно только в ознакомительных целях.