Автор
Исаак Троцкий

Троцкий Исаак Моисеевич

  • 5 книг
  • 9 читателей
3.8
6оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
6оценок
5 3
4 0
3 3
2 0
1 0
без
оценки
3

Последние издания книг Троцкого Исаака Моисеевича

  • Третье отделение при Николае I Исаак Троцкий
    ISBN: 978-5-517-02798-6
    Год издания: 2020
    Издательство: Т8 RUGRAM
    Книга историка Исаака Троцкого (1903-1937) о сыскной и провокаторской деятельности политической полиции России в XIX веке. Автор выписывает портреты руководителей Третьего отделения и агентов, внедрившихся в декабристское движение и следивших за бунтарской деятельностью противников царского режима.
  • Третье отделение при Николае I. Сыщики и провокаторы Исаак Троцкий
    ISBN: 978-5-521-00351-8
    Год издания: 2017
    Издательство: Пальмира
    Язык: Русский
    Автор приоткрывает завесу над сыскной и провокаторской деятельностью политической полиции России в XIX веке. И. Троцкий выписывает портреты как руководителей III Отделения - Бенкендорфа, Дубельта, так и агентов, внедрившихся в декабристское движение и следивших за бунтарской деятельностью противников царского режима, - Шервуда, Бошняка.
  • Третье отделение при Николае I: Сыщики и провокаторы. Исаак Троцкий
    Год издания: 2015
    Издательство: Амфора
    Язык: Русский
    В Российской Империи была создана система политического сыска за неблагонадежными гражданами. Особенно заметна деятельность шпионов и провокаторов Третьего отделения, о чем и рассказывает И.Троцкий в документальном расследовании, стала в переломную эпоху. 1825 год уничтожил надежды на изменение общества и свободу. Провал декабристских планов отстрочил перемены на долгие десятилетия.
  • Революционное движение 1860 годов Борис Козьмин
    Год издания: 1932
    Издательство: Издательство политкаторжан
    Язык: Русский
    Сборник посвящен истории революционного движения 1860-х годов, эпохе начавшегося преобразования феодальной монархии в буржуазную. По мнению составителей сборника, к концу царствования Николая I противоречие между «экономикой» и «политикой» обнаружилось настолько ясно и резко, что преобразование социально-политического строя России становилось насущной необходимостью. Молодой русский капитализм настойчиво требовал уничтожения того крепостнического строя жизни, который являлся препятствием для дальнейшего развития русской промышленности. В силу ряда причин и в частности вследствие слабости русской буржуазии преобразование России по типу западных буржуазных стран в 60-е годы закончено не было. Реформы, осуществленные в те годы, — и в первую очередь реформа 19 февраля 1861 г. — носили половинчатый, компромиссный характер. Задачи, выдвинутые к 60-м годам ходом экономического развития России, получили свое окончательное разрешение лишь в феврале 1917 г., когда власть перешла, — но лишь на короткое время — в руки буржуазии.
    В 60-е годы революционные настроения были широко распространены в среде мелкобуржуазной интеллигенции. И в центре, и в провинции в то время возникают многочисленные кружки, мечтающие об изменении существующего социально-политического строя и готовящиеся принять участие в революции, в близости которой в то время почти никто не сомневался. Повсеместные крестьянские волнения и «бунты», охватившие тогда Россию, питали революционные настроения среди интеллигенции. На этой почве создалось интенсивное общественное движение, широко распространившееся по всей стране. Если движение это не увенчалось успехом, если час буржуазной революции в то время еще не пришел, если правительству удались подавить общественное возбуждение, то причину этого надо искать в оторванности революционного движения интеллигенции от движения крестьянских масс. Надежды революционеров на близость всенародного восстания, которое нисповергнет существующий порядок и положит конец деспотизму и угнетению низших классов общества высшими, не оправдались.
  • Революционное движение 1860 годов Борис Козьмин
    Год издания: 1932
    Издательство: Всесоюзного Общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев
    Язык: Русский
    Сборник посвящен истории революционного движения 1860-х годов, эпохе начавшегося преобразования феодальной монархии в буржуазную. По мнению составителей сборника, к концу царствования Николая I противоречие между «экономикой» и «политикой» обнаружилось настолько ясно и резко, что преобразование социально-политического строя России становилось насущной необходимостью. Молодой русский капитализм настойчиво требовал уничтожения того крепостнического строя жизни, который являлся препятствием для дальнейшего развития русской промышленности. В силу ряда причин и в частности вследствие слабости русской буржуазии преобразование России по типу западных буржуазных стран в 60-е годы закончено не было. Реформы, осуществленные в те годы, - и в первую очередь реформа 19 февраля 1861 г. - носили половинчатый, компромиссный характер. Задачи, выдвинутые к 60-м годам ходом экономического развития России, получили свое окончательное разрешение лишь в феврале 1917 г., когда власть перешла, - но лишь на короткое время - в руки буржуазии. br> В 60-е годы революционные настроения были широко распространены в среде мелкобуржуазной интеллигенции. И в центре, и в провинции в то время возникают многочисленные кружки, мечтающие об изменении существующего социально-политического строя и готовящиеся принять участие в революции, в близости которой в то время почти никто не сомневался. Повсеместные крестьянские волнения и «бунты», охватившие тогда Россию, питали революционные настроения среди интеллигенции. На этой почве создалось интенсивное общественное движение, широко распространившееся по всей стране. Если движение это не увенчалось успехом, если час буржуазной революции в то время еще не пришел, если правительству удались подавить общественное возбуждение, то причину этого надо искать в оторванности революционного движения интеллигенции от движения крестьянских масс. Надежды революционеров на близость всенародного восстания, которое ниспровергнет существующий порядок и положит конец деспотизму и угнетению низших классов общества высшими, не оправдались.