
Рецензии на книги — Владимир Голицын
По популярности
11 августа 2013 г. 20:37
205
5
Крайне интересное чтение. Наводящее на мысли. Тяжелые... Собственно, о чем речь, понятно уже из названия. :) Я, честно говоря, приготовилась читать заметки очевидца о революционных событиях... Но сразу скажу, что этого здесь ожидать не следует. То есть, революционные события происходят, куда деваться... Но где-то там. Здесь совсем другое - уникальная возможность заглянуть, так сказать, в голову другого человека... увидеть известное со школы под другим углом... Нет, тоже не так. В общем, дневник начинается с июля 1917 года и заканчивается августом 1918. Князь делает записи каждый день, по строгой (видимо, давно установившейся) схеме: описание погоды, краткое перечисление повседневных дел - чем кто занимался из домочадцев, кого навестили или кто приходил, несколько слов о текущей…
14 мая 2022 г. 17:25
106
4 Очень любопытно
Владимир Михайлович явно был непростым человеком в жизни, общении и целом:) Дневник весьма не однозначен: с одной стороны, автор сокрушается о стране и культуре, с другой поливает всех, кто под руку подвернется, включая собственный народ. Про его отношение к Николаю II я промолчу:)
Жаль, что не было больше подробностей про быт, потому что между строк не читается такое уж страдание и лишения - есть собственный хлеб, приходят деньги, князь ходит по магазинам и пить шоколад в кофейню. Да, уже есть истории про разруху, воровство из усадьбы, непонятное поведение на улицах, но как-то об этом вскользь, и сложно картину восстановить.
В целом, очень любопытный дневник, наводит на мысли и желание во многом разобраться. Например, почему Толстой и Пушкин обозваны людьми с недостатком культуры
20 июля 2012 г. 16:55
85
2
Те, кто рассчитывает найти в этой книге живой рассказ о революционных годах от лица очевидца, будут разочарованы. Автор крайне мало внимания уделяет текущим событиям, предпочитая заполнять страницы дневника общими размышлениями на самые разные темы. Хаос и неустроенность революционной жизни практически не чувствуются: даже о тяжёлых ситуациях, непосредственно затрагивающих родственников В.М.Голицына, он упоминает очень кратко, а чаще всего пишет, что дела кругом так плохи, что и говорить не хочется. Только по общим фразам угадывается общее положение, если знать о том, каково оно было. Короче говоря, книжка оставила по себе лёгкое недоумение и неудовлетворённость. Без сомнения, каждый волен писать в личных дневниках о том, о чём хочется, но в таком случае эти дневники представляют…