Мэделайн Симонс — об авторе

И вот опять - с одной стороны, книга вроде бы и неплохая. С другой - а смысл? И опять - книга из двух половин, каждая сама по себе ничего, но где связь? А вообще говоря - где завязка, кульминация, развязка? Где основной конфликт? Половина про Робин Гуда с одной стороны любопытна, с другой - даже для не очень увлекающегося сей темой меня, у которого на эту тему в истории болезни только "Айвенго", "Стрелы Робин Гуда" и одна полигонная ролевая игра - все уже было. Половина про другой мир - забавнее. Одни воплощенные похмельные глюки чего стоят. И дракончик няшный.

Но - еще раз скажу это - это были лихие девяностые. Мы читали все, что могли достать. А писатели издавались как могли. Если бы эта книга попала мне в руки тогда... да или в любое время года эдак до 2007-2008, она была бы оценена…

Литературный дебют Хаецкой вышел для меня весьма неоднозначным. Книга любима в читательских кругах прежде всего за красоту стиля автора и силу отдельных эпизодов. И эта читательская любовь (а кое-кто называет роман лучшим русским фэнтези вообще) мне понятна. Но разделить ее я оказался не в состоянии. Слишком уж фрагментарно здесь повествование. Трагичные эпизоды сменяются комичными, пафосные - бафосными. Персонажи по воле режиссера пропадают и появляются, иногда даже меняют характеры для исполнения сиюминутных нужд. События отдельных глав не всегда связаны между собой, красота одной сцены часто достигается в ущерб всему повествованию в целом. Более того, три части романа можно рассматривать как три отдельных эпизода сериала, который развивается... ну примерно так как и развиваются не…