Рецензии на книги — Роберт Сапольски

В любой конкретный момент времени мы не более чем случайная сумма биологических факторов и факторов среды, над которыми мы не властны"

Изначально бралась за книгу "Все решено: жизнь без свободы воли" без предубеждений относительно ее содержания, но с определенными ожиданиями. Думаю, немалую роль в том сыграли высокие оценки книги, выставленные ею друзьями-рецензентами, и авторитет автора, чьи предыдущие книги мне заходили на ура. Бралась без скептицизма, но в предвкушении увлекательного и полезного чтения. Однако, скрывать не буду, отчего-то еще до начала чтения (бессознательно по большей части) хотелось поспорить с автором. Ну как же, мол, свободы воли - и нет? А что же делает нас людьми? А как же мораль, вина и ответственность, если все уже заранее предопределено и опосредовано и все…

Как же быстро все-таки летит время... Прекрасно помню, в какой небывалый восторг привела меня когда-то другая книга автора, а ведь с момента прочтения той прошло уж больше года.

Вот она, виновница тех моих прошлогодних восторгов:

Моя рецензия на "Биологию добра и зла"

Я с удивлением вдруг обнаружила для себя тогда, что сложные для понимания и восприятия вещи можно объяснять просто, понятно и доходчиво, живо и наглядно, нисколько не теряя при этом в аргументированности и убедительности самих высказываний наука в любом случае останется наукой. Прочтя тот многостраничный труд от Сапольски, я открыла для себя, что биология - это не только познавательно, это еще и чертовски интересно (в школе данную учебную дисциплину я…

"Я не могу себе вообразить, как построить жизнь, если свободы воли не существует. Невозможно думать о себе как о сумме биологических процессов..."

Умение рассказывать ярко и увлекательно, так, чтобы слушающие замирали от восторга, боясь пропустить хоть крупицу информации, - качество редкое. Не знаю уж, какой в жизни - среди коллег, друзей и родных - рассказчик Роберт Сапольски, но на страницах своей книги с громким заглавием "Биология добра и зла" он просто необыкновенный, классный популяризатор. Его хочется слушать, ему хочется внимать, с ним хочется спорить, за ним записываешь беспрерывно (да, я тоже боялась упустить что-то важное из цепочки его умозаключений), с ним делаешь удивительные открытия, поражаясь тому, какой увлекательной все-таки может быть наука. В школе не особо я любила…

*выключается свет...

АНФ представляет.

Записки примата, в главных ролях:

Павиан Девора,

Павиан Лия,

Павиан Хомой,

Павиан Азикель,

Павиан...

Режиссёр: Роберт Сапольски.

Написано по мотивам реальных событий, 1978 год*

...............................................................................

Сразу стоит оговориться, я предлагаю это рассматривать, как автобиографический очерк. Поскольку от науч-попа тут немного. Только, наверное, поп. Это одна из первых книг автора, но уже здесь Сапольски овладел мастерством переносить своё чувство умора на бумагу. Авторский стиль, за который его все любят, здесь уже присутствует.

Что о самой книге...

ЗАПИСКИ ПРИМАТА – история о жизни приматолога в дикой природе, рассказ из первых уст о начале профессиональной деятельности Сапольски. Вы побываете в шкуре…

Я хочу уберечь потенциальных читателей этой книги.

Не нужно брать эту книгу в руки или негативно отзываться о ней, если Вам достаточно просто односложной конструкции в голове «силы воли нет». Это неглубокая и тривиальная мысль. Я Вас, случайно забредший к этим строкам читатель, не осуждаю. Нужно пояснить. Многие люди не нуждаются в научно-популярной литературе. И это не «на вкус и цвет», и не о тяге к научному знанию. Это даже не о том, что люди читающие или комментирующие часто пытаются лишь показаться интеллектуалами. Нет, нет и нет.

В нашей культуре выражение «силы воли нет» является фразеологизмом и если вам этого знания достаточно, то пожалуйста закройте рецензию и удалите из корзины книгу. И это главное преимущество данной книги. Да, вы не ослышались.

.

Как же долго я её ждал. Я ждал…

Как же я люблю отношение Роберта Сапольски к себе и к людям. Эта самоирония очень подкупает, я даже по примеру автора тоже иногда начала себя приматом называть и относиться попроще к тому, что я человек. Хотя многих такой подход пугает, а меня улыбает их "божественность". А еще люблю стиль написания автора, легкий, забавный, но при этом информации автор дает тоже достаточно.

Данная книга является автобиографической, именно этот жанр я бы поставила во главе стола. Ведь даже рассказ о павианах, подробный и даже с некоторыми выводами, все-равно больше рассказывает о авторе, чем о животных. О его привязанности, отношении к приматам, людям, природе, науке и т.п. Путешествуя по страницам книги читатель видит как развивается автор, как взрослеет, мудреет, в чем-то чертствеет. Как он перерастает…

Часто читая книги по биологии, антропологии и психологии натыкаешься на результаты экспериментов. Иногда уточняют, что исследования длились (например) 30 лет и результат такой-то. Согласитесь, интересно, как же проходил этот эксперимент? Что происходило с исследователями в это продолжительное время? Записки примата в чем-то отвечают на этот вопрос.

"В стадо павианов я попал на двадцать первом году жизни. Быть степным павианом я никогда не думал: наоборот, все детство и юность я провел в уверенности, что стану горной гориллой."

Самое начало книги очень располагает, я уже подумала, что Сапольски - это новый Даррелл, но нет. Первые несколько глав все просто замечательно, автор рассказывает в чем суть его исследования, как он вообще получил такую работу, а так же сам процесс. Сапольски дает…

Очень люблю Роберта Сапольски за умение круто доносить информацию, за легкость текста несмотря на сложность тем которые он поднимает. Но конкретно данная книга мне не очень понравилась тем, что она не является цельной, это всего-лишь сборник статей написанных автором для разных журналов на протяжении нескольких лет. Все статьи достаточно информативны, поднимают разнообразные вопросы, но отсутствие связей между ними мешает восприятию, как только начинаешь погружаться в одну тему, автор быстро переходит на вторую. Если бы я их читала отдельно, в журналах, то, возможно, они бы понравились больше. А так получился перебор по темам и отсутствие глубины в каждом отдельном случае, все чересчур поверхностно.

Очень понравились генетические аспекты которые разобраны в книге. Автор отлично…

Это целый подвиг назвать себя приматом, а сравнение себя с самцом павиана так вообще забавно и очень трогательно. Роберт Сапольски растопил мое сердце уже давно, еще когда мне посоветовали его лекции на ютубе, я сразу влюбилась в его манеру преподавания и сто раз пожалела, что у нас таких профессоров нет (не слышала о таких, может и есть, но скорее всего это редкость везде). Его слушать и читать одно удовольствие, манера изложения информации великолепна, затягивает как роман, а главное периодически вызывает мурашки по коже и восхищение как самими явлениями, так и умением их донести.

От книги я в полном восторге, но мне показалось, что содержание не совсем соответствует названию, соответственно и ожиданиям. Да, есть информация о влиянии гормонов на жизнь людей и приматов (не могу пока их…

Приматолог, нейробиолог, потрясающий рассказчик и один из самых харизматичных людей на свете заходят в африканский бар. И некому сказать: «Здравствуйте, доктор Сапольски!», потому что бармен спит, или вышел по делам, или просто вышел, ну а что такого, работать что ли в середине рабочего дня?
Сапольски тридцать лет каждый год летал в Африку и изучал павианов. Тут хочешь, не хочешь, а специалистом станешь. Причем изучал не со стороны. А пытался стать своим. Чтобы понять, как живет павиан, нужно мыслить, как павиан, и действовать, как павиан. Сапольски легко освоил и повадки этих животных и их «язык» мимики и жестов, чем многократно чрезвычайно удивлял павианов. А вот местные жители (люди) его так и не поняли. Это же просто обезьяны, зачем с ними так носиться. Интересный, хотя и в целом…

И всё же я представлю Роберта Сапольски, хоть и есть сомнения в такой необходимости. Этот жилистый, заросший устрашающей бородой мужчина в линялой джинсовке под цвет глаз, наверняка испытывающий дискомфорт при необходимости менять её на профессорский костюм — авторитетнейший американский биолог и путешественник, обладатель неперечислимых регалий и мощнейшей харизмы, сравнимой по влиянию на неокрепшие умы с дудочкой гамельнского крысолова, Индиана Джонс от нейроэндокринологии, душевнейший из всех самопровозглашенных атеистов, когда либо воспитанных в лоне ортодоксального иудаизма и вскормленных левыми идеями, недостижимая ролевая модель для тысяч юных натуралистов, ироничная звезда документального кинематографа и большой друг африканских павианов. Нетрудно предположить, что книжка про них…

Как не странно это признавать, но книга достаточно сложная, ее не прочтешь на одном дыхании и совсем не возможно читать одну, нужно разбавлять художественной литературой. Очень много информации, она полезная, написана достаточно доступно, но реально ее много и очень страшно что-то упустить, но при этом просто невозможно постоянно быть сосредоточенным. Поэтому еще в первой трети книги я поняла, что обязательно к ней вернусь. Поэтому единственным недостатком книги могу назвать ее большую схожесть с учебником чем с научно-популярной литературой. Недостает юмора, а так как я знакома с лекциями автора (есть такие на ютубе с русским переводом), и с его книгами, понимаю, что это не от неумения, а от отсутствия желания или по другим причинам, так как автор умеет информацию преподносить легко и с…

Вот я и закончила эту огромную книгу.

Читалась она легко и интересно. Роберт Сапольски известный ученый. Он рассказывает обо всем что я уже читала и даже немного больше. Многое я уже знала из другой литературы. Но автор все дополняет своими мыслями и идеями, это интересно.

Написано простым и понятным языком, автор явно старался объяснить все так, что бы поняли люди, которые не близки к науке.

Книгу точно стоит читать всем. Советую.

Роберт Сапольски - нейробиолог Стенфордского университета, который изучает гормоны стресса и их влияние на здоровье. Его я знаю очень давно: смотрела лекции "Биология поведения человека" (некоторые части иногда пересматриваю), "Биология религиозности", "Депрессия" и многие другие. Он очень интересно рассказывает. Но, что удивительно, никогда его не читала: слышала массу хорошего и интересного про его книги, некоторые уже не один год лежат и ждут своей очереди.

И наконец-то это время настало, и я прочитала у него первую книгу. Ожиданий от неё не было никаких, просто очень часто она последнее время попадала мне на глаза.

Данная книга - сборник эссе, написанных для журналов Natural History, Discover и Men's Health (оказывается, некоторые из них я уже читала, но не запомнила, что они за…

Сразу скажу - мне не хватило персонажа. Смешно требовать героя в научно-популярной книге, от слова совсем. Чувствую себя человеком, который ошибся автобусом. Тем не менее... все эти описания на фоне бесконечных примеров каждый раз кричали в ухо - дайте персонажа. Почему бы не схватить двух-трех сапиенсов за шапку и на их примере не рассказать о мега-скучной биологии добра и зла? Потому в моих комментариях будет Она.

Представим девушку. Себя она считает совсем обычной, ей невыносима снобская исключительность, которой брызгаются мимо пролетающие люди. Она читает по утрам в автобусах - переворачивает страницы тонкими пальцами под слоем чёрного лака. Расписывается она одним символом - V. Ставит подпись левой рукой, вспоминая запах мела и Петьку из 7-б. Выходя из автобуса V. старается ни с кем…

Совершенно не представляю, что и как можно рассказать об этой книге, чтобы охватить хотя бы часть того, о чём говорил автор. Возможно ли это вообще? Лично у меня такое ощущение, что я сунулась в почти кэрролловскую кроличью нору, и она завела, заманила меня в некий волшебный мир - огромный, прекрасный, фантастический, местами совершенно непостижимый. Да, это были 800 страниц увлекательного путешествия, а также упорной работы, радости узнавания и слёз отчаяния. И поскольку писать о книге всё равно придётся (отчёты же), мой долг предупредить: вряд ли стоит ожидать от меня связанной речи.

Главный вопрос: глубока ли кроличья нора?

Глубока, однозначно. И не просто глубока, а практически бездонна. Чтобы объяснить любое наше поведение необходимо немыслимое количество данных из разных областей:…

Как жаль, что эта книга не попала мне в руки в 1998 году, когда она была опубликована на английском, и как замечательно, что мое знакомство с автором состоялось хотя бы сейчас (совершенно случайно, надо сказать).

Книга представляет собой сборник очерков, объединённых темой биологии поведения. Поскольку тема эта достаточно широкая, то и вопросы здесь затрагиваются самые разные: роль гормонов (что, собственно, и вынесено в название), особенности человеческого мозга; что и как влияет на наше поведение; окружающая среда и ее влияние на человека; эмоции, инстинкты и поведение: как они взаимосвязаны и как проявляются у человека и у животных; и даже биологическая природа и причины религиозных верований.

Роберт Сапольски - не только выдающийся нейробиолог, но и потрясающий рассказчик. Даже о…

Прекраснейшая книга! После того, как было прочитано практически всё у Джеральда Даррелла, Джеймса Хэрриота и Фарли Моуэта, давно не получала такого удовольствия от книг подобного рода.

И так же, как в книгах Даррелла, речь идёт не только о животных. Мы попутно узнаём что-то новое и неизвестное и о людях, и о обычаях, и о странах, где эти животные обитают.

В данной книге большая часть повествования уделена павианам и Кении. Но ещё гориллам и Уганде, немного слонам и их грудям :-), сомалийцам. Короче, много-много Африки и животных.

Написано с великолепным юмором. Слушается просто на ура. Нет, на ура-ура:-)

Добавила ещё кучу книг автора в хотелки. Дорогая посоветовавшая (благодарности которой ниже), что ты со мной делаешь ?!

Если вы любите книги о животных и странах, горячо…

Книгу посоветовали мне в Новогоднем флешмобе. Чем и поразителен лично для меня такой подход – это как рулетка. Книг, которые нужно обязательно прочитать огромное множество, а за свою жизнь осуществить это невозможно. Разве что, став Кощеем Бессмертным. Но это вряд ли… Получается, что, каждый раз выбирая то или иное произведение, мы обрекаем себя на неизбежное непрочтение какой-то важной вещи. Поэтому, когда в рамках игры получаем достойную книгу, надо радоваться возможности ознакомиться с тем, мимо чего по какой-то причине проходили мимо. Как раз в данном случае, виню только себя, что не прочитал это произведение Роберта Сапольски раньше. Тем более, что его лекции по биологии поведения человека слушал с большим удовольствием.

Может быть, я проходил мимо этой конкретной книги по своей…

Так сложилось, что я не смотрела ни одного видео Роберта Сапольски, теперь и не буду. Искренне не пойму, зачем "Биология добра и зла" получила такое количество восторженных отзывов? Конечно, в общем и целом, это качественный нонфик, а вместе с тем похож на древний сборник рецептов стран мира - надергано ото всюду, и все в сокрщёнке, и все очень очень старое... Тут тебе и Зимбардо, и Милгрем, и Боулби... и днк, и проволочная мамочка обезьянки... и все, все, все... "галопом по Европам". Воощем, если тема поведения, стимулов и реакций не знакома совсем, то будет интересно, если что-то где-то слышали, то скорее всего "ВАУ-Эффекта" не будет. Много, поверхностно, быстро выветривается.