Рецензии на книги — Владимир Федорин

У Китаї існує Книга Змін, на основі таємничих гексаграм якої люди складають передбачення та шукають відповіді на питання, що їх цікавлять. Для мене такою «книгою змін» стала «Ґудбай, імперіє! Розмови з Кахою Бендукідзе» Володимира Федоріна.

У цій книзі немає відповідей на усі питання, але на найактуальніші виклики нашого часу є. Прочитавши книгу, читач краще зрозуміє наступні речі:

• Як перебудувати країну так, щоб це були реформи, а не «косметичний ремонт»? • Чому стало можливим грузинське «економічне диво»? • За які помилки можна і варто критикувати Європу? • Чим небезпечний російський імперіалізм або як можна викопати собі яму, культивуючи пережитки радянських часів? • Як вижити країні в умовах війни? • Чому свобода варта того, аби за неї боротися? • У чому причини корупції та як її…

Оценить эту книгу с литературной точки зрения, как художественное произведение, боюсь, не получится. По сути это сборник диалогов автора со своим героем, к которым иногда подключается кто-то третий. Ни об авторе - Владимире Федорине, ни о его герое Кахе Бендукидзе я ничего не знала до начала чтения. И первые 200-300 электронных страниц (а всего в моей книжке их 2110) я вообще почти ничего не понимала. Все в курсе, что я не интересуюсь политикой (ага, и экономикой), поэтому терминология для меня была просто тёмным лесом. Постепенно картинка чуть прояснялась. Значение пары слов я-таки посмотрела в Википедии) Некоторые главы были интереснее других - если обсуждаемые вопросы были понятнее для меня, например.

Зачем всё это было нужно, - спросит меня, естественно, постоянный читатель моих…

Обалденная книга. Рассуждения умных людей о том, что происходит и будет происходить дальше (диалоги состоялись в 2014 году, в ноябре этого же года Бендукидзе скончался). Неожиданно, большое количество моих личных политических, жизненных, экономических взглядов совпало с идеями, которые транслирует Бендукидзе. Главная идея это свобода. Сильная симпатия к либертарианству, сокращение госрегулирования, инвестиции в образование, реформы правоохранения и многие другие острые вопросы. Есть главы, где к беседе подключаются Ходорковский, Кох, Шеремета. Неоднозначно, но тоже очень интересно. И как итог: мне хочется верить, что в своих прогнозах Бендукидзе все таки ошибётся.

Написанная довольно просто (что может быть проще стенограммы разговоров?), но давалась очень сложно. Отчасти оттого, что все эти постулаты я уже многократно слышала/читала в исполнении других людей (и нет, я сейчас не про первенство мысли, а про то, что лично для меня они новы не стали). Отчасти от постоянного подспудного ощущения, что я читаю диалог теоретика и авантюриста. Первый оперирует фразами из учебников, сыпет фактами и размышлениями, а второй, первый раз в жизни об этих фактах услышавший, после короткого уточнения уже высказывает свое веское экспертное мнение. Но Холмс, ты же только что узнал эту цифру? Откуда у тебя уже готов рецепт, как все исправить без регистрации и смс? Да, допускаю, что Каха был именно такого выдающегося ума и действительно выдавал рецепты вселенского…