Рецензии на книги — Виктор Горобец

Интересный и вполне нейтральный рассказ о взаимодействии Романовых с Гетманатом, сначала обоих берегов Днепра, затем с Левобережным. Рассказ распадается на два почти равных блока. Первый – от 1654 (Переяславская рада) до 1669 (более-менее успокоение после длительных войн), второй – попытки Петра I интегрировать Гетманат в состав России. Интересными дополнениями к книге, создающими перспективу, можно считать «Лицарі другого сорту» и «Між війною і радою» . Но, подумал я, кроме кризисных лет, подробно рассмотренных автором, было бы интересно увидеть анализ и спокойных (на фоне остальных) лет 1669-1709, это, по большому счету, и есть годы существования Гетманата как такового, институционализированного.

Не теряя Москву из виду, автор рассказывает о первых годах козацкой революции, когда…

Книга є продуктивною роботою багатьох авторів, а тому присутній багатофункціональний погляд на історію України саме цього періоду. Нарис Русь "після Русі" має цікавий виклад матеріалу, що може бути корисним як для фахових істориків так і для любителів. Вона має приємний вигляд, продумане оформлення. Прочитавши її однозначно з'явиться багато запитань на які самому ж захочеться одразу віднайти відповідь. Книга відноситься до серії "Історія без цензури", проте явно цензура є, адже помітно кидається в очі відбілювання темних плям історії України, а саме козацтво - ідеалізоване лицарство XVI ст.( благо в цій книзі немає опису Національно-визвольної війни українського народу проти Речі Посполитої, де явно б було все ідеалізовано та приховано деякі історичні факти). Хто читав про…